19 июня, николаевские «Примечания», посвятили своему хозяину, Олегу Николаеву, лестную статью: «Севастопольские выборы стали безальтернативными»
«Дмитрий Овсянников остался без главного соперника на губернаторских выборах. C понедельника предприниматель и политик Олег Николаев – официально глава Корпорации развития Севастополя. Эксперты считают, что выборы теперь станут безальтернативными, а разделение полномочий с Николаевым они называют попыткой Овсянникова «найти формы сотрудничества внутри политических элит Севастополя».» – говорится в статье, без подписи конкретного автора.
Смысл месседжа понятен, – Если не соратник Чалого, то никто!
Мы попытались разобраться почему к такому выводу пришли эксперты.
В беседе с
Корпорация развития Севастополя со стопроцентным участием правительства города была создана в 2016 году, среди ее целей назван поиск и привлечение инвесторов, координация и сопровождение инвестпроектов. Ранее пост руководителя корпорации занимал Николай Брусникин, который, несмотря на свои незаметные (простому смертному, – прим. редакции) успехи намерен остаться в Севастополе. Назначение Олега Николаева он назвал «хорошим решением».
Какие приоритетные инвестпроекты и как были «реализованы» в Севастополе, мы все прекрасно знаем. Это, одна из причин увольнения Сергея Градировского.
Стоит заметить, что лестная статья не была придумана редакцией «Примечаний», а основывалась на мнении кандидата политических наук, Капитана I ранга запаса, Сергея Горбачева, который сказал “Ъ”, что новым кадровым решением Дмитрий Овсянников сузил «поле для интриги на выборах» и теперь «очевидна их безальтернативность».
Несмотря на то, что документы в избирком на регистрацию в качестве кандидатов сдали Роман Кияшко от КПРФ, Иван Ермаков («Патриоты России») и московский бизнесмен в сфере операций с недвижимостью, Резанов, равновесного Николаеву кандидата, этот эксперт не увидел…
По его мнению, если не случится форс-мажор, результат кампании можно считать предрешенным. «При нынешнем раскладе выборы стали неинтересны, и в Севастополе, где политические события вызывали всплеск активности, сейчас народ разочарован. Интереса высокого к выборам не будет»,— сказал “Ъ” Сергей Горбачев.
Политолог Александр Форманчук считает, что главная проблема врио главы — отсутствие конструктивного диалога с общественностью. Договоренность с Олегом Николаевым он назвал попыткой «найти формы сотрудничества внутри политических элит Севастополя».
Комментарии:
За последние три года, мы слышали много различных мнений, утверждений и прогнозов столичных и прочих политологов. Мы, также видели «гениальные» проекты Генплана и Стратегии социально-экономического развития Севастополя, написанные в московских кабинетах по заказу одного и того же человека, чьим соратником, всегда с гордостью считал себя Олег Николаев. Вместе с тем, мы живем в реальности происходящих в Севастополе событий и видим, как «сбываются» прогнозы и «осуществляются» намеченные за нас в Москве планы нашего будущего без нашего участия и похоже, уже без нашего присутствия…
Бесспорно, можем согласиться лишь с тем, что приоритетом в нормализации общественно-политической ситуации в Севастополе, для Дмитрия Овсянникова, увы, остаётся ориентированность на элит. Причем, в основном на соратников, друзей и вассалов Алексея Чалого. Очередным подтверждением этого, на наш взгляд, является назначение Овсянниковым Олега Николаева, взамен вынужденно-уволенного, другого соратника, Сергея Градировского. Суть комбинации, – обеспечить реализацию в Севастополе приоритетных проектов Алексея Михайловича.
Этой же, навязываемой в качестве «основной», для Севастополя цели, служит Генеральный план и Стратегия социально-экономического развития города до 2030 года.
Даже «выборы без выборов», губернатора Севастополя, инсценируемые с целью полной легитимизации «причаленного» Дмитрия Овсянникова в управлении «городом Чалого», на наш взгляд, служат той же «маниакальной» цели.
Не удивлюсь если, не состоится отставка заксобрания, и вскоре появиться проект закона о переименовании города-героя Севастополя в город «Чалов». Каковым, если не по названию, то по сути, со временем, может стать Севастополь. Разве не об этом, со всей очевидностью свидетельствуют факты стремительного историко-архитектурного обезличивания нашего города?
Да, уродовать его начали еще при Украине, в том числе те, у кого сейчас все в «шоколаде». Но сейчас, генпланом, концепцией развития, предлагается полная перезагрузка, затрагивающая все, вплоть до перестановки приоритетов исторической памяти и культурных ценностей (см. «Парк Примирения», – прим. редакции). При этом, власть совершенно не смущает, что севастопольцы, «дух и кровь» города, к таким переменам не готовы, точнее, таких перемен не хотят.
Город «Чалов», внутренним наитием Алексея Михайловича, уже предопределен, как место технологической и социально-экономической революции. Которая, по убеждению адептов бородатого «демиурга», последует за выходом в свет его инновационных технологий и изобретений в области электротехники и электричества(!?).
Переплюнувший самого
А конец, похоже близко…
За роспуск Заксобрания уже собрано более 25 тысяч подписей севастопольцев! Акция еще продолжается, что дает основания полагать, что число недовольных избранниками, окопавшимися в заксе, превысит 30 тысяч человек.
Как не странно, но в сказки Чалого верят не только местные «чало-фэны» и приезжие удмурты власти, но и владельцы серьезных корпораций в Москве.
Как вы наверно тоже заметили, в сказки верят или очень бедные (от безысходности, – прим. редакции), или очень богатые люди, полагающие, что имеют средства и возможности, для того, чтоб эти сказки (преимущественно свои, – прим. редакции) делать былью. Однако, обедневшие, дальше некуда, простые севастопольцы, у которых «забирают последнюю рубаху» на алтарь бизнес-технологической революции, затеянной долларовыми миллиардерами, в сказки верить категорически отказываются.
Предпочитая более-менее, сносную реальность здесь и сейчас, простолюдины бесят власть имущих, которым без забористого, сказочного драйва, очевидно, жить просто не интересно.
Понимая бесперспективность посвящения «сирых и убогих» о перспективности «полетов на Марс», и «передачи электроэнергии без проводов на любые расстояния», договорившиеся между собой «отправители» исполнительной и законодательной власти города, используют все доступные им административные, политические, а если понадобиться и силовые механизмы. “Не мытьем, так катаньем”, они выдавливают у недоверчивых «буратинок» общественное одобрение на закапывание золотых монеток бюджета в «поле чудес» Алексея Чалого.
Вы задумывались над тем, кого на самом деле, мы выбираем губернатором?
Думаете, этого недееспособного Овсянникова из Удмуртии, который не может найти ни одного инвестора, валит ФЦП и единственно на что способен, это погулять «на шару» в «Изумруде» и нарисоваться на офицерском балу?
Посмотрите, что сам по себе, может Овсянников? У него ничего нет. Садики и школы ему, может быть построят известные девелоперы, если в Кремле на это денег дадут (пока Овсянников даже полученные по ФЦП, 1.7 млрд на «Бельбек» не смог освоить, – прим редакции). Все остальное – проекты Чалого, в разработку которых он вкладывает свои деньги.
Получается, Овсянникова, как такового нет. Выбирая Овсянникова, мы голосуем за Чалого в его лице?!
И вот только теперь я прозрел всю глубину истинной безальтернативности выборов, которая была заложена в них изначально.
Или «перчатка» Чалого – Овсянников, или (что более желательно для Чалого, – прим. редакции) его соратник – Николаев!
Поскольку о выгодном трудоустройстве соратника договорились, то выбирать больше не с кого. Другие кандидаты, Алексею Михайловичу, просто не интересны…
Какую роль в этой, разбивающейся об неприятие севастопольцев сказке, сыграет Олег Николаев? По сути обычный (хоть и не очень успешный, – мнение редакции) предприниматель, немного ресторатор, немного общественник и немного политик. Будет ли он лучше дирижера Градировскаого, уже, наверно начавшего писать обещанную книгу о своем кумире, Чалом?
Как долго предприниматель Николаев, никогда не сидевший в кресле чиновника, в нем продержится и что успеет сделать для города? С чего начнет?
Думаю, об этом, вскоре первыми напишут его «Примечания», которые в последнее время, мне лично, было читать интересно…
Дивергент