23 января в Севастополе полиция и дружинники “задержали” девочку с плакатом “Я ПРОСТО ГУЛЯЮ” на площади Нахимова, где в это время проходила выставка новой техники коммунальных служб, о которой губернатор Севастополя подробно рассказал на своей страничке в Instagram.
Видео задержания ребенка вскоре было выложено в Telegram-канале “ЛОКАЛКА”, неофициально связываемого с силовиками(?).
На фоне корректного молчания местных СМи, происходившие в этот день на площади Нахимова в Севастополе события активно обсуждаются в социальных сетях.
В частности, в группе на размещенной очевидцами фотографии отчетливо видно содержание плаката, который на момент “задержания” держала в руках совсем юная севастопольская девушка.
Правда, “просто гуляла” девушка в “дурной компании” молодого человека, демонстрировавшего на камеру “запрещенный” лозунг.
Очевидно, этого оказалось достаточно, для “задержания” ребенка сотрудниками полиции и народными дружинниками, без объяснения причин, с применением силы, для чего, на наш взгляд, не было совершенно никаких оснований.
На видео задержания зафиксировано, что дети от силовиков не убегали и не оказывали им никакого сопротивления. Девочка не проявляла никаких признаков агрессивного или неадекватного поведения. Она неоднократно заявляла им, что “Я не против идти с вами” и просила схвативших ее за руки мужчин: “Представьтесь, пожалуйста!”. Но те её под руки тащили к машине, где она “все расскажет”.
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”four” lightbox=”yes” source=”media: 199929,199926,199930,199933,199932,199931,199928,199927″][/images_grid]
По размещенным фотографиям можно сделать вывод о том, что в городе-герое таки нашлись сторонники оппозиционного политика, которые проявили себя публично, несмотря на усилия севастопольских властей предотвратить акции в защиту Навального.
Напомним, накануне, через учителей распространялись методички о том, «как объяснить ребенку, что участие в митинге для него небезопасно» в родительских чатах соцсетей. 
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев также призывал в своем Инстаграме “парней и девушек” не участвовать в провокационных мероприятиях.
Вот, что по этому поводу говорила в этот день Уполномоченный по правам ребенка Мария Леонидовна Песчанская, обеспокоенная судьбами детей, гуляющих по площади Нахимова в Севастополе. Мы надеемся, что она не забудет дать оценку и инциденту с “силовым задержанием”, как мы предполагаем, несовершеннолетних севастопольских детей.
Но, судя по всему, этого всего оказалось недостаточно, как и профилактической беседы, проведенной с юными-митинговальщиками лично Начальником УМВД России по городу Севастополю, полковником полиции Сергеем Николаевичем Хатунцевым, судя по всему, оставшимся довольным действиями своих подчиненных по предотвращению угроз.
Дополнение 24.01.20121, 17:39.
После публикации настоящей статьи в комментариях на Фесбук Екатерина Васильева видео на котором зафиксировано, как в этот же день с площади Нахимова в Севастополе забрали в автозак мужчину с ЧИСТЫМ ЛИСТ ОМ бумаги. “Он из отрада хомяков, за Навального” – поясняет неизвестный в кадре.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Нас крайне удивляет, что люди, так много знающие о в нашем супер-патриотичном городе-герое, так плохо подготовлены к самому первому этапу – провокации силовиков и власти на превышение должностных полномочий (нарушении закона о полиции), невинными действиями невинных детей!
Ведь вполне очевидной была постановочная цель акции на Нахимова с использованием детей и подростков.
Картинка, которую в итоге видит обыватель:
Девочка с невинным плакатом во время задержания делала селфи всего происходящего, как бы заранее зная, что ее утверждение: “Я не против идти с вами” и просьба: “Представьтесь, пожалуйста!” безосновательно схватившие ей за руки представители охраны общественного порядка проигнорируют.
Так и вышло…
Далее, тут же последовавшие из толпы крики: “Снимайте, нас задерживают! Позор!” и яркие кадры на камеру, очевидно, кураторам и “спонсорам” этого мероприятия.
И вот – первая цель провокации успешно достигнута…
При этом, как мы считаем, девушка была к задержанию подготовлена, как морально так и юридически, силовики – нет!
Вопрос, заданный не представившимися мужчинами в форме и черных масках несовершеннолетней девушке с плакатом “Я ПРОСТО ГУЛЯЮ”: “А навальный будет?” и предложение: “Пойдемте в машину, там все расскажете”, – предшествовавший задержанию подростка, у нас вызвал смех сквозь слезы.
https://coub.com/view/2ocdwb
Как нам пояснили компетентные люди: полицейские, они применяли девушке минимальную силу, “просто сопроводили под руки до машины”, в то время, когда “можно было и ОМОН вызвать”…
В законе такого определения процессуальных действий полицейских как “сопровождение” мы не нашли. Насколько нам известно, сопровождают только подозреваемых, обвиняемых и заключенных под стражу лиц в суд, камеру и для проведения следственных действий. И не всегда при этом их тащат под руки.
Согласно Федеральному закону “О полиции”, статья 14. Задержание:
8: О каждом случае задержания несовершеннолетнего полиция незамедлительно уведомляет его родителей или иных законных представителей.
3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее – задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близкого родственника (родственника) или близкого лица о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.
Часть 4 статьи 5: Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина гласит:
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; (Что собственно и требовала задержанная девочка, полагая, что она живет в правовом государстве, и уж по отношению к ней как к ребенку, государство исполнить закон, – прим. редакции)
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы (в частности, свободы передвижения в общественных местах, – прим. редакции), разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Административное задержание представляет собой ограничение закрепленных в Конституции РФ прав гражданина на личную свободу и свободу передвижения. Поэтому эта мера применяется в отдельных случаях установленных в КоАП РФ Статье 27.3:
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
УК РФ Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
С другой стороны, мало ли кто и что мог подложить в ранец несмышленому ребенку? Необходимо был оперативно провести досмотр личных вещей установить личность и мотивы.
Ст. 14 6. ФЗ о Полиции: Задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке
, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.
В оперативной работе силовиков нередко складываются ситуации, когда мгновенно и точно оценить предел дозволенного применения силы не представляется возможным. Необходимость её превышения порой оправдывается стремлением сотрудников избежать в последующем обвинений в ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, что, действительно, могли привести к угрозе здоровья и жизни мирных граждан, да и их самих. Когда уж тут представляться, зачитывать права и составлять протоколы о задержании.
А что, если это явно – ребенок?
За ухо – и к родителям, и “классного руководителя в студию”?
Но выход ли это?
Не секрет, что в российском обществе и, в частности в Севастополе, накопилось немало общественных недовольств, вызванных непонятными многим людям действиями властей, социальной несправедливостью, бедностью и отсутствием реальных перспектив в жизни для молодежи.
Разве можно при этом её полностью отлучить от общественно-политических процессов, происходящих в стране и интернет?
Когда мама ребенка корячится на 2-х работах, чтобы обеспечить ребенка самым жизненно необходимым, отец (если он есть) пьёт, от того что не может устроиться на работу по специальности, а в аптеках нет лекарств, чтобы полечить бабушку от артрита, почему высказывания Симпсонов или Губки Боба для таких детей должны быть интереснее и актуальнее, чем рассказы Навального про дворцы в родной стране, где богатеи проталкивают свое дерьмо в унитазы ?
И так ли важно для них, кто об этом рассказал, или важнее знать: правда это или ложь, и почему мы так живем?
Не находя ответы на многие вопросы, дети их ищут в интернет. Что-то додумывают сами и охотно верят в те обстоятельства и факты, которые, по хорошему, следует проверить (подтвердить или опровергнуть с соответствующими правовыми последствиями) тем же силовикам, что их задерживают на акциях протеста.
Севастополь – город высокой духовно-нравственной культуры.
Взрощённая на истории города – славы русских моряков, героических подвигов защитников Севастополя, она и составляет основу его патриотизма.
Избежав трагических событий украинского майдана, который, увы, не привел к победе малоимущего класса в некогда нашей стране, и только усилил её зависимость от “акул мирового капитализма”, Севастополь не должен прийти к тому же в России.
В связи с чем, ОД “5 Оборона Севастополя” считает, что подобные случаи должны быть тщательно проанализированы, и из них необходимо сделать выводы, направленные на совершенствование качества взаимодействия между властью и горожанами, в том числе, представителями силовых структур в возможных конфликтных ситуациях, возникновение и управление которыми, увы, является неотъемлемой частью развития демократического гражданского общества.
По материалам соцсетй,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме:
В России начались акции в поддержку Навального. Полиция задерживает участников