Завтра, 27 ноября, в городе Севастополе на улице Ленина 2, будет принимать выездная комиссия по правам человека из Москвы.
Приглашают всех пострадавших от земельного беспредела с 15 до 17 часов с копиями документов.
Об этом редакции ОД “5 Оборона Севастополя” сообщили собственники земельных участков, которым звонила женщина из Москвы, представившаяся заместителем Татьяны Николаевны
В Департаменте общественных коммуникаций Правительства Севастополя нам сказали, что подобной информацией не располагают.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”
После неудачной попытки обжаловать решения российских судов об изъятии нескольких тысяч земельных участков в Верховном Суде Российской Федерации, сотни жалоб были направлены в Европейский Суд по правам человека.
Как сообщила редакции ОД “5 Оборона Севастополя” председатель Лариса Крысина: “Только по моим кооперативам: Дружба 1, Дружба 8, Дружба 9, в неделю отправляем 3 – 5 жалоб.
В общей сложности направлено более 100 жалоб, которые зарегистрированы в ЕСПЧ, откуда пришли письма о том, что жалобы приняты, им присвоен номер, и они будут рассматриваться.
Заявления принимаются по упрощенной процедуре, после того как была принята первая жалоба в августе 2016 года, которая уже ждет решения суда.
Я знаю, что в ЕСПЧ благополучно принимаются жалобы кооперативов “Благополучный”, “Сирена”, сейчас по “Слободе”, потому что им Верховный суд отказал”, – сообщает решительные намерения владельцев собственности, несогласных с действиями правительства Овсянникова и решениями российских судов.
Что на этом этапе спора, “вынесенного из избы”, может предложить Уполномоченный по правам человека в РФ тысячам севастопольцев, проигравшим российские суды и уже обратившимся в Европейский суд по правам человека?
Действительно ли Президент России Владимир Путин, давая поручение разобраться с земельным вопросом, имел в виду массовый отъем земельных участков, находящихся в частной собственности севастопольских граждан с времен Украины, или, воспользовавшись ситуацией с необходимостью освобождения природоохранных зон Ласпи, этим умело воспользовались приезжие чиновники?
Например, в описанной нами ситуации, когда: «Не дожидаясь решения апелляционного суда, прокуратура поспешила отчитаться о возвращении в собственность города 1,2 га земель в Балаклаве. ДИЗО тут-же выставило на аукцион участок под индивидуальное жилищное строительство там, где севастопольцам ей владеть не разрешают!?»
При этом, фактически там же, правительство Овсянникова в «интересах общества и государства» сдает другому частнику в аренду 3800 га севастопольских лесов, охотничьих угодий за 270 рублей в год на 20 лет. И подтверждает, что делает это абсолютно законно!
Должны ли севастопольцы, если у них отбирают собственность – будущее детей и внуков, умерять свой пыл в судебном оспаривании решений местной власти патриотической сознательностью, ограничиваясь пределами Верховного суда России, или имеют моральное право выйти за пределы её судебного поля?
Что приобрела в итоге Россия “руками” севастопольских чиновников, бывших украинских прокуроров и частной юридической компании, а что потеряла, выиграв местный суды?
Насколько стала лучше жизнь рядовых севастопольцев в результате возвращения из “чужого незаконного владения земельных участков кооперативов?
Полагаем, давать ответ на эти и многие другие, неудобные вопросы предстоит Московской комиссии, поскольку в ЕСПЧ, так или иначе, Уполномоченному по правам человека в РФ, придется предоставлять свои пояснения по ситуации.
Напомним, в ответ на обращение земельных лишенцев к Владимиру Путину, государственный советник 3 класса Эрик Григорян на бланке Управления Президента ответил, что подобные обращения направляются с целью создания социальной напряженности и оказания давления на судебные органы.
Дивергент