“Севастополь. Ул. Луначарского д.35. А не охренели ли военные? С каких это времён они решили, что имеют право устанавливать дорожные знаки для реализации личных интересов?
Кто из “отцов-командиров” волевым решением “отписал” часть городской территории, в исторической части города, под стоянку личного транспорта?
И как может быть “личный” транспорт войсковой части? …” – возмущается
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Данная публикация нас заинтересовала, и мы провели по ней расследование.
Как нам удалось выяснить из общедоступных
Судя по уютному особнячку с тремя гаражами, отображаемому на Яндекс.Карте, ребята привыкли служить в цивильных условиях, отсюда понятно желание состоятельных военнослужащих иметь стоянку для “личного транспорта” и возле своего объекта, расположенного в центре города.
В принципе, ничего предосудительного в этом нет. Главное, чтобы все было в рамках закона.
Согласно 21 ст. 1 ГрК РФ, парковка (парковочное место) – специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка.
На сайте Правительства Севастополя обозначено Парковочное пространство: улица Луначарского от Матросского бульвара до дома № 35 по улице Луначарского, то есть, до того места, где на территории объекта, предназначенного для
Согласно 29 ст. 1 ГрК РФ, машино-место – предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
В данном случае, парковка ограничена опорной стеной дома № 35, принадлежащего Министерству Обороны Российской Федерации.
Таким образом, “часть городской территории, в исторической части города, под стоянку личного транспорта” никто из “отцов-командиров волевым решением” не “отписал”. Прилегающая к зданию часть земли, согласно
Что касается корректности надписи о парковке
В официальном разъяснении понятия “личный транспорт”, данном Управлением на транспорте МВД России по Южному федеральному округу говорится:
“В законодательстве Российской Федерации не закреплено понятие “личный транспорт”.
Под личным транспортом следует понимать транспортное средство для личного пользования (авто- и мототранспортное средство, прицеп к авто- и мототранспортному средству, водное судно или воздушное судно), зарегистрированное за сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации (военнослужащим, по аналогии, – прим. редакции) или членом его семьи, либо используемое указанным сотрудником или членом его семьи.
Личное пользование – это использование какого-либо транспортного средства (автомобиля, велосипеда, яхты, самолета и т.д.) отдельной личностью.”
Из буквального толкования законодательства, по аналогии с данным ответом, не следует, что автомобиль, на котором военнослужащий ездит на работу и обратно, должен принадлежать ему лично.
С другой стороны, транспортные средства, являющиеся собственностью войсковой части, не могут иметь статус – “личный транспорт”, поскольку обеспечивают выполнение служебных функций.
С учетом всего вышеизложенного, считаем размещение данной парковки законным, хотя корректность надписи к установленному дорожному знаку и правда вызывает вопросы…
По материалам соцсетей и результатам собственного расследования,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент