В Приложении Приложение 4.1 к Федеральному закону от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”, определена форма подписного листа.
В этой форме четко указано: “Подписной лист удостоверяю: ____________ (фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес места жительства, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, с указанием даты его выдачи, наименования или кода выдавшего его органа, подпись лица, осуществлявшего сбор подписей, и дата ее внесения)
Согласно предварительным результатам проверки подписей, незаполнение этой графы у партии “Родина” и Российской экологической партии “Зеленые” послужило основанием признать их недействительными. При этом, в официальной информационной справке Севизбиркома, имеющейся в распоряжении редакции ОД “5 Оборона Севастополя”, говорится: “люди, собиравшие подписи, не указывали год рождения, и такие подписные листы считаются недействительными.”
30 мая 2019 года Севастопольская городская избирательная комиссия, постановлением № 3/22-2 «О перечне и формах документов, представляемых кандидатами в территориальные избирательные комиссии города Севастополя (с полномочиями окружных избирательных комиссий) при проведении выборов депутатов Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва», утвердила Приложения к Перечню № 9 и 9.1: “Список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения политических партий /самовыдвижения кандидата в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва”.
В пункте 2 Примечаний к Приложению №9 ясно указано, что “Каждый из листов списка составляется по настоящей форме.”
Документ без проблем находится и скачивается отсюда:
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Проведя анализ вышепредставленных документов и заявления, мы пришли к выводу, что юридических оснований для обвинения людей, собиравших подписи в том, что они не указывали год своего рождения имеются.
Что касается использованных устаревших форм документов, на сколько мы понимаем, по общим правилам, нотариус обязан был убедиться в том, что заверяемый им документ является надлежащим, т.е. подлежащим нотариальному заверению. Проще говоря, что его форма действующая, а не устаревшая, и содержит все дополнения и изменения.
Нотариальное заверение должно быть выполнено в соответствии с требованием к документу, указанным в пункте 2 Примечаний Приложению №9, т.е. на каждом листе должна стоять отдельная подпись нотариуса, а не одна в конце списка, как это было в случае с кандидатом Гореловым.
По мимо этого, как рассказала “5 Обороне Севастополя” одна из кандидатов в депутаты, доверенный юрист посещал обучающий семинар с 7 июня. Одномандатников обучали 7 июня, а партии 3 июня. По окончании “школы будущего депутата”, преподаватель оставил свой телефон и заверил, что все желающие могут ему звонить по тематическим вопросам в любое время. Что и было неоднократно использовано ответственным юристом и позволило избежать подобных проблем с заполнением в формах документов.
Как после этого, можно было подавать документы по устаревшей форме в избирательную комиссию, – нам не понятно…
Зато понятно, что можно ожидать в законотворческой деятельности от будущего (а, в случае г-на Горелова) и настоящего “законодателя”.
Напомним, согласно Статьи 2. Правовые основы деятельности Законодательного Собрания
1. Законодательное Собрание является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти города.
2. Законодательное Собрание осуществляет нормотворческие (законодательные) и контрольные функции в порядке и пределах, установленных федеральным законодательством, законодательством города Севастополя и настоящим Регламентом, путем принятия законов города Севастополя и постановлений Законодательного Собрания.
Нам действительно обидно за людей, которые отдали свои подписи в поддержку депутатов и политических партий, щедро потратившихся на рекламные кампании и праздничные фейерверки, но не сумевших нанять компетентного юриста, который бы внимательно проверил документы пред подачей в избирательную комиссию.
Даже идиоту было понятно, что власть будет использовать малейшие поводы для недопущения непраламентских партий и их кандидатов к власти по причинам, о которых теперь так убедительно и эмоционально рассказывают “опростоволосившиеся” с подачей документов лица. Но, поскольку среди севастопольской “Родины” и “Зеленых” идиотов нет, то у них вышло, как вышло…
https://coub.com/view/1y9ftx
К кому теперь должны предъявлять свои претензии избиратели?
Оставив в стороне эмоции, призывы к Богу и громкие политические заявления, давайте посмотрим, как в правовом поле РФ будут дальше развиваться события с выборами в Севастополе.
Смогут ли одиночные пикеты, заявления о митингах и голодовки повлиять на принятие Севизбирком окончательного решения, которое обещали объявить сегодня?
P.S. Как сообщил ForPost, за несколько минут до начала заседания Севастопольской городской избирательной комиссии, где в 16:00 должны были начать рассмотрение вопроса по допуску или отказу в допуске партий «Родина», «Зелёные» и других непарламентских сил на выборы, отключили электричество.
Причины отключения электричества в задании избиркома на улице Ленина, 2 не называют. В пресс-службе Севизбиркома ForPost сообщили, что не знают причин отключения, и добавили, что работа избиркома начнётся, когда будет возобновлена подача электроэнергии.
Примечательно, что электричество отсутствует именно в той части здания, где расположены кабинеты Севизбиркома.
Накануне общественники Севастополя Алексей Процко и Александр Марчук пригрозили, что в случае недопуска непарламентских партий на выборы объявят голодовку.
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи видео по теме:
Севизбирком огласил количество недействительных подписей, и каким партиям готовиться на выход