5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ
Новости Севастополя по фактам журналистских расследований

Беспредел севастопольской власти на кануне выборов губернатора

В Севастополе приезжая власть пытается без решения суда “отжать” приносящее доход и обеспечивающее севастопольцев прибыльное помещение ресторана. Видать ГУПсов (типа пансионата “ИЗУМРУД”, оказалось мало, – прим. автора).

Судя по всему, врио-губернатора города Севастополя Дмитрия Овсянникова мало волнует, что в итоге таких действий 12 севастопольцев останутся без работы.  Точно также власть не волнует, куда деваться людям, что остались без жилья, в результате истребования из ставшего незаконным (после вхождению в РФ, – прим. автора) принадлежавших им по праву собственности земельных участков и построенных на них домах?

Сотни людей в бухте Казачья остаются без гаражей (в том числе и инвалиды, кому гаражи положено иметь вблизи дом, – прим. автора), но это, тоже мелочи.

Тысячи предпринимателей, осуществляющих торговлю в нестационарных торговых объектах (НТО) лишились рабочих мест. Этот вопрос, новая власть, также не захотела решить на протяжении, более чем пол года…

Может удмурдская власть в Севастополе действует по принципу, – для защиты “интересов России” хороши все способы? Интересы севастопольских россиян не в счет?

Похоже одного лишь референдума, для того, чтобы направленные к нам Кремлем руководители, считали севастопольцев россиянами, не достаточно? Или, это все же намеренная дискредитация Российской власти диверсантами и провокаторами общественных волнений из числа либералов рвущихся к власти?

Завтра, они выйдут на площади и скажут, – видите, как все плохо, а будет еще хуже, если не проголосуете за нас?

За три года ничего из обещанного в городе не построено. Вместе с тем, рушат и отжимают все, что только можно, не гнушаясь ни  чем и ни кем. Ни инвалидами, ни стариками, ни обрекаемыми на нищету, безработицу и бомжевание, горожанами, когда-то славного Города-героя…

Мнимых защитников прав человека и предпринимателей Севастополя, во время таких акций не увидеть. Очевидно, они существуют лишь номинально. Очередное подтверждение этой версии представлено в настоящей статье и видеоматериалах.

Бюджетные “защитники” от произвола власти не защищают, – проверено в Севастополе!

Доказать права на собственность в судах, даже двумя свидетельствами о праве собственности (украинского и российского образца,  – прим. автора) собственникам-жертвам “отжима” земли и имущества, практически невозможно.

Увы, не всем севастопольцами везет в судах, как господину Лебедеву…

Если, удмурты положили, на что-то глаз, завтра там будет их лапа!

Ни  Президент, ни сам Господь Бог, тут уже не поможет…

Интересно с какой предвыборной программой Дмитрий Овсянников пойдет на выборы в такой, постоянно обостряющейся ситуации?  Или все будет решаться, также, как на этом видео?

Допустят ли это севастопольцы? Сможет ли движение “V оборона Севастополя”, дать достойный отпор предельщикам? 

В настоящее время, наш сайт остается единственным ресурсом в Севастополе, независящим ни от одной из олигархических и политических группировок. Мы будем публиковать только правдивые материалы и факты, которые должны знать избиратели на кануне предвыборной компании на пост градоначальника.  Просим поддержать сайт ссылками в соцсетях.

Далее приводится статью участника и основного героя событий по ул. Кулакова 56, юриста Союз а предпринимателей Севастополя, Владимира Новикова.

“Сколько еще будем терпеть беспредел чиновников.

29.03.2017 г. судебным приставом – исполнителей Великосельский С.В. была совершена попытка продемонстрировать, что ради того, чтобы угодить руководству УФНС по г. Севастополю, он, Великосельский С.В., готов пойти на превышение служебных полномочий и совершить любое преступление против закона и прав граждан-предпринимателей.

В связи с тем, что по данному факту уже подано заявление о совершении преступления, то, в интересах следствия, здесь будет подана ограниченная информация и будет показана только часть из имеющихся видеозаписей.

Произошедшие события с участием судебного пристава- исполнителя Великосельского С.В. ясно продемонстрировали, что никакого закона и прав граждан никто из должностных лиц и не собирается выполнять и плевать они хотели на закон и на права граждан ради того, чтобы продемонстрировать свою власть.

Пример для демонстрации власти судебный пристав исполнитель Великосельский С.В., выбрал довольно неудачный для всех тех, кто желал такой демонстрации и, тем самым  подставил организаторов. По этой причине, Новиков В.В. опасается за Великосельского С.В. и его соучастников, в связи с чем, Новиков В.В. настаивает на том, чтобы Великосельскому С.В., его соучастникам, а также их родным и близким была обеспечена круглосуточная охрана, так как у Новикова В.В. достаточно недругов, которые с целью навредить Новикову В.В. и попытаться подставить Новикова В.В. (как это уже не раз имело место на Украине) могут совершить насильственные акции против Великосельского С.В. и его соучастников, чтобы заставить их замолчать и не выдать тех, кто давал им указания на совершение преступлений.

Суть преступлений, совершённых Великосельским С.В., заключается в том, что действуя по предварительному сговору, в составе организованной группы, по заранее намеченному преступному плану, Великосельский С.В.. 29.03.2017 г. по адресу ул.Кулакова, 56 в г. Севастополе, с превышением своих полномочий и злоупотребляя своими полномочиями, попытался освободить помещение, на которое не было решения суда об освобождении!

Иными словами, Великосельский С.В. используя решение суда и своё постановление об освобождении одного помещения (площадью 54.6 кв.м.), в процессе исполнения судебного решения (в чём ему никто не препятствовал), попутно, присвоил себе полномочия суда и вместо суда потребовал от предпринимателя и его представителя – юриста «Союза предпринимателей Севастополя» Новикова В.В. (автора этой заметки), чтобы они освободили второе (смежное) помещение (площадью около 100 кв.м.).

Для того, чтобы добиться поставленной преступной цели, Великосельский С.В. вместе с соучастниками (завхозами УФНС) осуществил попытку поменять замки на входной двери второго помещения, а когда представитель Новиков В.В. потребовал прекратить противоправные действия, Великосельский С.В. вместе с двумя другими судебными приставами с применением физической силы стал пытаться оттащить Новикова В.В. от двери, для чего, приставы наносили Новикову В.В. удары по рукам и телу, выкручивали руки, толкали, тянули с разных сторон.

При этом, Великосельского С.В. не остановило даже то, что представителю Новикову В.В. 58 лет (примерно раза в два старше Великосельского С.В.), что Новиков В.В.  является инвалидом второй группы по заболеванию тазобедренных суставов и, более того, Великосельский С.В. вырвал трость из руки инвалида Новикова В.В. и отбросил в сторону!  Что явно демонстрирует неуважение должностных лиц и к возрасту и к инвалидам.

В процессе издевательств, представителю Новикову В.В. придавало силы то, что он уверен в своей правоте и что закон на его стороне, поэтому, Новиков В.В. зафиксировал захват рук на ручке двери и, превозмогая боль во всём теле, просто не давал оторвать себя от двери.    При этом, Великосельский нанося удары по рукам и телу Новикова В.В. вслух выражал удивление почему у них троих не получается оторвать Новикова В.В. от двери? Что очень злило Великосельского С.В.

Борьба продолжалась около 20-30 минут, после чего Великосельский С.В. прекратил свои попытки и просто оставил возле двери вначале двух, а потом одного судебного пристава, чтобы держать дверь открытой и не дать Новикову В.В. закрыть дверь.

Соучастники Великосельского С.В. вызвали военнослужащих национальной гвардии, а также работников Ленинского РО МВД.

Нацгвардейцы приехали быстрее и Великосельский С.В. попытался приказать уже им, чтобы они убрали Новикова В.В. от двери.

Но, нацгвардейцы посмотрели на Великосельского С.В. как на полного идиота потому, что какой-то судебный пристав не может отдавать им приказаний, если не совершается правонарушений или преступлений. Нацгвардейцы не имеют права вмешиваться в гражданские правоотношения, о чём они и сказали Великосельскому С.В. и посоветовали Великосельскому С.В. ждать прибытия участковых Ленинского РО МВД.

После того как Великосельский С.В. произвёл опись и опечатывание помещения согласно судебного решения, то он вновь попытался освободить второе помещение и потребовал от предпринимателя и его работниц освободить помещение, чтобы произвести опись и опечатать.  Однако, предприниматель и работницы отказались выполнить явно преступное требование Великосельского С.В. и отказались выйти.

Великосельский С.В. наконец-то осознав, что у него ничего не выйдет и что он не может довести спланированное преступление до завершения по независящим от него обстоятельствам, отказался от дальнейших преступных действий и только после этого поинтересовался у Новикова В.В.: как можно решить проблему с завершением исполнения судебного решения?   Новиков В.В. предложил закрыть щитами проходы из первого помещения во второе, что и было сделано в течение около часа.

Как всегда полиция прибыла вовремя, когда всё уже закончилось. Участковым осталось только отобрать объяснение от сделавшего заведомо ложный вызов начальника службы безопасности УФНС и от Великосельского С.В., которые в своих объяснениях попытались обвинить Новикова В.В.

Сразу после дачи объяснения полиции, Великосельский С.В. ушёл вместе с остальными, но остался вопрос, на который теперь придётся давать ответ всем компетентным органам: кто и на каком основании дал команду Великосельскому С.В. и другим лицам пытаться освободить второе помещение, на которое не было судебного решения, не было исполнительного листа и соответственно не было постановления об освобождении? Кто дал команду Великосельскому применить физическую силу к представителю-юристу Новикову В.В., который является инвалидом второй группы?

При этом, Новиков В.В. примерно месяц назад обращался к работникам правительства, чтобы дать возможность предпринимателю закончить ремонт другого помещения и спокойно переехать, чтобы сохранить коллектив и не оставить людей без работы и Новикову В.В. сказали, что это не проблема и этот вопрос можно решить.  Неужели обещаниям работников правительства Севастополя нельзя верить?  Как же они собираются руководить городом тогда?

Ответы на поставленные здесь вопросы придётся дать всем руководителям, чьи подчинённые непосредственно принимали участие в этом беспределе, а также тем, кто прямо обязан разобраться в ситуации, которая касается всех тех, кто завтра может оказаться на месте предпринимателя и на месте представителя-юриста Новикова В.В.

А предпринимателям и простым гражданам после такой наглой демонстрации беспредела есть чего теперь опасаться со стороны власти потому что Новиков В.В. является юристом, имеющим достаточный жизненный и практический опыт, в том числе по защите прав в Евросуде и уж если какой то отчаянной голове пришла мысль так поступить в отношении Новикова В.В., то других граждан и предпринимателей будут просто убивать безнаказанно по прихоти неких говорящих дурных голов.

Также, Новикову В.В. будет интересно посмотреть на реакцию и на действия, которые предпримут уполномоченный по защите прав человека Буцай П.Ю. и представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей Комелов И.Н., а также кандидаты в уполномоченные по защите прав предпринимателей. Это им всем будет экзамен на правозащитную зрелость.

Новиков В.В. заранее обращает внимание должностных лиц на то, что не получится оправдать преступность действий Великосельского С.В. и его соучастников какими-то высшими интересами, так как, требуя от граждан соблюдения законов, должностные лица сами обязаны в первую очередь соблюдать закон и права граждан, что прямо им предписано законом, а Великосельский С.В. согласно ч.2 ст.3 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 03.07.2016) обязан был дать следующую клятву:

Статья 3. Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава
  1. Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава – высшее юридическое образование, для судебного пристава-исполнителя – высшее юридическое или высшее экономическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.
  2. Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. При вступлении в должность судебный пристав приносит присягу следующего содержания:

“Я, вступая в ряды Федеральной службы судебных приставов, присягая на верность народу России и Закону, торжественно клянусь:

беспрекословно соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации;

настойчиво и честно защищать права граждан, интересы общества и государства;

достойно переносить трудности, связанные с исполнением служебных обязанностей;

неукоснительно соблюдать дисциплину, установленный порядок служебных взаимоотношений;

хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;

дорожить своей профессиональной честью, беречь и развивать лучшие традиции Федеральной службы судебных приставов.

Служу России, служу Закону!”

Соблюдение присяги является неотъемлемой частью служебной дисциплины судебного пристава.

Следует выяснить: имеет ли Великосельский С.В. высшее юридическое образование или он попал на службу в период приостановки действия ст.3?

Действие пункта 1 статьи 3 в части требования о необходимости иметь высшее юридическое или высшее экономическое образование при назначении на должность судебного пристава-исполнителя приостановлено до 1 января 2018 года Федеральным законом от 31.12.2014 N 497-ФЗ (ред. 30.12.2015).

Новиков В.В., что при проведении следственных действий, следует установить: какое именно преступление совершил Великосельский С.В. статьёй 285 УК РФ или статьёй 286 УК РФ?

УК РФ, Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
  1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

  1. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

  1. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
  2. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
  3. Государственные служащие и муниципальные служащие, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.
  4. Утратило силу. – Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ.
  УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий
  1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

  1. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Совершив преступление, Великосельский С.В. ещё и набрался наглости позвонить на следующий день Новикову В.В. и потребовал приехать в службу судебных приставов для вручения протокола об административном правонарушении за якобы оказание противодействия якобы законному требованию.  Однако, Новиков В.В. обосновано предполагая провокацию в здании службы судебных приставов, пообещал приехать, но не приехал.

Как видно, некоторые представители власти забыли: зачем они находятся на государственной службе и надо им встрясти маргарин в голове, и напомнить об их обязанностях.

Обращаю внимание, что своими непродуманными действиями представители власти сами вызывают неприязнь к себе.

Прошу считать данную статью дополнением к заявлению о совершённом 29.03.17 г. преступлении группой лиц во главе с Великосельским С.В. и необходимо установить непосредственных организаторов данного преступления выяснив эти вопросы у следующих руководителей: Департамента имущественных и земельных отношений правительства Севастополя, руководителя УФНС в г. Севастополе, руководителя ФССП в г. Севастополе.    Примерная схема преступления и участники практически установлены и теперь осталось установить «кукловодов».”

 

 По предоставленным РОО МСП материалам,

абсолютно независим и по прежнему на защите интересов севастопольцев

Дивергент

 

[chr-youtube-gallery order=”DESC” orderby=”date” posts=”3″ category=”bespredel”]

Вас может заинтересовать

Нейросеть ChatGPT-4 может быть использована в выборах и законотворчестве

Divergent

В Севастополе будут судить мужчину, до смерти замучившего подругу

Divergent

Как правильно выбрать производителя межкомнатных дверей

Divergent