25 декабря 2018 года на имя Заместителя губернатора – Председателя Правительства Севастополя Владимира Васильевича Базарова по электронной почте был направлен информационный запрос от сооснователя и активного участника ОД “5 Оборона Севастополя”, РОО по защите и социальной поддержке жителей города Севастополя «Радуга».
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС
о ходе реконструкции очистных сооружений КОС «Южные»
Согласно п. 2.3.13. Устава, целями РОО «Радуга» является: «Содействие органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям, государственным социальным и медицинским учреждениям в разработке, практической реализации и общественном контроле выполнения государственных и региональных программ, разработке, совершенствовании законов и нормативно-правовых актов местного и федерального значения, направленных на социальную поддержку, профилактику и охрану здоровья граждан, предотвращение возникновения и разрешения обстоятельств, которые ухудшают или могут ухудшить условия жизнедеятельности граждан г. Севастополя».
Как стало известно РОО «Радуга» из обращений граждан, проживающих в районе бухты Казачьей и интернет-сайта «Примечания», именно такие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия жизнедеятельности граждан г. Севастополя сложилась в районе строительства объекта ФЦП КОС «Южные» в районе Голубой бухты.
В связи с чем прошу Вас предоставить объективную информацию о ходе реконструкции данных очистных сооружений, ответив на следующие вопросы:
1. Чем Вы на данный момент можете подтвердить безопасность изменений, внесенных в проектную документацию реконструируемого объекта? (В частности: материал из которого изготовлена отводная труба, ее целостность и глубина отвода сточных вод в море)
2. Проводилась ли экологическая экспертиза внесенных в проект изменений?
3. Какие меры приняты Вами к устранению, возможно выявленных в ходе реализации проекта нарушений, допущенных подрядчиком?
4. Каковы сроки реализации проекта КОС «Южные» с учетом общеизвестных обстоятельств смены подрядчика и сложившегося дефицита финансирования?”, – просит председатель «Радуги».
Приводим фотокопию запроса.
Как и пообещали в службе Базарова, ответ обратившемуся был дан быстро, но можно ли его считать официальным ответом госучреждения по сути заданных вопросов – судите сами.
Через два дня, утром 27 декабря 2018 года на электронную почту отправителя пришло письмо с электронного адреса Департамента городского хозяйства города Севастополя, depgh@sev.gov.ru. Письмо от неизвестного для почтовика сервиса попало в СПАМ и потому, не было замечено сразу. Его обнаружили только сегодня. В ответе, без подписи и шапки, сообщается следующее:
“На Ваш информационный запрос о ходе cтроительства канализационных очистных сооружений «Южные», поступивший Заместителю Губернатора — Председателя Правительства Севастополя В.В.Базарову, Департамент городского хозяйства города Севастополя сообщает.
Строительство канализационных очистных сооружений «Южные» в г. Севастополе осуществляется согласно государственному контракту от 25.12.2017 № 15 КОС-ЭА на выполнение работ по строительству канализационных очистных сооружений «Южные» в г. Севастополе, заключенному между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – заказчик) и Акционерным обществом «Научно-производственное предприятие «Биотехпрогресс» (далее – подрядчик). Срок реализации контракта — 2020 год.
С момента заключения контракта в проектную документацию изменения не вносились.
В связи с отставанием от графика выполнения работ подрядчиком, заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Обоснованность одностороннего отказа стала предметом рассмотрения в Арбитражном суде Севастополя. В настоящее время дело находится на рассмотрении.”
Приводим скрин ответа.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Как мы видим, без ответа остался основной вопрос, безопасности проекта в частности: материала из которого изготовлена отводная труба, её целостность и глубина отвода сточных вод в море и наличие экологической экспертизы проекта, беспокоящий граждан, что и послужило основанием для обращения к заместителю губернатора Севастополя общественной организации «Радуга».
Возможно, чиновники посчитали, что если, как они утверждают, “с момента заключения контракта в проектную документацию изменения не вносились.”, то и отвечать на эти вопросы ненужно?
Напомним, как сообщали Примечания: “На собрании по вопросам благоустройства территории поселка желающие оставили свои подписи под обращением с требованием предоставить объективную информацию по реконструкции КОС “Южные” и устранить нарушения, связанные с отсутствием экологической экспертизы…
Жители ближайших кооперативов в ужасе. Дело в том, что стальная труба канализационного коллектора от очистных проходит под пляжем Голубая бухта, у которого они живут. На чистоту воды это долгое время влияния не оказывало: труба уходила под воду на 3 км и сбрасывала стоки на глубине 95 м в сероводородный слой, откуда они наверх не поднимались.
Потом неподалеку от берега старая советская труба лопнула, и ее содержимое стало попадать на пляж. В рамках реконструкции КОС «Южные» было решено трубу обновить. Но сброс по новому проекту оказался более мелководным – а следовательно — экологически опасным. Кроме того, после финансовой аферы с 2 миллиардами субподрядчик, занимавшийся коллектором, со стройплощадки сбежал.”
Сопоставление ответа Департамента городского хозяйства, данного РОО «Радуга» с противоречащей ему информацией, опубликованной Примечаниями, заставляет принять дополнительные меры для получения объективной информации о безопасности проекта и хода реконструкции КОС “ЮЖНЫЕ”.
Оставшиеся без ответа, ранее заданные вопросы, перефразированы и снова направлены Базарову:
1. Чем Вы на данный момент можете подтвердить безопасность проекта и хода реконструкции КОС “ЮЖНЫЕ”? (В частности: материала из которого изготовлена отводная труба, ее целостность и глубина отвода сточных вод в море)
2. Проводилась ли экологическая экспертиза в связи с проектированием и реконструкцией КОС “ЮЖНЫЕ”?
3. Имеются ли отклонения от проекта, которые могут или уже нанесли вред окружающей среде и людям?
4. Какие меры приняты Вами к устранению, возможно выявленных в ходе реализации проекта нарушений, допущенных подрядчиком?
Для возможности обжалования ответа председатель РОО «Радуга» просит указать реквизиты и ФИО исполнителя.
Напомним, по обоснованным заявлениям данной организации, надзорными органами был проведен ряд проверок, которые подтвердили все заявляемые факты. В частности прокуратурой Гагаринского района была проведена проверка законности заключения госконтракта на реконструкцию Парка Победы с компанией “Глассок Крым”, по результатам которой заключенный правительством Овсянникова контракт был признан в суде незаконным. Также судом было установлено, что максимальный балл, набранный по показателю «Квалификация участника закупки, выраженная в опыте участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера», у “победившего” путем неправомерного начисления баллов участника, фактически составляет 0 баллов!
Полагаем, в ближайшее время Владимир Васильевич Базаров даст исчерпывающий ответ, который мы тут же опубликуем, дабы снять возможные инсинуации по этому вопросу.
По предоставленным материалам
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент