29 апреля 2019 года Правительство Севастополя официально объявило о том, что приступило к созданию нового культурного кластера на мысе Хрустальный. Об этом впервые заявил экс-губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников в ходе совещания под председательством заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Ольги Голодец по вопросу строительства культурно-образовательного и музейного комплекса на мысе Хрустальный.

Как отметила Голодец, культурный комплекс позволит не только собрать в Севастополе все лучшие образцы современной культуры, но и создавать новые.

С того момента на мысе Хрустальный началась подготовка фундаментов для зданий художественной академии и театра. При этом, как сообщает “Комсомольская Правда” 21 ноября 2020, “ни публичных, ни общественных слушаний по проекту не проводилось”…

В то же время, благодаря настойчивости севастопольских общественников, выяснилось, что инициированные Путиным строительные работы на мысе Хрустальном в Севастополе велись застройщиком незаконно. Разрешительная документация, подтверждающая возможность начала выполнения строительных работ объекта капитального строительства «Музейный и театрально-образовательный комплексы в г. Севастополе», подобъект: «Театр оперы и балета», не выдавалась, извещение о начале строительных работ не поступало(?).

“Изначально проект должен был быть представлен горожанам в октябре (2020 года, – прим. редакции), однако, из-за отсутствия точной визуализации по некоторым объектам, провести обсуждение не удалось. На сегодняшний день работа над проектами ведется, и как только визуализация будет сделана, мы все презентуем”, — уверил в ноябре уходящего года севастопольцев новый губернатор Михаил Развожаев в эфире телеканала НТС. Однако, обещанный им срок презентации проекта «культурного кластера» истёк. Презентация не состоялась.

Напомним, ранее Развожаев заверил главу государства в том, что в Севастополе начались общественные обсуждения внешнего вида Хореографической академии, и вместе с Голодец показывал какие-то картинки на стенде.

https://youtu.be/oGBhbFylJRg

Тоже самое делал до него и экс-губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.

“Только что я выяснил сенсационные подробности. Суть: никакого проекта нет даже на бумаге. Всё, что доверчивым севастопольцам рисовали уже более года — не более чем фантазии и хотелки разнообразных недоумков. Это мне сразу напомнило ситуацию с Матросским бульваром образца 2007-08 годов, были красивые рисунки, были громовско-куницынские хотелки по застройке бульвара их грандиозными «патриотическими» шалманами. Но не было даже НАСТОЯЩЕГО, созданного по всем проектировочно-архитектурным канонам ПРОЕКТА. Который, как известно, начинается с геодезических съёмок и т. д. Мы по своим каналам выяснили, что на мысе Хрустальный не было произведено даже никаких геодезических работ.

Далее. Описываю второй подобный случай. Печально известная стройконтора «Консоль» в 2006 году вознамерилась построить в самом центре города, на Центральном холме, на спуске Кучера — от поликлиники ЧФ к улице Ленина два 9-тиэтажных дома. Когда мы – «Легендарный Севастополь», начали наши протестные акции, и «Консоль» заявила, что хочет просто построить подпорную стену по лежащей выше улицей Терещенко. И потом её еще года два строила.

Смысл того, что происходило тогда на спуске Кучера, и того, что происходит сейчас на мысе Хрустальный — идентичный. Дожидаются благоприятного для себя исхода, рабочих и технику отпускать не хотят и тем временем продолжают уничтожать уникальные объекты, в том числе и археологические. Занавес”, – написал председатель региональной общественной организации по сохранению исторического центра «Легендарный Севастополь» Александр Данченко в электронном письме, поступившем вчера в редакцию ОД “5 Оборона Севастополя”.

Как мы выяснили, выводы об отсутствии проекта Александр Данченко делает на основании сведений, полученных севастопольским архитектором Александром Гладковым в результате профессиональной деятельности.

По телефону Гладков пояснил нам, что по возводимому на мысе Хрустальный культурному кластеру:

“Нет выноски в натуру осей зданий. Застройщик геодезисту не предоставил проект.”

Как известно, исходными документами для перенесения в натуру осей зданий и сооружений являются: – утвержденный к производству работ генеральный план строительного участка с привязкой осей проектируемого сооружения к красным линиям; – разбивочный план осей; – план первого этажа. Вынос в натуру осей зданий осуществляется с целью посадки его на местность и производства строительно-монтажных работ.

По мнению Гладкова, отсутствием проекта объясняется и отсутствие выдачи разрешительных документов подрядчику, подтверждающей возможность начала выполнения строительных работ объекта капитального строительства «Музейный и театрально-образовательный комплексы в г. Севастополе», подобъект: «Театр оперы и балета». О чем ранее “5 Оборона Севастополя” писала в статье: “Инициированные Путиным строительные работы на мысе Хрустальном в Севастополе велись застройщиком незаконно!”, приводя официальный ответ Севгосстройнадзора.

Справочно:

Архитектурно-строительное проектирование имеет фактически два понятия. Первый вариант – это обобщенное понятие о всей проектной документации, связанной со строительством. Второй вариант – это отдельный раздел Архитектурно-строительное решение.

Архитектурно-строительный проект (АС) включает в себя Архитектурный и Конструктивный разделы (АР и КР) – это оптимальный комплект рабочих чертежей, необходимых и достаточных для получения разрешения на строительство и проведения строительных работ, состоящий из Архитектурного и Конструктивного разделов (АР и КР).

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:

Конечно, можно было окончательно расставить все точки над «i», обратившись напрямую с вопросом о наличии проекта к подрядчику ОАО «Стройтрансгаз», 59,85% в котором, принадлежит Геннадию Тимченко, занявшему, согласно рейтинга Forbes, третье место в номинации «Короли госзаказа». Но для этого у нас имеются защищенные законом лицензированные СМИ, которым не смогут отказать в ответе на информационный запрос.

Как редакция общественного движения, мы зададимся лишь риторическим вопросом: если “никакого проекта культурного кластера на Мысе Хрустальный нет”, то что же тогда представляла Путину Голодец и губернаторы Севастополя: сначала Овсянников, а потом Развожаев?

По предоставленным материалам и результатам собственного расследования,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Статьи по теме:

Инициированные Путиным строительные работы на мысе Хрустальном в Севастополе велись незаконно!

Обращение севастопольской общественности в центральные органы ФСБ по вопросу о строительстве в Севастополе так называемого «культурного кластера»

“Сохранять там, как объект показа, честно говоря нечего…” – Губернатор Севастополя, историк по образованию, Михаил Развожаев о чрезвычайно редкой археологической находке на мысе Хрустальный

Культурный комплекс на мысе Хрустальный — очередная архитектурная проблема Севастополя