Губернатор Овсянников, своим распоряжением обязал чиновников читать то, что про них пишут городские СМИ.
12 февраля губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников подписал Распоряжение № 54 “О вопросах реализации исполнительными органами государственной власти города Севастополя некоторых положений Закона Российской Федерации № 21240-1 о “Средствах массовой информации”
Как только на каком-либо интернет ресурсе СМИ появляется информация, которая касается работы чиновников, руководители соответствующих департаментов и управлений в течение суток должны подготовить опровержение, либо неопровержение в котором они должны изложить свое объяснение опубликованной журналистами ситуации.
Статьи, которые чиновники, на их взгляд, смогли “опровергнуть”, заносятся в раздел «О недостоверных публикациях в СМИ» на официальном сайте правительства Севастополя. На момент публикации настоящей статьи в этом разделе можно найти десять разъяснений по ряду резонансных вопросов.
В ряде известных СМИ данное постановление вызвало панику
Вот как инновацию Овсянникова прокомментировало НТС:
https://youtu.be//77zae9rXcVE
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Мы полагаем, что данное распоряжение губернатора несет в себе и плюсы. Теперь чиновники органов исполнительной власти города Севастополя будут вынуждены читать и знать о себе то, что про них говорят в народе и сообщать г-ну губернатору (пусть и через Департамент общественных коммуникаций, – прим. редакции), обратную связь от том, что общественность и СМИ дает негативные оценки тем или иным их действиям или бездействиям.
Журналистов, данное распоряжение городского главы, также дисциплинирует в части более качественной и доказательной подачи материалов.
Но, нас смущает другое, что будет, если чиновники не смогут отбить негативные, но в тоже в тоже время объективные выводы журналистов, основанные на достоверных источниках данных, подтвержденных фактами журналистских расследований? Например, наша публикация: “Спустя 2 недели со дня публикации статьи “5 Обороны Севастополя” прокуратура решила провести проверку деятельности Главврача “Скорой” Татьяны Стульбы, поднявшей более чем в два раза цены за платные услуги и попросившей себе надбавку за интенсивность труда в размере 300%(!?)” и другие по которым проводится проверка прокуратурой города.
Хотим так же отметить, что право на опровержение недостоверных сведений, в отношении к СМИ, закреплено и действует в правовом поле РФ и действует независимо от указов региональных глав органов исполнительной власти:
Статья 43. Право на опровержение
Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
По материалам СМИ и соцсетей,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент