“Губернатор Севастополя Овсянников не справляется с управлением регионом”, – к таким выводам приходят некоторые интернет издания приводя различные аргументы:
“Правительство Севастополя срывает очередные сроки по исполнению поручения президента о создании особо охраняемой природной территории в урочище Ласпи. В комитете по градостроительству говорят, что для создания ООПТ «имеется все, кроме постановления правительства Севастополя». В Севприроднадзоре сообщили, что правительство пытается вернуть в собственность города участки, выданные в частную собственность в украинские годы, а создание ООПТ отложено до окончания этой работы «в целях снятия социальной напряженности” – гласит подзаголовок “ПРИМЕЧАНИЙ”.
То, что Алексей Чалый предпочёл уехать из Севастополя, и его не видят в городе уже более четырёх месяцев, некоторые, также пытаются связать с Дмитрием Овсянковым. Дескать, “Народный мэр счёл за благо дистанцироваться от зашкваренного Овсянникова, понимая, что если поднимать скандал во второй раз — можно прослыть скандалистом. Гораздо логичнее немного подождать, пока младотехнократ не попадёт в руки правоохранительных органов. Неприкасаемых у нас с некоторых пор нет. Хорошавин тоже думал, что поймал жар-птицу за хвост, а оно вон как неудобно для него получилось в итоге.” – гласит теллеграм канал, “КрЫминальное Чтиво“.
“Назначение Олега Берковича (читай — Василия Бровко, мужа Тины Канделаки) из «ростеховского» пиар-агентства «Апостол» говорит только об одном: к Овсянникову решили приставить куратора, который и будет управлять губернатором и направлять его в нужное русло. По сути это публичное признание полной импотенции Овсянникова как руководителя” – утверждает тот же источник.
“Овсянников вылетел из рейтинга популярных губернаторов РФ” – гласят непонятные СМИ, не ссылаясь на первоисточники и не задумываясь, а входил ли он в него вообще, ранее?
В свою очередь, мы приводили цифры: 11,7 миллиардов рублей выделенных на ФЦП Севастополя, по отношению к освоенным из них 480 миллионам. И идею авансовых платежей, с целью увеличения суммы освоенных денег.
«Угоревшие» от нитроэмали, на Покрова Пресвятой Богородицы, жители улицы Шестая Бастионная направили открытое письмо-жалобу губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову“, но он ничего, так и не смог изменить…
В ответ на реализуемую Дмитрием Овсянковым политику, по отъему у граждан около 4 тысяч участков земли до конца года, севастопольцы отвечают ему митингами на площади Нахимова. Верховный Суд РФ отменяет определение апелляционной инстанции по отъему земли у горожан, а Европейский Суд принимает к рассмотрению еще две жалобы на аналогичные судебные решения,
В социальной сети Фейсбук, появилась целая схема с картинками под названием: “ПОРОЧНЫЙ КРУГ ДМИТРИЯ ОВСЯННИКОВА”. Ввиду недоказанности обвинений приводить ее содержания мы не будем, однако, заметив, что примерно 30% информации подтверждается нашими собственными расследованиями…
Учитывая, что подтверждаемая множеством источников информация о недавнем заключении под стражу “правой руки” Овсянникова, якобы, за уличение во взятке в крупном размере, не нашла официального подтверждения, и “подозреваемый”, по непонятным причинам, был выпущен на свободу, принимая во внимание самоубийство руководителя управления ФАС по Крыму и Севастополю Тимофея Кураевя, что связывают с его профессиональной деятельностью, убеждаясь, что, даже попытка привлечения внимания прокуратуры и правохранительных органов к признакам действия ОПГ в сфере управления ЖКХ, не имеет перспектив возбуждения уголовного дела, учитывая неимоверно высокие доходы борцов с коррупцией в эшелонах севастопольской власти, ОД “5 Оборона Севастополя” приходит к выводу, что борьба с коррупцией в Крыму и Севастополе, вещь безнадежная и довольно опасная.
Очевидно, это понимаем не только мы. На фоне полной журналисткой “импотенции” официальных СМИ, наметилась другая крайность: распространение в Телегам-каналах и соцсети Фейсбук, ничем не подтвержденного компромата, порочащей честь, достоинство, деловую репутацию граждан и юридических лиц.
Интернет-тролли успешно приходят на смену трусливым журналистам, успешно удовлетворяя потребности российских граждан в “горячем” и злободневном. Если, распространяемая ими информация является заведомо ложной, то это ужасно. А если нет? Стоит ли “парится” с проведением качественных журналистских расследований, сбором доказательств, если это никто, из тех кому следует, ее не оценит и не использует?
Ответ на это вопрос, каждый публицист ищет для себя сам…
Дивергент