В связи с частичным открытием миллиардного Парка Победы в редакцию ОД “5 Оборона Севастополя” поступило письмо с мнением эксперта в области доступности данного объекта социальной инфраструктуры для инвалидов и малоподвижных групп населения.
Вот, что за внешней красотой увидел специалист:
“Объект социальной инфраструктуры, как был запланирован с грубейшими нарушениями строительных норм и правил РДС 35-201-99 и СП 59.13330.2012/2016, а также ФЗ-181 и ФЗ-419 (на нарушения в проектной документации были неоднократные заключения аж с общественных слушаний с февраля 2018 и по н/в), так и остается недоступным для инвалидов и МГН.
Данные по нарушениям были взяты из материалов предоставленных «ГКУ Капитальное строительство» (проектная документация 15-16/ПИР-399-ОДИ, раздел №10) и эти нарушения получили положительное заключение госэкспертизы и бюджетное финансирование!?
Грубейшие нарушения при формировании изначально-разрешительной документации, задание на проектирование не было согласовано с региональной соцзащитой и региональным обществом инвалидов, согласно РДС 35-201-99 и сам проект также не согласован.
Это системное нарушение: так-как госэкспертиза, без оформления должным образом изначально-разрешительной документации по проекту выдала положительное заключение. (коррупционная составляющая или полная некомпетентность ???)
Фотофиксация исполнения запланированных нарушений строительных норм и правил, которые были-бы невозможны если-бы исполнены обязательные требования РДС 35-201-99.
Фотографии “Парка Победы” предоставлены фотографом Денис Астапович (май 2019)
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”five” lightbox=”yes” source=”media: 124409,124410,124411,124412,124413,124414,124415,124416,124417,124418″][/images_grid]
1) Скамейки, урны и конструкции (препятствия), не должны находятся на путях движения, нужны карманы или тактильно-контрастная предупреждающая разметка.
2) Грубейшее нарушение строительных норм и правил СП 59.13330.2016 п. 5.1.9 (п.4.1.9 редакция 2012г) Высоту бортовых камней (бордюров) по краям пешеходных путей на участке вдоль газонов и озелененных площадок следует принимать не менее 0,05 м.
3) СП 59.13330.2016 п. 5.1.12 (п.4.1.12 редакция 2012г) Недопустимо применение одиночных ступеней, которые должны заменяться съездами.
4) СП 59.13330.2016 п. 5.1.14 (п.4.1.14 редакция 2012г) Лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами. Длина непрерывного марша пандуса не должна превышать 9,0 м, а уклон – не круче 1:20 (5%).
5) СП59.13330.2016 п. 5.1.11 (п.4.1.11 редакция 2012г) Покрытие пешеходных дорожек, тротуаров, съездов, пандусов и лестниц должно быть из твердых материалов, ровным, не создающим вибрацию при движении по нему. Их поверхность должна обеспечивать продольный коэффициент сцепления 0,6-0,75 кН/кН, в условиях сырой погоды и отрицательных температур – не менее 0,4 кН/кН. Покрытие из бетонных плит или брусчатки должно иметь толщину швов между элементами покрытия не более 0,01 м. Покрытие из рыхлых материалов, в том числе песка и гравия, не допускается.
6) СП59.13330.2016 п.5.1.10 (п.4.1.10 редакция 2012г) Тактильно-контрастные указатели, выполняющие функцию предупреждения на покрытии пешеходных путей, следует размещать на расстоянии 0,8-0,9 м до препятствия, доступного входа, начала опасного участка, перед внешней лестницей и т.п. Глубина предупреждающего указателя должна быть в пределах 0,5-0,6 м и входить в общее нормируемое расстояние до препятствия. Указатель должен заканчиваться до препятствия на расстоянии 0,3 м. Указатели должны иметь высоту рифов 5 мм …
Главный вопрос в неотвратимости ответственности за не исполнения законов РФ, в части пренебрежения обязательных к исполнению строительных норм и требований.
Кто и когда будут проводить тщательные расследования уже допущенных нарушений строительных норм и правил при проектировании и реконструкции “Парка Победы” в Севастополе?
Требуется:
1) установить всех участников, определить их степень участия и применить к ним судебное преследование по всем выявленным нарушениям.
2) установить степень нанесенного ущерба и определить методы исправления.
3) определить требуемые ресурсы для исправления уже реализованных нарушений, исправить нарушения.
4) сделать организационные и кадровые выводы на будущее.
Все участники данного инвест-проекта по реконструкции “Парка победы” (ФИО и должность) зафиксированы в проектной документации, акте госэксперизы и иных разрешительных документах (заказчик, подрядчики, госэкспертиза, комиссия приемки)”
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Неужели за такие деньжища нельзя было сделать все безупречно по закону?
Что или кто этому мешал?
По нашим сведениям, в соответствии с именем данного эксперта, судебно-строительная экспертиза также признала несоответствие доступности инвалидам сквера имени Анны Ахматовой. Когда она будет зачитана в суде, мы ее опубликуем.
Заданный нами вопрос: куда дели, предусмотренную проектом, “золотую” плитку с фонтана “Орден Победы”? – похоже остался риторическим…
В следующей публикации мы озвучим мнение специалиста о “чудо-фонтанах” Парка Победы.
По предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме:
“Единая Россия” займется поисками “золота”, пропавшего с проекта фонтана Победы в Севастополе?
В парке Победы запустили фонтан “Орден Победы” непохожий на тот, что обещали по проекту?!