Григорий Владимирович, мы хотели пообщаться с Вами, хотя бы по телефону, чтобы уведомить конфиденциально о предыдущих проигрышах вашего департамента в судах по незаконному не согласованию(запрещению) митингов на пл. Нахимова в Севастополе, неверным истолкованием и применением законодательства вашим нынешним Начальником, дискредитирующем своими противоправными действиями законы и власть РФ в нашем городе..
Мы так же хотели довести эту информацию через Вас и до ВРИО Губернатора Севастополя, к которому мы не можем попасть на личный прем…
Мы стремились минимизировать негативные последствия, как-то: дискредитация власти, обязывание ее судом к возмещению морального ущерба гражданам и возбуждение уголовного дела на Вашего руководителя за незаконное препятствие митингам. Но Вы, почему-то на связь не вышли. В итоге история повторилась>>, когда Ваш нынешний начальник продолжает незаконно запрещать митинги в Севастополе, и этим уже подставляет Врио Губернатора, вызывая негативный общественный резонанс.
Несмотря на то что, в личной беседе, организаторами Владимиру Тюнину было заявлено, что на митинге запланировано выступление троюродного брата Президента РФ – Александра Путина, который прибыл в Севастополь для презентации книги «Род Президента В.В. Путина». Прибывший с целью сорвать проведение мероприятия представитель Департамента внутренней политики Владимир Колесников, зачитал «не согласие» на его проведения, заявив, что указание на запрет поступило свыше???
Мотивировка отказа – нахождение рядом приёмной Президента, технического управления ЧФ и туристических палаток – то есть, исходя из Закона – вообще без какой-либо мотивировки, так как мотивировка может основываться исключительно на ссылках на Закон, запрещающих проведение митингов в чётко определённых местах!
Чиновники Департамента внутренней политики уже не раз проигрывали суды севастопольцам с признанием незаконности отказа в согласованиях митингов именно по таким, надуманным причинам.
Кроме того, ответ, данный позднее трёх дней с момента подачи уведомления, уже никакой юридической силы в себе не несёт, так как, если ответ не дан в этот срок, то мероприятие автоматически считается согласованным. И здесь уже были судебные прецеденты, где севастопольцы оказывались правы.
А ведь все это можно было предотвратить, если не отстранив от должности В. Тюнина, то хотя бы усилив юридический контроль за законностью его действий. И мы полагаем, что Дмитрий Овсянников прислушался бы, если ни к нашему, то хотя бы к Вашему мнению ?! Но похоже, никто из Вас нас слышать просто не хочет?!
Неужели и Вы с Овсянковым, ровно, как и предшествующий Меняйло, оставляете нам общение только на площадях и в прессе?
Дивергент