Вчера в редакцию ОД “5 Оборона Севастополя” пришло письмо-призыв следующего содержания:
“Информация для всех желающих оставаться в системе власти или общественных движений, после смены коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную.
Требуется размещение наружной агитации (макет и пример во ) в Севастополе.
Срок до 22.04.2020
От участников также требуется сопроводительная информация: фотофиксация, точный адрес места размещения с привязкой на карте. В нижней части макета, возможно (рекомендуется) добавлять ФИО или наименование организации разместившей данную агитацию.
В случае давления или угроз, безотлагательно сообщить данную информацию по тел.: +7(926)974-34-33 (дезинформаторы и «хулиганы» будут преследоваться по закону, согласно УК РФ)
В отчет по Севастополю не попадет информация если: имеются изменения в содержательной части макета, нарушает законодательство РФ или информация размещена после 21.04.2020.”
Автором данной инициативы выступает Национально Освободительное Движение (НОД)
Цели НОД: Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путем восстановления Суверенитета через референдум об изменении конституции.
(фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Как мы видим, выше представленный призыв о размещении наружной агитации направлен к “желающим оставаться в системе власти или общественных движений, после смены системы управления” страной, которую авторы считают коллаборационистской, т.е. сотрудничающей с врагом, в его интересах и в ущерб, в данном случае, российскому государству(?)
Смена системы управления, якобы, произойдет после принятия изменений в Конституцию России, предложенных действующим президентом Владимиром Путиным.
Как следует из пояснения к письме, в новую, не коллаборационистскую систему (т.е. где люди в системе власти те же, но система другая, – прим. редакции) впишутся те общественники и политики, кто за свои деньги изготовит и разместит борд, предоставив точный адрес места размещения, ФИО или наименование организации разместившей агитацию(?).
В самом агитационном материале акцент также делается на смене “коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную”, из чего можно сделать логический вывод о том, что в настоящее время у нас существует именно такая, по сути “вражеская” система управления государством(?).
Поскольку Владимир Путин находится у власти порядка 20 лет, получается, что такую систему он сам и сделал?
В подтверждение этого домысла говорит распространенное в российском обществе мнение, что коллаборационизм в России действительно имеет место быть.
По мнению некоторых граждан, “госдепы” засевшие в Госдуме, предлагают “антинародные” законы и “саботируют” правильные, закручивающие гайки ворам и коррупционерам. Например:
17 февраля 2018 года Госдума в первом чтении законопроект группы депутатов от “Справедливой России”, которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — “незаконное обогащение”.
21 февраля 2020, депутаты Госдумы отказались рассматривать законопроект о неприменении сроков давности в отношении коррупционеров, казнокрадов и оборотней в погонах. По мнению властей, «это нарушает принципы справедливости», сообщает DEITA.RU.
Очевидно, вторя им, 1 марта, в Пскове депутаты повторно отклонили законопроект о штрафах и арестах чиновников за «неуважение к народу».
Все потому, что, как многие считают, власть имущие, связанные с крупным бизнесом и политикой, прежде всего заботятся о создании для себя комфортных и безопасных условий работы в стране, где их усилиями созданы лучшие для прироста новых долларовых миллиардеров. Из числа избранных, конечно…
Как полагают некоторые граждане, такая ситуация сложилось в первую очередь благодаря тому, что 10% россиян, на долю которых приходится почти 90% национального богатства России, в основном проживают за пределами РФ, в странах Евросоюза, подконтрольного Америке.
Как известно, среди этих олигархов и высокопоставленных чиновников немало друзей Путина, которые сами или их родственники, проживают за рубежом, где имеют крепкие корни в виде имущественных и денежных активов.
И сколько (почти 20 лет) с этим злом не борется наш президент, они продолжают оставаться вербовочно-уязвимыми…
Но, скоро все измениться!
Блестяще, в сжатые сроки, справившись с задачей создания капиталистической сверхдержавы на руинах советского общества, Путин начал заниматься качественным улучшением системы его управления.
Помимо прочего, призывая он предлагает обеспечить централизацию местного самоуправления и установить приоритет Конституции России над международным правом, что, по сути, лишит российских граждан возможности результативно обжаловать решения местных (как некоторые считают, коррумпированных) судов в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Для обязательного исполнения его вердиктов на территории Российской Федерации не будет правовых оснований.
Но мы не будем сейчас высказывать свои суждения и опасения по этому поводу. Для этого у нас есть сдержанные и дисциплинированные избранники народа.
В контексте основного рекламного слогана. Давайте подумаем, что объективно, кроме обвинений в коллаборационизме, может лежать в основе причин избавления от презумпции международного права человека в России над местным.
Ниже приводим хронологическую выборку из поисковой системы Яндекс по ключевым словам “ЕСПЧ обязал Россию”, которая не является полной.
В 2013 году ЕСПЧ Россию выплатить Ходорковскому 10 тысяч евро.
В 2014 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить 1,87 млрд евро экс-акционерам ЮКОСа.
В 2018 году ЕСПЧ Россию выплатить задолженность Советского Союза по премиальным облигациям государственного внутреннего выигрышного займа, выпущенным в 1982 год.
В опубликованном на сайте суда отмечается, что Россия после распада СССР обязалась рассчитаться по задолженности держателям облигаций, однако не исполнила взятые на себя обязательства.
В этом же году ЕСПЧ , что Россия нарушила некоторые положения Европейской конвенции по правам человека в отношении участниц панк-группы Pussy Riot, и обязал российские власти выплатить им более 37 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба.
В 2019 году ЕСПЧ Россию выплатить 10 млн евро за высылку грузин в 2006 году.
В 2020 году ЕСПЧ Россию выплатить 25 тысяч евро жителю Череповца Александру Малышеву, который пожаловался на пытки со стороны сотрудника Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН).
В 2020 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить более 200 тысяч евро девяти россиянам за пытки со стороны сотрудников МВД при получении показаний. Об этом в постановлении, размещенном на сайте суда.
Также приведем один пример, касающийся интересов севастопльцев, удовлетворенных в ЕСПЧ.
19 сентября 2017 года Верховный Суд РФ отменил определение апелляционной инстанции по отъему земли у севастопольцев, а Европейский Суд принял к рассмотрению еще две жалобы на аналогичные судебные решения. Как нам сообщил представитель заявителей, “сейчас на рассмотрении в ЕСПЧ находятся более 50 жалоб севастопольцев лишенных земли”.
В то же время, сторонники установления приоритета Конституции России над решениями ЕСПЧ, убеждены, что “он был создан специально, для того, чтобы развалить Россию”.
Как нам пояснили в письме про его цель: “ну, чтобы никто не говорил потом, что данной информации не было”, с учетом всего вышеизложенного, полагаем, каждый россиянин должен сам решить, готов ли он отказаться от права защиты своих интересов в Европейском суде, принимающим только жалобы на действия, идущие вразрез с “Конвенцией о защите прав человека и основных свобод”, и остаться один на один с нашей системой правосудия и защиты общественного порядка.
Напомним, не так давно Премьер-министр Михаил Мишустин установить полицейским и росгвардейцам Москвы, Санкт-Петербурга, а также Московской и Ленинградской областей 100%-ю надбавку за работу в условиях повышенной сложности. К последним, люди относят разгон мирных демонстраций и митингов…
По предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме:
Нас спрашивают: «Подскажите, что должно быть с саботажниками решений главкома?»