«Информация для всех желающих оставаться в системе власти или общественных движений, после смены коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную.» 

Вчера в редакцию ОД “5 Оборона Севастополя” пришло письмо-призыв следующего содержания:

«Информация для всех желающих оставаться в системе власти или общественных движений, после смены коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную. 

Требуется размещение наружной агитации (макет и пример во вложении) в Севастополе.

"Информация для всех желающих оставаться в системе власти или общественных движений, после смены коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную." 

"Информация для всех желающих оставаться в системе власти или общественных движений, после смены коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную." 

Срок до 22.04.2020

От участников также требуется сопроводительная информация: фотофиксация, точный адрес места размещения с привязкой на карте. В нижней части макета, возможно (рекомендуется) добавлять  ФИО или наименование организации разместившей данную агитацию.

В случае давления или угроз,  безотлагательно сообщить данную информацию по тел.: +7(926)974-34-33 (дезинформаторы и «хулиганы» будут преследоваться по закону, согласно УК РФ)

В отчет по Севастополю не попадет информация если:  имеются изменения в содержательной части макета, нарушает законодательство РФ или информация размещена после 21.04.2020.»

"Информация для всех желающих оставаться в системе власти или общественных движений, после смены коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную." 

Автором данной инициативы выступает Национально Освободительное Движение (НОД)

Цели НОД: Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путем восстановления Суверенитета через референдум об изменении конституции.

Коллаборационизм (фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»:

Как мы видим, выше представленный призыв о размещении наружной агитации направлен к «желающим оставаться в системе власти или общественных движений, после смены системы управления» страной, которую авторы считают  коллаборационистской, т.е. сотрудничающей  с врагом, в его интересах и в ущерб, в данном случае, российскому государству(?)

Смена системы управления, якобы, произойдет после принятия изменений в Конституцию России, предложенных действующим президентом Владимиром Путиным.

Как следует из пояснения к письме, в новую, не коллаборационистскую систему (т.е. где люди в системе власти те же, но система другая, — прим. редакции)  впишутся те общественники и политики,  кто за свои деньги изготовит и разместит борд, предоставив точный адрес места размещения,  ФИО или наименование организации разместившей агитацию(?).

В самом агитационном материале  акцент также делается на смене «коллаборационистской системы внешнего управления в России на суверенную», из чего можно сделать логический вывод о том, что в настоящее время у нас существует именно такая, по сути  «вражеская» система управления государством(?).

Поскольку Владимир Путин находится у власти порядка 20 лет, получается, что такую систему он сам и сделал?

В подтверждение этого домысла говорит распространенное в российском обществе мнение, что коллаборационизм в России действительно имеет место быть. 

По мнению некоторых граждан, «госдепы» засевшие в Госдуме, предлагают «антинародные» законы и «саботируют» правильные, закручивающие гайки ворам и коррупционерам. Например:

17 февраля 2018 года Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от «Справедливой России», которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — «незаконное обогащение».

21 февраля 2020, депутаты Госдумы отказались рассматривать законопроект о неприменении сроков давности в отношении коррупционеров, казнокрадов и оборотней в погонах. По мнению властей, «это нарушает принципы справедливости», сообщает DEITA.RU.

Очевидно, вторя им, 1 марта, в Пскове депутаты повторно отклонили законопроект о штрафах и арестах чиновников за «неуважение к народу».

Все потому, что, как многие считают, власть имущие, связанные с крупным бизнесом и политикой, прежде всего заботятся о создании для себя комфортных и безопасных условий работы в стране, где их усилиями созданы лучшие условия для прироста новых долларовых миллиардеров. Из числа избранных, конечно…

Как полагают некоторые граждане, такая ситуация сложилось в первую очередь благодаря тому, что 10% россиян, на долю которых приходится почти 90% национального богатства России, в основном проживают за пределами РФ, в странах Евросоюза, подконтрольного Америке.

Как известно, среди этих олигархов и высокопоставленных чиновников немало друзей Путина, которые сами или их родственники, проживают за рубежом, где имеют крепкие корни в виде имущественных и денежных активов.

И сколько (почти 20 лет) с этим злом не борется наш президент, они продолжают оставаться вербовочно-уязвимыми…

Но, скоро все измениться!

Блестяще, в сжатые сроки, справившись с задачей создания капиталистической сверхдержавы на руинах советского общества,  Путин начал заниматься качественным улучшением системы его управления.

Помимо прочего, призывая «обеспечить единство всех уровней публичной власти», он предлагает обеспечить централизацию местного самоуправления и установить приоритет Конституции России над международным правом, что, по сути, лишит российских граждан возможности результативно обжаловать решения местных (как некоторые считают, коррумпированных) судов в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Для обязательного исполнения его вердиктов на территории Российской Федерации не будет правовых оснований.

Но мы не будем сейчас высказывать свои суждения и опасения по этому поводу. Для этого у нас есть  сдержанные и дисциплинированные избранники народа.

В контексте основного рекламного слогана. Давайте подумаем, что объективно, кроме  обвинений в  коллаборационизме, может лежать в основе причин избавления от презумпции международного права человека в России над местным.

Ниже приводим хронологическую выборку из поисковой системы Яндекс по ключевым словам «ЕСПЧ обязал  Россию», которая не является полной.

В 2013 году ЕСПЧ обязал  Россию выплатить Ходорковскому 10 тысяч евро.

В 2014 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить 1,87 млрд евро экс-акционерам ЮКОСа.

В 2018 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить задолженность Советского Союза по премиальным облигациям государственного внутреннего выигрышного займа, выпущенным в 1982 год.

В опубликованном на сайте суда документе отмечается, что Россия после распада СССР обязалась рассчитаться по задолженности держателям облигаций, однако не исполнила взятые на себя обязательства.

В этом же году ЕСПЧ постановил, что Россия нарушила некоторые положения Европейской конвенции по правам человека в отношении участниц панк-группы Pussy Riot, и обязал российские власти выплатить им более 37 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба.

В 2019 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить 10 млн евро  за высылку грузин в 2006 году.

В 2020 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить 25 тысяч евро жителю Череповца Александру Малышеву, который пожаловался на пытки со стороны сотрудника Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН).

В 2020 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить более 200 тысяч евро  девяти россиянам за пытки со стороны сотрудников МВД при получении показаний. Об этом сообщается в постановлении, размещенном на сайте суда.

Также приведем один пример, касающийся интересов севастопльцев, удовлетворенных в ЕСПЧ.

19 сентября 2017 года Верховный Суд РФ отменил  определение  апелляционной инстанции по отъему земли у севастопольцев, а Европейский Суд принял к рассмотрению еще две жалобы на аналогичные судебные решения. Как нам сообщил представитель заявителей, «сейчас на рассмотрении в ЕСПЧ находятся более 50 жалоб севастопольцев лишенных земли».

В то же время, сторонники установления приоритета Конституции России над решениями ЕСПЧ,  убеждены, что  «он был создан специально, для того, чтобы развалить Россию».

Как нам пояснили в письме про его цель: «ну, чтобы никто не говорил потом, что данной информации не было», с учетом всего вышеизложенного, полагаем, каждый россиянин должен сам решить, готов ли он отказаться от права защиты своих интересов в Европейском суде, принимающим только жалобы на действия, идущие вразрез с «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод», и остаться один на один с нашей системой правосудия и защиты общественного порядка.

Напомним, не так давно Премьер-министр Михаил Мишустин распорядился установить полицейским и росгвардейцам Москвы, Санкт-Петербурга, а также Московской и Ленинградской областей 100%-ю надбавку за работу в условиях повышенной сложности. К последним, люди относят разгон мирных демонстраций и митингов…

По предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Статьи по теме:

Нас спрашивают: «Подскажите, что должно быть с саботажниками решений главкома?»

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментарии Facebook

Похожие записи

2 Комментария

  1. ТСА

    Статья несет некое искажение сути конституционной реформы, предстоит отмена международных норм и требований, вырабатываемых международными органами для РФ (НДС, пенсионный возраст …), а не договоров !!! Согласно ст.15, ч.4 Конституции-РФ

    из стенограммы ежегодного обращения Президента В.В.Путна к Совету Федерации от 15.01.2020
    «Первое: Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным.
    Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.

    Ответить
  2. Divergent

    В статье все написано верно и спасибо, что вы это подтвердили: » требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.»
    Это и есть попытка поставить местное законодательство в отдельной стране, над международным правом, декларированным Конвенцией. И дай то Бог, если бы эти права в этой стране соблюдались…

    Ответить

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *