5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ
Новости Севастополя по фактам журналистских расследований

«Иуда» мыса Хрустального

На днях ознакомился с надзорным производством в городской прокуратуре. Как я и подозревал, исполняющая обязанности начальника «Сев нас рати – Севнаследия». Масликова И.Н., изготовила и подложила в меркантильных целях 10 постановлений Правительства Севастополя, так называемых – «Объединённых охранных зонах» памятников Севастополя.

Данный подлог, несогласованных с Минкультом постановлений, позволил Масликовой И.Н. уничтожить «Ракушку» на Приморской Бульваре, постановлением № 77 –ПП.

Постановлением № 303 – ПП позволило правительству на территории «Александровской Батареи» сейчас начать строительство трёхэтажных частных коттеджей вместо Яхт-клуба ЧФ РФ («ЦСКА»).

А постановление № 374- ПП от 03.06.2019 года, запрещая на территории памятника фортификационных сооружений 275 года до нашей эры – греческого, римского, византийского периода и периодов Крымской и Великой Отечественной войн, обустройство ларьков, киосков, навесов, тем не менее, разрешает возводить75-ти метровой высоты жилые дома и подземные автопарковки, ниже уровня моря, в прибрежной защитной полосе водоохранной зоны мыса Хрустального, однако, я полагаю,

1. Поскольку Министерством Культуры Российской Федерации не согласовано Постановление Правительства Севастополя № 374-ПП от 03.06.2019 года «Об утверждении объединённой охранной зоны охраны объектов культурного наследия регионального значения «Скульптурная композиция «Солдат и матрос», «Обелиск городу- герою Севастополю», «Оборонительная стена 7-го бастиона», расположенных по адресу: г. Севастополь, мыс Хрустальный, и требований к градостроительным регламентам в границах данной зоны» Приложение №2, зона «ЕЗРЗ – 2», разрешающая строительство подземных парковок и многоэтажных домов на данной территории ОКН (копию письма Минкульта № 2219 от16.02.2021г. прилагаю), то оно является незаконным.

То есть, соответственно – «Задание» на разработку документации Проекта Межевания Территории (ПМТ) и Проекта Планировки Территории (ППТ) кадастровых кварталов 91:03:001001; 91:03:001002; 91:03:001003 в городе Севастополе», утверждённое распоряжением № 198 от 26.09.2019 года и.о. директора ДАИГ Моложавенко А.П. с последующими изменениями «Задания» Распоряжением от 28.09.2020 года № 95 и.о. директора ДАИГ Жукалова М.А., ничтожны.

2. Постановление правительства Севастополя № 400-ПП от 11.06.2019 года «Об утверждении градостроительной документации проекта межевания территории и проекта планировки территории с кадастровым номером 91:03:001001(Карантинная бухта)», утвердившее данные ничтожные ППТ и ПМТ данного кадастрового квартала – ничтожно.

3. Протокол № 20 собрания участников публичных слушаний от 29.04.2019 года, утверждённый от 16.05.2019 года, ничтожен.

4. «Заключение о результатах общественных обсуждений № 1» от 18.01.2021 года ничтожно.

Надругательство «Навальнят Развожаева» над памятью предков, над ветеранами войны, ещё ожидающих обещанный Путиным Мемориал «Защитникам Севастополя», подрывает обороноспособность России, боевой дух солдат и моряков, перед надвигающейся лавиной орд США и “Гейропы” к нашим границам, поскольку неуважение Развожаевщины к Севастополю, выраженное в уничтожении более 2500-летней истории Севастополя на 54 заводе в Артбухте, на мысу Хрустальном, не оставляет сомнений в барыжном характере правления, отсутствии патриотичной направленности деятельности сегодняшнего правительства Севастополя.

Виктор Чижов

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:

Утверждение, сделанное Виктором Чижовым в данном тексте о том, что якобы “Масликова И.Н., изготовила и подложила в меркантильных целях 10 постановлений Правительства Севастополя” в данном тексте следует воспринимать как ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ АВТОРА до тех пор, пока это не установит следствие и суд, куда Виктор Чижов готовит иск.

Свое мнение и выводы Чижов основывает, в том числе, на документах, копии которых мы приводим с целью выработки у читателей собственного мнения (существенное в тексте выделено красным).

Переписка прокуроров по результатам проверки  обращения В.А. Чижова

Требование Прокуратуры к И.о. начальника Масликовой И.Н. и Директору Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя о предоставлении документов и сообщении о принятых мерах к согласованию проекта зоны охраны объектов культурного наследия с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Ответ Минкультуры Масликовой И.Н. в котором говорится, что “Граница территории объекта культурного наследия регионального: значения «Скульптурная композиция «Солдат и матрос», обозначенная в карте-схеме объединенной зоны охраны, не соответствует границе территории, утвержденной приказом Управления охраны объектов культурного наследства города Севастополя от 19.09.2017 № 716.

Требования к градостроительным регламентам нуждаются в значительной доработке, как не соответствующие нормам действующего законодательства.

Требование Минкультуры к Севнаследию  в котором говорится, что “согласование представленного проекта постановлением Правительства Севастополя не представляется возможным и просит при направлении в Минкультуры России проектных материалов учитывать информацию. направленную другим письмом.

Частное мнение редакции информационно-аналитического издания  ОД “5 Оборона Севастополя”:

Вполне очевидно, что при освоении миллиардов, выделяемых Москвой на развитие Севастополя и улучшение жизни горожан, в “преступной! среде севастопольских чиновников сложилась порочная практика манипуляций с охранными зонами ОКН, которые кому-то так мешают реализовать масштабные проекты (“темы”)

Поначалу, более “скудные умом”, благодаря намеренному торможению установления охранных зон памятников,  устраивали на площади имени Адмирала Нахимова базарно-ярмарочные мероприятия с шашлыками, вином, пивом, медовухой и танцами под бубен шамана, провоцируя коренных жителей на митинги протеста.

Потом пришли “молодые и перспективные технократы”, и  Севнаследие расчленило центр Севастополя, сделав заключение о том, что “Архитектурный ансамбль центральной части Севастополя не нуждается в охране как уникальный градостроительный комплекс” и исключили  «Градостроительный комплекс городского кольца Севастополя» из реестра выявленных объектов культурного наследия (ОКН).

Затем в город-герой Севастополь пришла тема “кластеров”.

Под них, в нарушение поручения президента, около сотни объектов культурного наследия Севастополя не были внесены в Госрееср ОКН РФ

Руками сомнительного подрядчика, началось незаконное строительство  культурного кластера на Мысе Хрустальный без какого -либо проекта(?).

В заключении, у нас вопрос к прокуратуре:

Ребята, что вы думаете с этим всем делать дальше?

Почему Виктор  Андреевич Чижов – пожилой гражданин должен добивается соблюдения законодательства Российской Федерации нерадивыми чиновниками Севастополя и привлечением их к ответственности за его нарушение в суде, а не вы?

Статьи по теме:

Уголовное преследование ждет виновных за незаконное строительство на мысе Хрустальный?

Вас может заинтересовать

Нейросеть ChatGPT-4 может быть использована в выборах и законотворчестве

Divergent

В Севастополе будут судить мужчину, до смерти замучившего подругу

Divergent

Как правильно выбрать производителя межкомнатных дверей

Divergent