Деревья на Большой Морской будут менять. Об этом вчера сообщило севастопольское издание ForPost. Такую рекомендацию, по словам Шапиро, якобы, дали специалисты Никитского ботанического сада. Что деревья почти «поголовно» больны, подтвердили и жители Большой Морской (в составе совета их двое).
На Большой Морской планируется посадить крупные одинаковые хвойные растения — например, итальянскую сосну пинию. Предлагались и другие варианты — бурно обсуждался на заседании совета, в частности, кипарис, но автору этого материала пиния понравилась несоизмеримо больше. Олег Шапиро в разговоре со мной также отдал предпочтение этому дереву, которое не только красиво, но и «очень хорошо пахнет». Вечнозелёные лиственные растения специалисты Никитского ботанического сада считают неудачным решением, голые же стволы признать украшением улицы сложно.
С севастопольскими дендрологами, утверждает Олег Шапиро, проект озеленения также согласовывался. Немногочисленные здоровые деревья с Большой Морской планируется пересадить в другие места города — например, в парк Победы.
К обсуждению судьбы каждого отдельного дерева Олег Шапиро готов привлечь членов наблюдательного совета. В приствольных кругах планируется посадить кустарники и цветущие многолетники высотой примерно 1,2 метра.
Всвязи с вышеизложенными в СМИ фактами редакция ОД “5 Оборона Севастополя” начала свое независимое расследование с целью объективизации сведений, якобы, положенных в качестве оснований и целей предстоящей массовой замене здоровых, а также вырубке больных деревьев на центральной улице города.
Как нам удалось выяснить, жителями Большой Морской, которых не назвали СМИ, заявившими о тотальной болезни деревьев на Большой Морской были: известная севастопольская общественница Ольга Дронова и Максим Вячеславович Назаренко – бывший предприниматель, занимавшийся при экс-губернаторе Меняйло строительством жилых и нежилых зданий.
Поясняя свою позицию по данному вопросу, Ольга Дронова заявила нам, что ее мнение строится на оценке состояния деревьев, сделанном севастопольским дендрологом Дмитрием Диденко.
“20 лет назад у нас в городе появился некий паразит, который “просто пожирает платаны, и у нас поэтому каштаны и платаны в середине лета уже не растут до такого состояния, как у Луначарского (театра) и теряют свои декоративные свойства. Они имеют страшный вид, уже начиная с июля месяца по октябрь. Уже не найдешь нигде красивого каштанового листа”.
У нас весь ландшафт – это либо балки, либо возвышенность – скала. Поэтому там акации, которые в обычных условиях растут до 150 лет, высаженные там еще до орехов, росли всего 15 – 20 лет. Потому что они не могут расти в скале.
Чтобы хорошо росло дерево нужно пробить скалу минимум на метр. Снять скальный грунт и засыпать землю, что нереально. Поэтому, там нужно выбирать те деревья, у которых могут вырасти хорошие кроны, несмотря на скалу.
Дмитрий назвал липы, которые растут у нас на Нахимова и креоны, или хвойные. Но, с кипарисами, он как и я, не согласен. Я согласна также с пиниями.
Также он сказал, что 95% деревьев, что растут на Большой Морской – это деревья, которые нужно убирать.
“В своих предложениях, как член наблюдательного совета по реконструкции ул. Б. Морской, я написала, что хочу получить по этому поводу заключение Никитского Ботанического сада. И то, что прочитал Шапиро, это официальное заключение Никитского Ботанического сада“, – обосновала свое мнение севастопольская общественница.
Однако самого заключения вышеупомянутого Дронова не видела. Нам она предоставила лишь скрин переписки с частным мнением дендролога Диденко, где тот утверждает, что 100% городских насаждений каштана конского поражено минирующей молью, и перечисляет названия других паразитов. Платан восточный, он вообще, считает не уместным для озеленения такой улицы, как Большая Морская.
“Экспертизу не предоставляли нам, кто её оплатил, не знаю. Это проектировщики напрямую запрашивали в Никитском“, – ответила Дронова на наши уточняющие вопросы, заметив, что вместо больных и некрасивых деревьев, на улице, где она проживает, “сажать будут крупномеры”, что она поддерживает.
Утверждая, что “у нас нет питомников с большим количеством одинаковых крупномеров”, Дронова приходит к выводу, что закупать их будут заграницей. В какой стране, она не знает. Но, судя по ее опыту, это может быть Италия, откуда раньше закупали деревья некоторые севастопольцы…
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
В этой истории для нас много подозрительных неясностей.
На “100% городских насаждений каштана конского пораженого минирующей молью” можно посмотреть в прекрасном фоторепортаже Юрия Югансона “ отснятом весной 2018 года.
Что до проекта реконструкции Б. Морской в части замены многолетних деревьев, которые, ввиду своего размера, имеют развитую корневую систему, глубоко ушедшую под дорожное полотно и тротуары, то их щадящий “демонтаж” представляется нам крайне затруднительным.
Отсюда понятно, что чиновники уцепятся за мнение о том, что “95% деревьев, что растут на Большой Морской – это деревья, которые нужно убирать.”
Куда и как их будут убирать, мы примерно догадываемся…
Намерение пересаживать их в Парк Победы (очевидно, с целью заразить оставшиеся там от варварского подрядчика), думаем, вряд ли будет реализовано.
Кстати, так выглядит машина для пересадки взрослых деревьев. Мы в нашем городе пока таких никогда не видели. А вы?
https://youtu.be/nKUI9iZVDgA
Учитывая, на примере фисташковой рощи и многих других объектов, с какой легкостью у нас выдаются порубочные билеты даже на краснокнижные деревья, думаем, с этим заморачиваться никто не станет. Просто так сказали, чтобы людей успокоить и их одобрение получить(?).
Закупку деревьев “крупномеров за рубежом” и их соответствие требованиям российского ГОСТ, мы будем тщательно отслеживать.
Что касается вредителей каштанов то это:
Для борьбы с вышеперечисленными паразитами существуют В частности, на Западе и в России, давно используются , также эффективные при мониторинге динамики лёта бабочек каштановой минирующей моли. Научные работы на этот счет можно почитать
По утверждению производителя, расходы составляют: 250 рублей на 10 деревьев, на 4-6 недель. При покупке оптом – скидка. 
Хотим заметить, что аналогичная севастопольской проблема с каштанами существует и в соседнем Симферополе. В связи с чем, по убеждению доцента кафедры защиты растений Академии биоресурсов и природопользования Крымского федерального университета Леонид Емельяненко, городские каштаны, большинство из которых поражены каштановой минирующей молью, нуждаются в особой заботе властей.
Вредитель (который, впервые появился на территории западной Украины в 1996-1997 году, а позже, в 2004 году в Киеве, затем в городах Крыма) уничтожает листву деревьев, что влияет на нарушение их жизненного цикла.
Учитывая, что каштаны – одни из самых многочисленных деревьев в городе Симферополе, спасением этих больных, а также других, в том числе, страдающих от засухи деревьев занимается , которыми успешно используются эффективные, в том числе, неспецифические методы лечения и профилактики деревьев.
«Мы применяем инъекции прямо в ствол дерева. В каждом стволе необходимо сделать до 15 отверстий с введением препарата. Часть деревьев по улице Горького уже обработана, и мы наблюдаем позитивные изменения. Препарат уже поднялся к кроне дерева. Все листья здоровые, без признаков болезней и старения. Следующей весной работа будет продолжена. Предполагается обработать порядка тысячи деревьев от вредных насекомых и продлить жизнь каштанам, которые являются частью зеленого каркаса и своеобразными легкими города», – отметил Емельяненко. Он подчеркнул, что после инъекции препарат будет работать и защищать дерево изнутри минимум пять лет.
Ну, а как вы хотели?
За деревьями на улицах “туристического продукта нового качества” (каким его назвал в своем интервью г-н Равзвожаев) нужно следить также бережно и внимательно, как и за деревьями в собственном саду. А не только, периодически опиливать на головы прохожих ветки, мешающие электропроводам.
Это все равно, если бы мы вырубили под корень яблоневый сад только потому, что нам за ним некогда ухаживать и его яблоневый клещ поел. Но где гарантия, что новый сад из других деревьев не сожрут другие паразиты. К тому же не факт, что деревья привезенные из-за границы вообще приживутся и не будут болеть после смены почвы и климата.
И, что мы будем в командировку итальянцев приглашать по гарантии, которую те дают на 3 года на свои саженцы?
Отсюда вопрос Развожаеву: Михаил Владимирович, вы можете в городе хоть один достойный объект с зелеными насаждениями показать, из ранее высаженных, чтобы укрепить мнение горожан о том, что вы действительно способны организовать достойный за ним уход?
Может быть, это компенсаторные посадки в Парке Победы?
[flickr_set id=”72157711489606002″]
Как мы видим, специалисты Никитского ботанического сада, при наличии той же проблемы, не предложили властям Симферополя вырубать или пересаживать больные деревья, которых там насчитывается более тысячи (не считая те, что в частном владении). Да и на такое предложение, полагаем, вряд ли бы согласился Сергей Аксенов.
Другое дело в Севастополое, которым недавно руководит мало в чем (на наш взгляд) еще разбирающийся Михаил Развожаев, слушающий непонятно кого, кто организует для его предвыборный PR-проект и соответствующий наблюдательный совет, как мы считаем, имеющий основную цель – переложить ответственность за реконструкцию и ее последствия на горожан…
Помимо этого, в словах члена данного наблюдательного совета мы услышали, что одно заинтересованное в получении денег лицо – проектировщик, заказал экспертное мнение другому, возможно, также заинтересованному лицу – ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ “ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НИКИТСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД – НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР”, в котором также можно .
Если окажется, что это так (сейчас информация нами проверяется на уровне документов, – прим. редакции), то у нас появятся все основание полагать, что данная “экспертиза” не является объективной и независимой. Если бы проектировщик являлся госслужащим, можно было смело говорит о конфликте интересов. Но пока мы говорим лишь о профессиональной и этической стороне проблемы.
Насколько мы понимаем, озвученному заключению специалистов о необходимости замены деревьев на Большой Морской, высказанному в рамках дендрологической экспертизы (без письменного заключения которой деревья не вырубают, тем более массово) должно было предшествовать исследование фактического состояния древесных насаждений на предмет наличия паразитов или заболеваний, способствующих разрушению ствола и кроны, а также способам и перспективам их возможного лечения. На основании чего и должна была выдаваться рекомендация о замене/уничтожении “неизлечимых”, но все же дорогих севастопольцам деревьев.
Напомним, в этом контексте, слова из известной советской песни , которую написали в 1955 году композитор Константин Листов и поэт Георгий Рублёв:
Мы вернулись домой
В Севастополь родной.
Вновь, как прежде, каштаны в цвету,
И опять я вас жду…
Вдоль бульваров мы идем
И, как в юности, поем.
Обратите внимание, в песне речь идет не о кипарисах и пиниях, так понравившихся Олегу Шапиро и Ольге Дроновой, а именно о цветущих каштанах.
Заметим, песня стала широко популярной, и нередко характеризуется в СМИ как неофициальный гимн Севастополя. А, в гимне, как известно – все слова символические.
Под этим же названием и под этими же деревьями, не первый год, в нашем городе проходит международный фестиваль духовой музыки «Севастопольский вальс».
Учитывая, что реконструкцию Большой Морской планируют делать в стиле 50-х годов, полагаем, стоит обратить внимание на описанную в ней атмосферу, созданную конкретными зелеными насаждениями, высаженными заботливыми руками наших родителей и дедов.
Я, лично, не стал пилить старый и горький миндаль, только потому, что его высадил во дворе своими руками мой покойный отец… Но куда проще “валить” все построенное и высаженное руками приезжих “гастрабайтеров” в городе, с которым тебя не связывает прошлое, а будущее ещё не определено…
Походу, оно для врио губернатора Развожаевоа сейчас определяется именно здесь, а не в Москве, чтобы ему там не говорили (см. историю губернаторов Севастополя с 2014 года).
С учетом всего вышеизложенного считаем, что подходить к “редизайну” традиционного облика и символов Севастополя стоит с большой осторожностью и крайней аккуратностью.
Все помнят, какой поднялся бум, когда в прошлом году, среди бела дня, в центре города городские службы спилили голубую ель, хотя та и была в аварийном состоянии.
Поскольку у нас пока нет заключения экспертов, которое мы могли бы оценить и обжаловать (по нашим сведениям, Аралин и Базаров ее тоже не видели) рекомендуем врио губернатора Севастополя Михаилу Развожаеву не спешить с принятием окончательного решения и не считать, что мнение двух жителей Большой Морской, пусть и подтвержденное неимеющим юридической силы частным мнением, возможно, заинтересованных экспертов, может решить судьбу центральной улицы, по которой ходят все севастопольцы и гости города.
Также, мы рекомендуем новой команде нового градоначальника обратиться к симферопольским специалистам (о них мы упомянули выше), которые знают о существовании альтернативных вариантов решения проблемы с сохранением деревьев, являющихся визитной карточкой города.
С полной уверенностью считаем, что мероприятия, предпринятые г-ном Развожаевым по СОХРАНЕНИЮ достопримечательностей Севастополя, дадут ему куда больший плюс, нежели рискованные новоделы с непредсказуемыми последствиями и реакциями на них горожан (рекомендуем почитать обсуждения данного вопроса на Севастопольском городском форуме).
Чтобы было еще понятнее…
Прежде, чем преступать к операции на сердце, стоит набраться хирургического опыта на операциях сосудов конечностей в травматологии…
По материалам СМИ и соцсетей,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме: