Как историк Развожаев “историю вопроса изучал” и выяснил, что клумбы на пл. Ушакова “появились три года назад. До этого там просто был бетон, и никакого озеленения не было”

Михаил Развожаев предложил решить судьбу робиний на пл. Ушакова после окончания реконструкции Большой Морской. По его мнению, деревья на цветочной клумбе не создают угрозу транспортной безопасности. Высадка робиний именно в этом месте изначально заложена в проекте.

«Я тоже историю вопроса изучал. Вот клумбы там появились три года назад. До этого там просто был бетон, и никакого озеленения не было. Сейчас привыкли к тюльпанам. Архитекторы бюро Wowhaus считают, что там очень красиво будут смотреться деревья. Безопасности соответствуют. 

С точки зрения вкуса и дизайна – я всё-таки настаиваю на том, чтобы дождаться окончания. Вот увидим полностью облик, ещё раз на это всё посмотрим. Я ещё раз говорю: всегда можно, если уж совсем не приживётся и будет массово не принято горожанами, примем решение. Деревья – не стены. Их можно посадить, пересадить», – заявил врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев в медиацентре Севастополь.

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»:

Мы не знаем, как именно временный сити-менеджер Севастополя Михаил Развожаев, историк по образованию, “тоже историю вопроса изучал”, но его утверждение о том,  что «… клумбы там {на пл. Ушакова} появились три года назад. До этого там просто был бетон, и никакого озеленения не было“, – не соответствует действительности.

Это подтверждают фотографии Севастополя 1950-х годов и позже, пока к историческому облику города-героя не приложил свою руку московский архитектор Шапиро.

Даже бегло взглянув на архивные фотографии Севастополя, мечтающий избавиться от приставки “врио” (которая, как мы полагаем, теперь приклеится к нему пожизненно, – прим. редакции), Развожаев, если бы захотел, мог бы убедиться, что озеленение всех площадей и центральных улиц города закладывалось с момента его восстановления из руин Великой Отечественной войны.

В частности, это касается и цветочной клумбы на площади Ушакова.

Во все времена, включая так ненавистные некоторым “украинские”, заботливые руки севастопольских озеленителей поддерживали цветочную клумбу в надлежащем состоянии,

вплоть до того дня, пока московские архитекторы не посчитали, что “там очень красиво будут смотреться деревья”. По проекту Wowhaus клумбу засадили деревьями, вопреки мнению горожан, что вызвало возмущение.

Теперь, вместо того, чтобы немедленно убрать безобразие, нарушающее сложившийся исторически  архитектурный ансамбль города-героя, его очередной прикомандированный  градоначальник,  «не мытьём, так катаньем», пытается навязать коренным севастопольцам новый образ города.

Все это делается с “упорством безумцев” в ответ на ожидания горожан и обещания самого Развожаева  восстановить эпоху сталинского ампира в рамках архивных документов Севастополя.

Для тех кто невнимательно изучал “историю вопроса”, напомним, в мае 1944 года Севастополь практически полностью лежал в руинах. 7 больших полуразрушенных зданий и 180 поврежденных небольших домиков — вот и все, что осталось от 6402-х жилых довоенных домов.

Вот так выглядела восстанавливаемая, а ныне благоустраиваемая улица Большая Морская.

Фактически, город восстанавливали руками его жителей и военных…

8 мая 1965 года Севастополь получил почетное звание «город-герой». Стоит отметить, что именно с этим событием совпало и окончание восстановительных работ практически полностью разрушенного в годы войны города.

Таким, в итоге, стал новый кинотеатр “Победа”.

Для сравнения – фотография кинотеатра, сделанная в наши дни.

Так проходили восстановительные работы на Историческом бульваре (в послевоенное время 50-х годов), который никак не могут отремонтировать в 2020 году.

Для сравнения – фото, сделанное в наши дни.

Фото восстановления здания Художественного музея Севастополя в 1947 году, реконструкцию которого  после возвращения в родную гавань планировали окончить еще в прошлом году…

В заключении

Как мы видим, Севастополь объективно нуждается не только в строительстве объектов социальной инфраструктуры: школах, больницах, очистных сооружениях, но и в реконструкции объектов культурного наследия.

В городе есть на что с умом и на благо горожан тратить десятки миллиардов рублей. Но, очевидно, для пиара и увековечивания собственных имен, амбициозным личностям это не интересно…
Куда “прикольнее”, что-то привнести свое, добавить, так сказать, “вишенку на тортик” города Русской весны, от себя любимого и неповторимого, чтобы потом хвастаться этим среди знакомых.

Иного объяснения упорствующей самодеятельности “понаехов”, мы не находим…