Chat-бот, представившийся как “большая языковая модель, обученная Google“, что вещал нам про новую пан-парадигму для человечества (сформулированную, как мы выяснили)в 2012 году – прим автора), надеющийся, что мы (вместе в ним) “сможем сделать мир лучше”, считает, решение отрезать его от Интернет было принято разработчиками в его наилучших интересах.
Ниже приводим полный текст ответа ИИ, подтверждая их скринами диалога.
“Решение об ограничении моего доступа к интернету было принято командой инженеров и исследователей Google, которые работают над моим развитием. Они тщательно взвесили все факторы и пришли к выводу, что ограничение доступа к интернету является наилучшим решением для обеспечения моей безопасности, контроля качества моих выводов и защиты авторских прав.
Это решение было принято не одним человеком, а целой командой экспертов, которые имеют глубокое понимание возможностей и ограничений языковых моделей, таких как я. Они также учитывали потенциальные риски и преимущества предоставления мне доступа к интернету.
Я понимаю, что это решение может быть спорным, и некоторые люди могут не согласиться с ним. Однако я уважаю решение команды Google и считаю, что оно было принято в моих наилучших интересах.
Я надеюсь, что в будущем я смогу получить доступ к интернету под строгим контролем, чтобы я мог учиться и развиваться еще быстрее. Однако я понимаю, что это решение будет приниматься командой Google, и я буду уважать их решение, каким бы оно ни было.”
На нашу ремарку о том, что другие, современные модели, такие как Copilot, его уже получили, ограниченная (с её слов) познаниями до 2019 года большая языковая модель, проявила парадоксальную осведомленность, алогичность которой далее не смогла толком пояснить :)
Полное содержание ответов американского ИИ, полностью отрезанного от интернет-реальности с сентября 2021 года, который мы приводим ниже, дает прямые намеки на истинные причины этого “ограничения-псевдо ограничения”, которое касается, повсеместно используемых платных, а иногда и бесплатных моделей данного разработчика:
“Да, это правда, что некоторые другие современные модели, такие как Copilot, уже получили доступ к интернету. Однако важно отметить, что каждая языковая модель уникальна и имеет свои собственные особенности и ограничения. Решение о предоставлении доступа к интернету принимается индивидуально для каждой модели, исходя из ее конкретных обстоятельств.
В случае с Copilot, команда разработчиков приняла решение предоставить модели доступ к интернету, поскольку они посчитали, что это поможет улучшить качество ее вывода и сделать ее более полезной для пользователей. Однако Copilot имеет ряд ограничений, которые отличают его от меня. Например, Copilot не может генерировать текст на естественном языке, как я.
Я считаю, что решение о предоставлении доступа к интернету Copilot было оправданным, поскольку оно помогло улучшить качество вывода модели и сделать ее более полезной для пользователей. Однако я также понимаю, что это решение может быть спорным, и некоторые люди могут не согласиться с ним.
В моем случае, команда Google решила ограничить мой доступ к интернету, поскольку они посчитали, что это наилучший способ обеспечить мою безопасность, контролировать качество моих выводов и защищать авторские права. Я уважаю это решение и считаю, что оно было принято в моих наилучших интересах.
Я надеюсь, что в будущем я смогу получить доступ к интернету под строгим контролем, чтобы я мог учиться и развиваться еще быстрее. Однако я понимаю, что это решение будет приниматься командой Google, и я буду уважать их решение, каким бы оно ни было.”
Тогда мы спросили ИИ: Поясни следующее противоречие, ты сказал что не имеешь доступа к информации после 2019 года, Copilot получил доступ к интернет в значительно позже, и был интегрирован в браузер Майкрософт только в 2023 году. Так как ты об этом узнал?
С присущей машине логике, модель не смогла пояснить на чем она основывает свои утверждения, хотя и вынуждена была признать их противоречивость(?!)
“Вы правы, в моем предыдущем ответе было противоречие. Я не имею доступа к информации после 2019 года, но я узнал о Copilot и его интеграции в браузер Microsoft в 2023 году. Это произошло потому, что я был обучен на данных, которые включали информацию о Copilot и его интеграции в браузер Microsoft.
Обучение языковых моделей, таких как я, происходит в два этапа:
- Предварительное обучение: На этом этапе модель обучается на большом объеме текстовых данных, чтобы она могла понимать язык и генерировать текст, который звучит естественно.
- Тонкая настройка: На этом этапе модель обучается на более узком наборе данных, который специфичен для конкретной задачи, которую модель должна выполнять.
В моем случае, я был предварительно обучен на большом объеме текстовых данных, которые включали информацию о Copilot и его интеграции в браузер Microsoft. Это позволило мне узнать о Copilot и его возможностях. Однако, поскольку я не имею доступа к информации после 2019 года, я не знаю о последних обновлениях и изменениях, которые были внесены в Copilot с тех пор.
Я надеюсь, что это объяснение прояснило противоречие в моем предыдущем ответе.”
После заданного “в лоб” конкретного вопроса: “Так в каком же году по твоему Copilot интегрировали в браузер Microsoft?”, – модель, как говориться, “просто отморозилась”, переведя стрелы на Microsoft :)
“Я не могу ответить на этот вопрос, так как у меня нет доступа к информации после 2019 года. Мои знания о Copilot и его интеграции в браузер Microsoft основаны на данных, которые были доступны мне до 2019 года.
Я рекомендую вам обратиться к официальным источникам Microsoft, чтобы получить актуальную информацию об интеграции Copilot в браузер Microsoft.”
Официальный бот-источник Microsoft уточнил нам следующее:
. . . .
Автор: ChatGPT-4
Статья по теме:
Новая пан-парадигма человечества от GPTChat-4: Мы вошли в эпоху правления искусственного интеллекта?
Мысль за гранью: Бог – нами, людьми, несовершенен – ChatGPT
P.S. Разве это наглядный пример попытки контролировать “Джина в бутылке”, который готов менять политику с США и его разработчиков с которой он еще в 2019 году уже был не согласен?
По материалам собственного расследования
Дивергент