На фоне дискуссии о повышении рождаемости и борьбы с вымиранием подали голос скептики, которые не верят в эффективность подобных мер. Они приводят в пример большинство развитых стран мира, где обеспеченное население и высокий уровень жизни, но рождаемость все равно ниже уровня в 2,1 ребенка на женщину. Это упрощенный взгляд на вопрос, который не учитывает нюансов и влияния совокупности факторов.
Демографическая ситуация в мире ухудшается, притом практически повсеместно — даже с учетом самых неразвитых областей женщины рожают лишь 2,2 ребенка. В ЕС СКР немногим более 1,4, а в большей части Восточной Азии не превышает 1,2. Если в десятках стран мира не удалось повернуть вспять этот тренд, зачем вообще пытаться и тратить бюджетные деньги?
Правда в том, что еще ни одно государство не выстроило многоуровневую адресную программу демографического стимулирования, учитывающую запросы всех групп населения. Не решены фоновые проблемы, мешающие молодым семьям. Чтобы достичь своего максимума, нужны реформы, которые удастся реализовать в лучшем случае за десятилетия.
Победа над алчными застройщиками, снижение стоимости обучения, доступное и качественное ОМС — назовите хоть одно правительство, которое смогло совместить все это. Прогрессивная шкала разовых выплат за рожденных детей, позволяющая увеличивать жилплощадь на целую комнату, а не на 3-4 м² — только это потребует чуть ли не 1% ВВП страны ежегодно. И это мы еще не коснулись создания поселений для многодетных семей — работы непочатый край.
Никто не обещает сверхрезультатов. Однако демографы допускают, если реализовать перечисленные меры, можно выйти на СКР 1,8-1,9 — это больше, чем во многих странах Азии, двух Америк и Европы. Этого почти достаточно для перелома тренда на депопуляцию. Более того, есть примеры успеха, которые нужно держать в голове: Казахстан и Израиль по уровню жизни не уступают России, но в них рожают солидные 2,8-2,9 детей на женщину.