Вчера в редакцию информационно-аналитического издания ОД “5 Оборона Севастополя” поступило письмо от А.И.Жуков, жителя города федерального значения Санкт-Петербурга, адресованное всем севастопольцам:
Уважаемые граждане Севастополя!
Федеральным законом от 31 декабря 2017 г. № 507-ФЗ статья 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации дополнена частью 5.1 следующего содержания:
«5.1. Обязательным приложением к генеральному плану являются сведения о границах населенных пунктов (в том числе границах образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа, которые должны содержать графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ населенных пунктов.»
Одновременно, в пункте 3 статьи 63 этого кодекса указано что:
«3. Документами территориального планирования субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя являются генеральные планы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Генеральные планы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя включают в себя сведения, предусмотренные статьей 23 настоящего Кодекса, а также карты планируемого размещения объектов регионального значения на территории города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.»
Таким образом, теперь в Генеральном плане должны быть отражены сведения о границах населенных пунктов. Вероятно, что должен быть составлен и Перечень населенных пунктов расположенный на территории города федерального значения Севастополя. Первым номером в данном перечне должен стать «город Севастополь».
Из Санкт-Петербурга, с уважением,
А.И.Жуков
Как передает корреспондент РИА , севастопольские чиновники решили не согласовывать измененный проект генерального плана с общественностью и сразу направить его на рассмотрение в Законодательное Собрание города. В таких действиях редакция данного СМИ усматривает причину очередного, возможного конфликта с населением.
Напомним. 27 мая 2017 года предложенный правительством Севастополя проект генплана вызвал массовую критику и недовольство горожан, что вылилось в четырехтысячный митинг.
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”three” lightbox=”yes” source=”media: 81451,81455,81445,81435,81434,81456″][/images_grid]
Причиной своего возмущения севастопольцы назвали запланированное изъятие земли и жилья, необходимое для реализации генплана. После обвинений чиновников в некомпетентности и «рейдерском захвате» земельных участков, процесс по принятию документа горожанам удалось остановить.
По информации пресс-службы правительства Севастополя, от жителей города поступило около 11 тысяч предложений и замечаний к проекту генплана. Примерно 2 тысячи – были направлены после общественных слушаний. Как утверждают в правительстве, все обращения были рассмотрены, но специальная комиссия удовлетворила только 83% предложений севастопольцев.
«В частности, департамент архитектуры и градостроительства правительства Севастополя, защищая права и законные интересы собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, организовал работу по сбору, анализу и детальной проработке всех предложений севастопольцев. Информация, поступившая от жителей города, рассматривалась специальной комиссией, в состав которой вошли представители городского правительства, депутаты Законодательного собрания Севастополя, архитекторы, эксперты-общественники. Всего проведено более 20 заседаний по внесению корректировок в проект плана», – говорится в материале, опубликованном на официальном сайте правительства.
По официальной информации, все утвержденные корректировки переданы разработчикам проекта. После их внесения в документ и получения положительных заключений он будет направлен в местный парламент.
В пресс-службе правительства Севастополя корреспонденту РИА отказались комментировать возможность проведения повторных общественных слушаний по генплану.
«Как в материале написано, в принципе такой план действий и будет», – цитирует “Новый День” пресс-службу правительства.
Недавно, торжественное открытие реконструкции парка Победы в Севастополе получило негативную оценку горожан и вылилось в очередную петицию Президенту. Причина та же – отсутствие предварительного общественного обсуждения проекта реконструкции.
В итоге, после обращения депутата Госдумы от Севастополя Дмитрия Белика к губернатору с просьбой провести максимально широкое общественное обсуждение и внести изменения в проект реконструкции Парка Победы, общественные обсуждения, таки задним числом провели. После чего, экс-пиарщик, а ныне личный советник Овсянникова, Олег Беркович публично заявил: «Парк реконструируется для людей – жителей и гостей города. Правительство получает обратную связь от севастопольцев, и мы видим много замечаний к проекту. Сегодня, хоть и с опозданием, но начали этот диалог. Как сделать это общественное пространство комфортным, современным и актуальным для всех возрастов? Никто лучше самих севастопольцев – жителей и профессионального сообщества, – не ответит на этот вопрос».
Пока обсуждали уже начатый проект, общественники и СМИ провели свое расследование и выяснили, что, в том виде, в каком он подписан и оплачен авансом, сомнительному подрядчику, вообще не имеет права на существование!
Как выяснила редакция информационно-аналитического издания ОД “5 Оборона Севастополя”, 8.11.2016 года ГУП «Водоканал» Севастополя выдал Технические условия на подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения объекта: реконструкция и благоустройства Парка Победы в Севастополе, где рекомендовал разработчику предусмотреть альтернативные источники водоснабжения для полива зеленых насаждений и подпитки фонтанов. Очевидно, такая рекомендация вызвана пониманием того, что в городе дефицит воды. До сих пор не решена стратегическая проблема с резервным водохранилищем. Не работают имеющиеся фонтаны. Однако, несмотря на то, что данное условие разработчиком не было выполнено, проект получил положительную экспертизу. На его основании был заключен контракт более чем на 1 миллиард рублей с ООО “Глассок Крым”, задолжавшему в бюджет Крыма более 200 млн рублей. Со стороны подрядчика контракт подписал директор компании-должника, Александр Ефимович Пожарский, на которого 5 сентября 2017 года СУ СК Крыма было возбужденно уголовное дело по статьи 199 УК РФ. п.2. б) — уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. В настоящее время, Прокуратура Севастополя проводит проверку законность заключения госконтракта ГКУ «Капитальное строительство» с ООО «Глассок Крым» на реконструкцию Парка Победы.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”
Следует отметить опасную тенденцию исполнительной власти Севастополя – игнорирования общественное мнение и мнение местных специалистов знающих особенности города, при разработке и реализации проектов федеральных целевых программ социально-экономического развития Севастополя.
Как мы видим, ни к чему хорошему это не приводит. Рано или поздно, общественность и СМИ подмечают не только недоработки, но и преступную, на наш взгляд халатность, неправильную расстановку приоритетов в расходовании дефицитных бюджетных средств, выделяемых федеральным центром ДЛЯ РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СЕВАСТОПОЛЯ. А не для того, чтобы кто-то набивал карманы и отчитывался перед Москвой о фейковом 85% освоении ФЦП.
Возникает вопрос: кто и за чем формирует опасную тенденцию в органах исполнительной власти – игнорировать общественное мнение и мнение местных специалистов, при разработке и реализации проектов ФЦП в Севастополе?
Кто “нажжужал” в уши главе региона, либо московским кураторам, что мнение и участие граждан может навредить планам России по реализации социально-экономического развития региона?!
Никто? Тогда почему общественное мнение севастопольцев, так боится власть? Почему не реагирует оперативно и должным образом на ее сигналы?
Непринятие губернатором Севастополя, радикальных мер в ответ на преданные широкой огласке, вызвавшие широкий общественный резонанс, очевидные признаки правонарушений/преступлений, указывают на его возможную причастность и личную заинтересованность в происходящих безобразиях. Что в итоге, крайне негативно характеризует его команду и ведет к усилению протестного потенциала среди населения, снижая его выборную активность с учетом того, кто его направил на должности главы нашего города.
В сложившихся обстоятельствах хозяйственно-правовой природы проблем “безмозгло-криворукого” освоения средств ФЦП, которые создает сама себе местная власть, попытки некоторых политологов и советников объяснить социальные недовольства в городе-герое федерального значения, действиям и деструктивных политических сил, ставящих перед собой антироссийские цели – дискредитация и срыв выборов президента, представляется нам не столько смешным и трусливым оправданием собственной несостоятельности советников губернатора, сколько опасным, намеренным предательством ПРАВДЫ, на которой основан подлинный патриотизм севастопольцев, наша ЛЮБОВЬ и ВЕРА в ПРАВИЛЬНУЮ Россию. Где в российском городе-герое Севастополе МЫ хотим навести порядок, быть хозяевами и полноправными созидателями по праву истории и бесповоротного выбора, сделанного на общенародном референдуме весной 2014 года.
Непонимание и намеренное искажение нашей благородной и мирной мотивации, является наибольшей идеологической диверсией, которую только могут придумать враги России!
Боятся нужно тех, кто ворует и транжирит народные ресурсы, а не тех, кто это обличает и стремиться лишь к одному – смести все уродливые преграды на пути севастопольцев к предстоящим выборам Президента Российской Федерации. От участия в президентских выборах севастопольцев зависит избрание единственного достойного кандидата, который сможет сохранить нашу страну в непростых внешнеэкономических и политических условиях, исправив в ней то, что необходимо.
От имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент