«5 Оборона Севастополя» объявляет денежное вознаграждение за материалы, устанавливающие лиц (юр и/или физ), владеющих в настоящий момент Севастопольским форумом (sevastopol.info), оказывающих влияние на его политику, и местонахождение его администратора «Matrix». По нашим устаревшим данным под этим ником, якобы, выступал Андрей Бричевский.
Размер вознаграждения зависит от качества предоставленных материалов.
Причина: расследование по поводу немотивированного бана ссылок на сайт sevoborona.site за подписью вышеуказанного ника в ветке «Губернатор Севастополя Овсянников Д.В.» Севастопольского форума.
«Модератор Севастопольского форума забанил все ссылки сайта sevoborona.site, размещенные в ветке Губернатор города-героя Севастополя (Овсянников Д.В.)», а затем и мой аккаунт, мотивируя это правилами форума, запрещающими «обсуждение действий администраторов и модераторов форума», — об этом нам сообщил сегодня участник ОД «5 Оборона Севастополя», прислав скрины в редакцию.
«Вам закрыт доступ к конференции до 29 сен, 2019, 3:00. Причина: 3.23. Запрещается обсуждение действий администраторов и модераторов форума. Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&p=29940493#p29940493.»
Доступ к конференции закрыт для вашей учётной записи.»
Форумчане пожаловались автору поста со ссылкой на статьи 5 Обороны Севастополя: «Как-то не открывается…404. Это ошибка. Запрошенный URL/proshel-mesyacz-s-momenta-otkrytiya-parka-pobedy-vot-chto-tam-uvidel-speczialist-po-fontanam/-адрес не найден на этом сервере. Это все, что мы знаем.» На что последовало пояснение: «Значит включили автоподмену названия домена Севоборны по ссылке данного сайта, дублирую через короткую
А чей сейчас форум? Кто знает, Матрикс же его вроде продал давно? Видать на Овса работают админы, раз единственный неангажированный ни под кого сайт банят…?» — поинтересовался участник форума, после чего был забанен до 29 сентября 2019 года.
Напоминаем, Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину России свободу мысли и слова.
Пункт п. 4 данной статьи гласит: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. п. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»
Несмотря на это, некто Matrix (по нашим устаревшим данным под этим ником, якобы, выступал Андерей Бричевский, — прим. редакции), выполняющий функцию администратора форума forum.sevastopol.info, нарушил конституционные права гражданина, внеся изменения во все ссылки сайта Общественного Движения «5 Оборона Севастополя», заменив в URL адресе «sevoborona.site» на «google.com», вследствие чего форумчане были лишены возможности перехода по ним к статьям с целью ознакомления с социально значимой информацией, касающейся происходящих событий в городе.
Произошло это после публикации ссылок на статьи ОД “5 Оборона Севастополя”, вызвавшие бурный общественный резонанс: «Севастопольцы обвинили Митю Фомина из “Hi-Fi” в нарушении Закона города Севастополя “О Гимне города Севастополя” за неправомерное, “попсовое” исполнение Гимна города в Херсонесе», «В День рождения города Дед Мороз из “Дискотеки Аварии” поздравил севастопольцев с Новым годом, а “Снегурочка” прыгала по сцене площади Нахимова, демонстрируя американский флаг!». а также заметку «После того как Чалый раскритиковал работу возглавляемого им в Севастополе ОНФ, ему вручили грамоту от Путина и снова переизбрали сопредседателем».
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Поскольку в последней статье упоминалось имя А. М. Чалого, где после описанной нами по материалам «Примечаний» конференции регионального отделения ОНФ в комментариях мы ограничившись лишь вопросом: «Леша, что это было, и что будет дальше?», у нас родилась мысль, что данный форум или ветка «Губернатор города-героя Севастополя (Овсянников Д.В.)» ( где градоначальника «чихвостят и в хвост и в гриву», — прим. редакции), может контролироваться «чалистами».
Мы обратились со своим предположением к коллеге, видеоблогеру и члену Общественной Палаты Севастополя Алексею Процко, на что тот, посовещавшись с товарищами, утвердительно заявил, что А. М. Чалый, как и другие члены его команды к Севастопольскому форуму никакого отношения не имеют.
Поскольку Процко настоял на размещении скрина переписки, мы его публикуем.
«Так вот. Алексей Михайлович Чалый не имеет НИКАКОГО отношения к происходящему на форуме севастопольинфо и с тобой на этом форуме. Так же АМЧ не имеет никакого отношения к самому форуму — он его не покупал ни сам, ни через аффилированных лиц. К Бричевскому он никак не относится, потому что никогда не задумывался о его существовании. И никаких планов на приведение в подконтрольное состояние портала севастопольинфо АМЧ не строил и не строит. На кого работает Бричевский — Чалому глубоко по.., и он, просто понятия об этом не имеет. Дополнительная информация: никто из окружения АМЧ за его спиной ничего не мутит ни с Бричевским, ни с теми, кто мутит с Бричевским. Никак. От слова «совсем». Ответ понятен?» — заверил нас Процко, предположив, что это возможно провокация с целью дискредитации Чалого и его людей перед выборами.
Поскольку ранее ОД “5 Оборона Севастополя” заявила о том, что не поддерживает гражданские противостояния в городе между «чалистами» и «античалистами» и о каждом человеке судит только по его реальным делам, мы крайне заинтересованы в прояснении обстоятельств данного инцидента, в чем просим помощи у всех осведомленных севастопольцев.
Нам крайне важно понять, почему только ссылки на наш, ни по кем «не лежащий сайт» были забанены при том, что в вышеупомянутой ветке остались ссылки на другие местные и региональные СМИ.
Нам также непонятно, почему мы не можем обсуждать антиконституционные, на наш взгляд, действия администрации данного форума, и в чьих интересах ограничили распространение материалов наших общественно-журналистских расследований?
Заметим, что участники нашего движения нигде в соцсетях не допускали оскорбительных высказываний в чей-либо адрес и не делали экстремистских заявлений. Все наши суждения и предположения, сделанные в комментариях к статьям, освещающим городские событий и публикуемые материалы расследований, всегда имеют «железную» доказательную базу.
Возможно именно за обстоятельную конкретику кто-то так боится «5 Оборону Севастополя», предпочитая втягивать горожан в контролируемые неустановленными лицами «песочницы» для безобидного кидания «инетрент-какашками», что крайне выгодно и полезно в канун выборов в Законодательный орган власти города Севастополя…
По предоставленным материалам и результатам собственного расследования,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент