Смотрел программу «Время» 8 мая, и решил написать.
Привлекло меня выступление Путина на президентском совете, как будто у нас в Севастополе проходил и говорил про наших чиновников, парк Победы, ФЦП … И вспомнил стихотворение, которое мой знакомый написал к выборам президента России.
Дорогие мои друзья
Президента же нам выбирать
И тогда задумался я,
А кому на нас не плевать?
Владимир Владимирович, дорогой,
Хочу слово тебе сказать,
Хоть куда пойдем за тобой,
Ведь тебе на нас не плевать?
Конкуренты твои – орлы,
Все хотят тебя поругать,
Только верят в тебя они
И им на тебя не плевать.
Либералам, тем все равно
Из какого корыта жрать,
Было б западное оно,
А на нас им на всех плевать.
Вот «партнеры» твои те да..
Все хотят тебя забодать,
Но тупые у них рога
И тебе на них наплевать.
Знаем что тяжело,
Все готовы тебе помогать,
Развиваться, «партнерам» назло,
Нам-то тоже на них наплевать.
Сейчас русское время пришло,
С кем такую страну поднимать?
А стране с тобой хорошо,
Хотя всем друг на друга плевать.
В общем вывод у нас один,
Нужно Вам страной управлять,
Тогда мы ее никому не сдадим,
А на остальное нам ….
Ps.
Только чиновников своих усмири,
Запрети ты им воровать,
ведь позорят тебя они,
выходит, им на тебя плевать.
Конечно я ожидал, что хорошего в парке победы будет мало, но такого… . Конечно есть объективные причины: 3 генподрядчика, один из которых аферист, ультимативно короткий срок для Ривьеры, бездарно, я бы сказал преступно, потраченные деньги «налево» и тд, но в этом должны разбираться другие люди. Вопрос в другом.
А МЫ ПРИ ЧЕМ?
Что, Севастополь плацдарм для мошеннических схем?
Или севастопольцы расходный материал для интеллектуальных махинаций?
Почему президент говорит одно, а люди, представляющие его, делают другое?
На заседании президентского совета Путин четко говорит, в чем корень проблем, по-видимому, такие проблемы не только у нас.
Давайте разбираться с нашим парком Победы, и начнем с истории.
Когда на открытии парка я увидел толпу народа, количество фотографирующихся у фонтанов, то сразу вспомнил, сколько же было шума вокруг этих самых фонтанов: «Зачем они!?», «Где будут брать воду для них?!» и т.п. А 9 мая (на открытии парка) было холодно, представляете, что будет в жару?
Вспомнили?
Как же начиналась реконструкция парка Победы?
А началось всё с переигранного тендера и выбором второго генподрядчика для реконструкции, в котором побеждает «Глассок Крым», после расторжения контракта с первым подрядчиком «Рабочий – 1», которое было по надуманным причинам, что, в последствии выяснилось и доказали в суде, что стало первым шагом к масштабному «распилу» государственных денег. Глассок как нельзя лучше подходил для этого:
- Авантюрная репутация хозяина компании, разыскиваемого интерполом, за многомиллионные долги в Европе.
- Смелость при неуплате налогов в России более чем на 100 млн руб.
- Серьезная покрышка в Московском министерстве.
- Порт приписки Одесса.
Почему не выбрали сразу?
На момент проведения первого конкурса у Гласска были проблемы с налоговой, по неуплате более 100млн руб за работы в Артеке. К моменту расторжения контракта с «Рабочим 1» проблемы удалось решить, но не путем оплаты долга, а путем личных «договоренностей», расчетные счета разблокировали и Глассок без проблем с максимальной суммой контракта побеждает в конкурсе. Лишние 100 млн, прибавленные к предыдущему подрядчику, никого не смутили, больше того, Гласску сразу же переводят аванс более 300 млн, хотя предыдущему подрядчику Рабочий -1 ничего не давали.
Видите сколько вопросов должно было возникнуть у контролирующих органов только на начальном этапе?
Идем дальше.
Началось с критики проекта.
Зачем?
Любой подрядчик не доволен проектом, это норма. Все хотят лишних денег и ищут способы их получить. В проекте всегда есть ошибки, как в минус, так и в плюс, подрядчик решает их с проектировщиком в рабочем порядке, пишет письма с указанием ошибки и авторы их устраняют. Также законом предусмотрена корректировка проекта в рамках 10% с увеличением суммы без изменения конструктива. Будем учитывать еще и тот момент, что все проектировщики стараются немного «накрутить» сумму сметы, чтобы легче решать такие форс – мажорные ситуации и этот проект не исключение. Например, в этом проекте, по словам инженера Гласска «на одном участке не хватало 10 км кабеля, а на другом 20 было лишних», про этом про недостающие 10 км кабеля Глассок устроили истерику, а про 20 км лишних просто умолчали. Удобно?
Если проблемы проекта не укладываются в рамки 10%, договориться не удается (что еще нужно доказать и скорее всего в суде!), то проект останавливается, проводятся все законные процедуры, выбираются новые подрядчики, а старые наказываются, ведь государство заплатило деньги проектировщикам. Также наказанию подлежит и гос. экспертиза, т.к. каждый проект проходит через этот гос. орган и за данную экспертизу они получают деньги. Значит, эти организации нужно лишать денег за плохую работу, а кто просто так отдаст деньги и не маленькие? Проект парка Победы стоит около 60 млн руб плюс стоимость гос. экспертизы. А за государственные деньги наказывают серьезно. Поэтому обвинить проектировщиков в суде очень сложно.
Заказчик, те правительство, является передаточным звеном между государством и подрядчиком и обязано следить за:
- законностью,
- целевым использованием средств,
- качеством работ,
- сроками исполнения.
За все это заказчик несет ответственность, вплоть до уголовной. Отсюда следует, что заказчику выгодно, чтобы подрядчик был надежным, с репутацией, с опытом подобных работ и банк, в котором он обслуживается, тоже был надежным. Для этого в правительстве достаточно служб, чтобы справляться с этой задачей. Плюс проектировщики отвечают за проект, а на площадке авторский надзор, следит, чтобы не было отступлений от проекта. Технический надзор следит за качеством работ. Ответственный человек от заказчика принимает работу, все подписывают акты. После этого заказчик платит деньги. Так перераспределяется ответственность. Если что -то не так, отвечать будет кто -то из этих троих. Логично представить, что правительству выгодно, чтобы эта схема работала. Она страхует их от будущих неприятностей и им остается с чистой совестью требовать выполнения сроков работ. Так в идеале, все довольны, и руководство страной, и правительство, и подрядчики, и жители. Казалось бы, что сложного? НО….
Вернемся к нашим баранам.
Сколько было публикаций, документов, мнений о том, что Глассок украинские аферисты? Сколько раз предупреждали руководство Капстроя, что Глассок фонтаны не строил и в фонтанах будет китайское оборудование, низкого качества? Причем в официальных письмах все подробно объяснялось. И что?
А ничего. Все списали на разборки конкурентов.
Больше того, стали всячески пиарить Глассок, особенно преуспел Беркович, советник губернатора, говорят, не просто так. И самая главная тема «плохой проект. Именно Беркович сказал, что Россия страна заборов, и по этому, из парка нужно убрать забор, на одном из первых совещаний. Ракова, в то время архитектор города, сказала, что проект с долей шизофрении, хотя сама слабо представляла не только, что и где в парке расположили, но и что в нем было. Например, долго возмущалась, какой идиот нарисовал центральный вход сбоку, а не в центре, пока ей не объяснили, что этот вход существует с 1975 года. Наскоро поставленный диагноз проекту ответственным человеком, не знающим вопроса, как минимум настораживает. Хотя коллеги характеризуют ее как грамотного специалиста.
Значит заказ? Чей?
Там же, на первых совещаниях в парке, было заявлено, что спортивные площадки будут раздражать пенсионеров своим шумом и их тоже нужно убрать, хотя идея ветеранам не принадлежала, они лениво кивали головами, поддакивая «ответственным работникам», но все таки решили выслушать молодежь (позже молодежь громко и убедительно доказывала, что площадки нужны, но сверху решили, что им видней), Беркович подытожил перенести их на вторую очередь поближе к морю. Его пытались убедить, что площадки нужны горожанам, а не приезжим отдыхающим на пляже, а зимой у моря не комфортно. Неместному Берковичу это трудно понять и он просто перестал ездить на эти совещания.
На первых же совещаниях Глассок раскритиковал капельный полив, сказав, что лучше закопать лишние емкости, бросить трубу и поливать из форсунок, а то потом хлопот не оберешься. От Гласска же досталось и фонтанам, правда ничего не уточняли, просто сказали, что у них есть идея «получше». На одно из заседаний пригласили проектировщиков. Те грамотно разбили все их претензии и ни Беркович, ни Ракова, ни Глассок, хотя пригласили многих общественников и ветеранов, видимо, надеясь на их поддержку, ничего не смогли предъявить и мягко сошли с темы, так и не приняв решения. Приняли потом, ни с кем не советуясь.
В результате убрали из проекта:
- спортивные площадки с инфраструктурой 5 шт
- забор вокруг парка
- капельный полив
- изменили технологию фонтанов в худшую сторону, естественно, удешевив.
Все это Глассок сделал путем корректировки проекта собственными силами, согласовав с заказчиком и используя севастопольскую проектную организацию и севастопольскую экспертизу. Причем стоимость проекта не уменьшилась, наоборот с 1млд 59млн увеличилось до 1млд 200млн.
По – моему, Коперфильд отдыхает.
У меня есть «завиральные» идеи о том, что весь проект с Гласском планировался как кидок, потому что в марте, в Москве, все равно выявили бы недоимку по налогам у Гласска и счета бы арестовали, что подтверждает открытие фирмы Глассок Севастополь и договор цессии с правительством Севастополя. Страховались или не успевали до конца марта. И быстрые бетонные и земельные работы в начале 2018г, и массовый привоз материала. Ну что им трудно было сделать дорожку к морю, как обещали? Но видимо в планы это не входило. А так, побольше начать, побольше за авансы набрать, создать видимость бурной деятельности и побыстрее побольше закрыть актами и получить побольше денег вперед и тогда…. . Но я не буду здесь считать индивидуально, обличать персоналии, это дело других, я просто рисую картину понятную простым людям.
Итак.
Через год, ВДРУГ, поняли, что Глассок недобросовестный подрядчик, расторгли договор, даже завели уголовное дело по Ласпи, Пожарский, директор Гласска, спокойно укатил в незалежную, директор департамента капитального строительства Исаев, подписавший этот контракт, спокойно уволился, вслед за ним его начальник Демиденко, параллельно выбрали нового подрядчика, но без ответа осталось много вопросов:
почему оставили проект переделанный Гласском под себя?
кто будет делить «наши деньги»?
Если Глассок затеял эту комбинацию, чтобы обогатиться, его выгнали, даже какие- то деньги с банка гаранта сняли, зачем с другим подрядчиком продолжать то же самое?
Может есть кукловод?
Кто он?
Давайте прикинем, куда столько денег?
Земельные и бетонные работы не переделывали, просто продолжили работы. Кстати, по неофициальной информации, провели лабораторное исследование бетона и результаты не радужные, но видимо не все так страшно, раз не переделывают.
Субподрядчика по фонтанам оставили, зачем?
- У Гласска субподрядчика по фонтанам не было, якобы делают сами, но работали представители новоросинжинеринга, видимо, трудоустроенные в Глассок. Почему?
- По закону, договор с субподрядчиком, выполняющим работы подрядчику, заключившему госконтракт, стоимостью более 100 млн руб, должен быть зафиксирован у заказчика, а стоимость технологии фонтанов почти 200 млн руб. Зачем нужны были такие махинации? Как заказчик мог это пропустить, если точно известно, что он знал, кто будет делать фонтаны?
ООО «Новороссижинеринг» известна тем, что имеет интернет магазин китайского оборудования для фонтанов. Севастопольские СМИ предупреждали, что опасность появления китайского оборудования на наших фонтанах велика, но Исаев официально заявил, что это борьба конкурентов.
Сейчас выясняется, что нет?
Путем не хитрых манипуляций с клавиатурой, можно увидеть прожектора с фонтанов в парке Победы на китайских сайтах и сайте новоросов, но интересная деталь, при попытке узнать у китайцев цену прожектора, они тут же отсылают к своему дилеру Новоросам. Если предположить, что прожектора, мягко выражаясь, не очень хорошего качества и будут часто ломаться, а мы уже знаем, что они не разборные, то мы попадаем в зависимость от новоросов, покупать нужно будет только у них.
Ловко?
Но зачем это все Ривьере?
У Ривьры 5 летний срок гарантии на работы по парку, в том числе и фонтаны. Соответственно и Новоросы должны 5 лет гарантировать работу фонтанов. Если качество оборудования низкое, все 5 лет будут латать бесплатно? или договорятся с городом на обслуживание, миллионов за 10 в год, и будут ремонтировать за счет города? А если их обяжут, в рамках гарантии, бесплатно устранять поломки? Хорошо, если они будут незначительные, а если серьезные? Закроют ОООшку, как это обычно бывает? Как от этого перестраховаться?
Ривьера, чтобы подстраховаться, заключила договор на аудит фонтанов с разработчиками первого проекта фонтанов в парке Победы московской фирмой Боронд.
Результат более 100 замечаний:
часть не исправить без серьезной переделки (но это ответственность Гласска, якобы)
часть можно переделать, но за дополнительные деньги
часть устранили
часть не стали устранять, прикрывшись согласованиями с заказчиком и новым проектировщиком.
Ривьера подстраховалась.
А мы?
Вообще все это странно, конфликт с Гласском разгорелся из- за фонтанов, а фонтанщиков оставляют. Понятно, что никто за 3 месяца не возьмется переделывать фонтаны, но неужели отчитаться важнее? Парк все равно не сдали, а последствия такой работы могут быть печальными и не только для подрядчиков.
Но вернемся к деньгам.
Учитывая бюджет фонтанов, дешевое оборудование, некачественные закладные и самодельные отсекатели, моржа должна быть приличной.
Сколько стоили спорт. площадки?
Сколько стоил забор вокруг парка? (я смеялся, когда читал форпост, что люди через газоны идут в парк, а что вы хотели, если забора нет)
Про капельный полив? Даже не знаю, что сказать, простой, наверное, сделают, но….
ГДЕ ДЕНЬГИ?
Лично я не против изменений, но они должны быть оправданы, это должны быть улучшения. Хоть бы стоянку для машин сделали, хотя конечно лучше бы, сделали, как положено. Люди будут благодарны…
Неужели наши чиновники не слышат, что о них говорят люди? Неужели не видят, что о них пишут СМИ, причем уже все. В прочем не о них речь. О людях, которые работают в муниципальных службах, принимают эти работы и подписывают документы. Вы не боитесь?
Подпись на документе, в суде, это факт на который будут реагировать. А судебная техническая экспертиза все установит. Ведь вы же видите, что принимаете? Нельзя же принимать такое качество!
Для чего? Русский авось?
Сколько нужно парков, чтобы это прекратилось? Может губернатору советником взять кого – нибудь из инвалидов? Чтобы не платить потом по решению суда, на круг дешевле выйдет.
Неужели не видно, что в Динопарке плитка криво положена? Или в парке Ахматовой качество работ? А на Фиоленте сразу после открытия были? Ладно, хоть что- то устраняют, но зачем принимать такую работу? Неужели никто не видел, что в парке Победы кладут сколотую плитку, причем в центре дорожек, везде и много? Я уже не говорю о том, что под дорожки нужно стелить геотекстиль, чтобы трава не прорастала между плитками. А ведь это сплошь и рядом. Тот же Динопарк. На ул. Парковой дома еще не заселили, а во дворах уже из – под плитки торчит трава. Через сколько лет корневая система разворотит эту плитку.
Ну что это, глупость или преступная халатность? Кстати, за КОС Южные кого – то ведь посадили? Как раз, наверное, за подпись, вряд ли такую операцию смог бы провернуть служащий, даже если он мелкий начальник.
Ну и наконец. Удивляет пассивность севастопольцев.
Где ОНФ?
Почему местные специалисты в разных областях не соберутся вместе и не подумают, как прекратить воровство и халтуру в нашем городе? Кто -то где -то по отдельности что- то говорит, пишет, доказывает, а результат все тот же. Делают тяп- ляп, деньги не осваивают, мелочь сделают и гордятся. Путин же сказал, что денег могут дать в 2-3 раза больше, чем сейчас, работать не умеем. Кто-нибудь может ему сказать, КТО не умеет у нас работать? Много же у нас строителей, архитекторов, других специалистов в разных областях, знающих, что нужно нашему городу.
Почему все сидят в своих песочницах?
Сначала мимо нас пройдут наши деньги.
Потом над нами посмеются,
и нам останется горевать за бесцельно прожитые годы.
ОНФ, АУ…
Матрос Кошка