Муж челябинской судьи попался на подделке автомобильных номеров

Супруг судьи Советского районного суда города Челябинска Марины Губановой (привлекавшейся квалификационной комиссией к дисциплинарной ответственности) таинственным образом избежал «уголовки» за подделку автомобильных номеров. На момент совершения преступления супруга махинатора уже занимала судейский пост.

Советский райсуд Челябинска, с 2008 года возглавляемый Александром Сергеевичем Зиминым (дата рождения 15 декабря 1971 года), считается одним из самых коррумпированных судов области. Достаточно напомнить, что именно в этом суде рассматривалось дело экс-вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, которое в политической элите и юридическом сообществе региона считают заказным.

Именно в этом суде сейчас рассматривается иск, поданный в адрес нашего издания генералом юстиции Денисом Чернятьевым, который возглавляет следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан, а ранее занимал аналогичный пост в Челябинской области (где семь месяцев «катал вату» по делу чиновников-коррупционеров, укравших у города $2 млн, и так и не возбудил уголовное дело). Генерал Чернятьев, прочитав наше расследование о своём брате-уголовнике, решил оспорить информацию об уголовном преследовании Дмитрия Чернятьева.

Дмитрий Николаевич ЧернятьевДмитрий Николаевич Чернятьев

Денис Николаевич ЧернятьевДенис Николаевич Чернятьев

Дело ведёт судья Губанова Марина Васильевна (дата рождения 31 октября 1962 года), занимающая свой пост в Советском райсуде с 2005 года. До этого пять лет она занимала должность мирового судьи судебного участка № 1 Советского района города Челябинска.
Наши представители в суде утверждают, что Марина Васильевна заранее настроена в пользу истца, игнорирует доводы и ходатайства защиты и даже позволила себе прямо заявить о том, что борьбу с Чернятьевым мы продолжим в апелляционной инстанции – тем самым дав понять, что она уже изначально знает, каким будет решение, и что оно будет не в нашу пользу. Губанова также отказала в переводе дела в московский суд (где у генерала нет административного ресурса и где был бы обеспечен честный принцип состязательности сторон).

Подчеркнём: мы не против участия в судебных процессах, поскольку уверены в точности наших материалов. Мы против участия в «судебном цирке», где чиновники и силовики опираются на административный ресурс и связи, понимая, что в честном процессе данный суд не выиграть.

Изучив биографию Марины Васильевны, мы обнаружили интереснейший факт, заставляющий вспомнить классическую фразу: «А судьи кто?!»

Как муж Марины Васильевны номера подделывал

У судьи Марины Губановой есть супруг – Машнин Александр Дмитриевич (дата рождения 13 января 1958 года). Подписывайтесь на наш канал

Фамилии у супругов разные – возможно, потому, что судья не желает афишировать родство с человеком весьма сомнительной репутации. Ведь 4 февраля 2003 года работая в ООО «Диск», Александр Машнин нарушил закон. Согласно протоколу 74МР029452, составленному госинспектором Владимиром Сергеевичем Макаренко, гражданин Машнин, зарегистрированный по адресу г. Челябинск, ул. Пограничная, д. 19, кв. […], 4 февраля 2003 года в 13.15 выпустил на линию транспортное средство с подложными номерами.

Это серьёзное правонарушение, чреватое уголовным преследованием.

Однако Машнин каким-то образом «спрыгнул с уголовки». Напомним, что в 2003 году судья Марина Губанова, супруга Александра Машнина, уже работала в судебной системе РФ.

«Я что хочу – то и говорю!» (почему в отзывах о судье Губановой пишут как о хамке)

В интернете немало отзывов о «профессионализме» и «неподкупности» судьи Марины Губановой. Большинство – крайне негативные. Так, на сайте судьи-россии.рф, где у многих коллег Губановой нет ни одного отзыва, на её странице – целая «простыня» негатива.О Губановой пишут, что она аффилирована с госкорпорациями (АО «РЖД») и открыто занимает позицию МВД. Марину Васильевну упрекают в том, что она нарушает порядок проведения судебного заседания, выходит из кабинета во время процесса (видимо, для «решения вопросов» и уточнения руководящей линии «заказчиков»), получает информацию со сведениями о звонках на сотовые телефоны без согласия абонентов (в нарушение требований ст. 23 и запрета согласно ст. 24 Конституции РФ), обсуждает личную жизнь ответчиков и вообще «позорит всю судебную систему».

Утверждают, что у судьи Губановой документы «куда-то деваются из дела» или внезапно оказываются подписаны новыми датами.

В комментариях на сайте судьи-россии.рф утверждают, что судья Марина Губанова «крайне неуравновешенна и совершенно бестактна», «откровенно хамит даже профессиональным представителям», «крайне неквалифицированна», «допускает волокиту» и «наносит всей системе правосудия РФ непоправимый ущерб». Вполне может себе позволить высказывание «Я что хочу – то и говорю!»

Подчеркнём, что такого количества негативных отзывов нет ни у одного другого судьи Советского райсуда Челябинска.

За что судью Губанову привлекали к дисциплинарной ответственности

Судебный корпус своих, как говорится, не выдаёт – чтобы получить дисциплинарное взыскание, нужно очень постараться. Но судья Советского райсуда Марина Губанова ухитрилась таки получить взыскание. Об этом свидетельствует решение квалификационной коллегии судей Челябинской области о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Советского районного суда г. Челябинска Губановой М. В. от 19 декабря 2014 года.Квалификационная коллегия установила, что «по делам, рассмотренным судьей Губановой М.В. выявлены многочисленные нарушения требований Гражданского процессуального законодательства». И эти безобразия, согласно выводам комиссии, «носят систематический характер».

Жалобы на Губанову писали неоднократно (например, как указано в решении квалификационной коллегии, только за первое полугодие 2014 года на Марину Губанову было подано 22 жалобы). Но она всё равно продолжает «судить и рядить». Отделалась замечанием.

«Дайте бабушке досидеть до пенсии»

В отзывах о 57-летней судье Марине Губановой неоднократно высказываются мнения, что «бабушка досиживает до пенсии».

Момент очень показательный: сомнительные дела стараются передать судьям, которые вскоре покинут судебную систему. С них, как говорится, взятки гладки. Выйдет на пенсию – и всё, никакой ответственности за самые беспредельные решения уже не понесёт.

Видимо, генерал СКР Денис Чернятьев на это и рассчитывал, когда подавал иск против нашего издания. Судиться в Москве он побоялся, а вот в Челябинске, похоже, решил использовать «налаженные годами связи». И складывается впечатление, что председатель Советского райсуда Александр Зимин не случайно выделил генералу Чернятьеву своего «лучшего работника» – «бабушку Марину Васильевну».

P. S. Данная статья является официальным обращением в Судебную коллегию Российской Федерации.

Источник

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментарии Facebook

Похожие записи