О чем собирались договориться работники полиции с председателем Нахимовского суда, не устранив недостатки в протоколе об административном правонарушении, задержанного с применением силы и нанесением побоев, Владимира Новикова?! 

Прослушайте эту статью

Сегодня 15 февраля 2018 года, в 15:02, в редакцию информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя» последовал тревожный звонок от юриста Владимира Новикова. Опасаясь, что к нему будут применены противоправные действия работниками полиции, юрист решил подстраховаться, придав  огласке, произошедшие с ним, странные обстоятельства, в которые, как он полагает, его попыталась втянуть полиция.

Выполняя просьбу правозащитника приводим фрагмент аудиозаписи:

1IMG_81601

Напомним. 2 февраля, юрист-правозащитник Владимир Новиков, «чтобы быть объективным и сохранить веру людей в правосудие», поделился  на страницах нашего издания оптимистичной новостью об отмене 31.01.2018 г. судьёй севастопольского городского суда Кондрак Н.И. как незаконного, постановления от 02.12.17 г. судьи Нахимовского суда Дядя Т.В. по обвинению его по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при обстоятельствах задержания на площади Захарова в Севастополе, 01.12.17 г. (международный День инвалида, а Новиков инвалид II группы, — прим. редакции),  полицией,  после трёх суток голодовки в защиту прав предпринимателей, с применением грубой физической силы, приведшей к нанесению побоев.

«Судья установил, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Новикова В.В. в описании вмененного правонарушения отсутствуют сведения о событии правонарушения, которые необходимы для разрешения дела, а именно: не указано в чем выражалось законное требование сотрудника полиции, кто конкретно высказывал требование к Новикову В.В., а также в чем выразилось неповиновение требованию сотрудника полиции

Данный факт подтверждается видео (см. с 10 мин, — прим. редакции) и показаниями ряда свидетелей:

«Указанный недостаток является существенным, не может быть устранен в ходе рассмотрения дела, поскольку судья не вправе самостоятельно устанавливать первоначальный объем и характер вменяемого административного обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Новикова Владимира Викторовича и другие материалы дела в Отдел МВД России по Нахимовскому району для устранения вышеуказанных недостатков и обеспечения явки Новикова Владимира Викторовича.»

3453

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»

Из доказательств защиты по данному делу очевидно, что  указанные недостатки НЕУСТРАНИМЫ!

Отсутствие высказанного сотрудником полиции законного требования не позволяет установить неповиновение невысказанному требованию, что полностью разваливает дело, оставляя обвинение без доказательств.

Иное дело, когда подыгрывая представителям власти и порядка, суд не истребует и не исследует доказательства, как это описано в статье «Прекратить беспредел в судах Севастополя!» — требует юрист-правозащитник Владимир Новиков.

Но в данном случае, на апелляционном уровне, такая тактика не прокатила.  И теперь с уверенностью можно заключить, что перспективы судебного спора по данному административному иску для работников полиции самые неутешительные. А последствия будут носить крайне негативный характер (Уж Новиков для этого постарается, — прим. редакции).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, остается загадкой, о чем собирались договориться работники полиции с председателем Нахимовского суда? Уж не надеялись ли они, что удасться найти менее принципиального судью, который согласится рассмотреть иск повторно, без устранения, как мы уже говорили, неустранимых по сути, недостатков?!

Разгадывать эту загадку будет теперь прокуратура, куда Владимир Новиков готовит заявление, прячась от правохранителей, до момента подачи жалобы на их действия и получения официальной повестки в суд….

Вскоре мы опубликуем обращение Владимира Новикова, который, позже сообщил нам о том, что его свидетели, якобы слышали в суде (пока он ознакамливался у судьи с определением об устранении недостатков, — прим. редакции), что полиция получила разрешение на его арест(?!)

Свидетели утверждают, что слышали, что полицейские собирались ехать к Новикову домой (очевидно для принудительной доставки его в суд, — прим. редакции) из которого Новикова отпустил сам судья, не намеревавшийся в этот день проводить судебное заседание по причине того, что полиция не устранила недостатки, указанные апелляционной инстанцией.

За развивающейся интригой продолжает следить редакция ОД «5 Оборона Севастополя».

Новые появившиеся сведения будут опубликованы в этой же статье Дополнительные сведения

15.02.2017, 19.31: Марат Тюнин подтвердил, что Владимира Новикова и правда разыскивает полиция.

Приезжали к нему домой на Репина 6 (по регистрационному адресу «Союза Предпринимателей», — прим. редакции), интересовались у матери Тюнина, проживающей по данному адресу,   местонахождением Новикова. Предлагали позвонить ему с ее телефона. Женщина отказалась.

15.02.2017, 20.35: Новиков прислал заявление в прокуратуру и подтверждение его регистрации по интернет:

  • 1IMG_81491
  • 1IMG_81581
  • 1IMG_81571
  • 1IMG_81561
  • 1IMG_81551
  • 1IMG_81541
  • 1IMG_81531
  • 1IMG_81521
  • 1IMG_81511
  • 1IMG_81501

2018-02-15 at 21-02-35

15.02.2017, 23.19: Новиков направил заявление в следственное управление Следственного комитета по Севастополю

img-2018-02-15-23-12-04

16.02.2017, 09.29:  Новиков направил заявление в Городской суд:

2018-02-16 at 13-37-47

16.02.2017, 10.30: «С утра позвонил в Следственное управление Следственного комитета по Севастополю дежурному по тел +79789368052 (около 07-40) и по телефону доверия +78692531316 (около 07-48), сообщил им о происшедшем со мной и просил обеспечить выполнение указаний суда и мою безопасность, чтобы я мог спокойно приехать в суд. Полицейские дважды не явились в городской суд, а теперь пытаются оказать давление на судей и гоняются за мной. Что за борзота. Сейчас буду звонить в прокуратуру, МВД РФ, Генпрокуратуру и в СК РФ» — продолжает возмущаться и обеспечивать свою безопасность юрист- правозащитник Владимир Новиков.

16.02.2017, 11.20. С целью объективизации полученных сведений о причинах и целях розыска Новикова Владимира Викторовича  работниками полиции, как это утверждает заявитель, а также по ряду вопросов содержащих, по мнению заявителя признаки злоупотребления должностными полномочиями работниками полиции при вызове Новикова в суд 15.02.2017г. для повторного рассмотрения административного дела при неустранении замечаний, в протоколе об административном правонарушении составленном  в отношении Новикова В.В., где апелляционной инстанцией установлено «отсутствие сведения о событии правонарушения, которые необходимы для разрешения дела, а именно: не указано в чем выражалось законное требование сотрудника полиции, кто конкретно высказывал требование к Новикову В.В., а также в чем выразилось неповиновение требованию сотрудника полиции», редакция информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя» сделал информационный запрос в прокуратуру города.2018-02-16 at 11-27-34

 Дивергент

Статьи по теме:

«Прекратить беспредел в судах Севастополя!» — требует юрист-правозащитник Владимир Новиков

Не все потеряно! Суд отменил решение по обвинению правозащитника Владимира Новикова в неповиновении сотрудникам полиции при проведении голодовки в защиту прав предпринимателей

В канун Международного дня инвалидов, инвалид 2 группы, правозащитник Владимир Новиков на четвертый день голодовки в защиту прав предпринимателей Севастополя был «задержан» полицией с применением грубой физической силы

Обсудите эту новость в независимой социальной сети Крымбук, где вас не забанят!

Источник: http://sevoborona.site

Прокомментируйте эту новость на сайте или в соцсетях

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *