Подавляющее большинство населения Российской Федерации поддерживает произошедшее шесть лет назад вхождение Крыма в состав РФ. Об этом свидетельствуют данные соцопроса, проведенного ВЦИОМ 14-го марта.
Напомним, в этот день мы опубликовали аудиозапись одного из таких соцопросов в статье: “Накануне голосования за поправки в Конституцию и празднования Дня воссоединения Крыма с Россией в Севастополе проводятся странные соцопросы по телефону”
Сегодня мы публикуем его суммарные результаты.
Опросив 1,6 тысяч жителей Российской Федерации, аналитики ВЦИОМ пришли к выводу, что 71% россиян видят больше пользы от вхождения Крыма в состав РФ. Также большинство 93% жителей Республики Крым и 90% Севастополя положительно оценивают воссоединение Крыма с Россией. 72% участников опроса в Крыму и 67% в Севастополе утверждают, что воссоединение положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи. Против высказались 8% респондентов в Крыму и 12% в Севастополе.
Если бы референдум о воссоединении состоялся повторно, то 88% опрошенных крымчан и 84% жителей Севастополя вновь поддержали бы вхождение Крыма в состав Российской Федерации и только 4% крымчан и 7% севастопольцев высказались бы за сохранение статуса Крыма как Автономной Республики в составе Украины.
“Положительные последствия жители Республики Крым видят прежде всего в улучшении жизни и материального положения (23%), обеспечении мира на территории Республики (18%). Для каждого десятого (9%) предоставление рабочих мест в различных сферах деятельности/официальное трудоустройство. Севастопольцы чаще говорили о безопасности (16%), о сбывшейся мечте жить в России и улучшение материального благополучия (по 14% соответственно)”, – говорится в результатах исследования.
Согласно представленной ВЦИОМ диаграмме, к отрицательным последствиям крымчане относят:
- рост цен на всё (еда, одежда, жкх, налоги, бензин)
- потеря связи с родственниками
- низкие зарплаты/пенсии/пособия не получают бюрократия/строгие законы/с документами сложности
- сложности с перечечением границы
- безработица
- здравоохранение ухудшилось/цены на лекарства увеличились/нет льготных лекарств
- санкции/не признание
- местные органы плохо работают
При это, отношение к Президенту Путину крымчане выразили так:
К главе республики Крым, так:
А партийную поддержку оценили вот так:
\
Из всего этого, ВЦИОМ делает следующие оптимистические выводы:
- Межнациональная ситуация в Республике – спокойная: отношения между крымчанами различных национальностей характеризуются как доброжелательные (92%). Об отсутствии конфликтов на межнациональной почве заявило абсолютное большинство опрошенных (89%).
- Политическая ситуация в Республике – стабильная. Оценки Президента В.Путина значительно выше показателей по России в целом: положительно оценивают его работу 90% опрошенных, отрицательно – только 3%, тогда как среди всех россиян одобряют его работу 64%, не одобряют – 27% опрошенных.
- Отношение к главе Республики Сергею Аксенову – преимущественно позитивное (70% заявили о доверии главе, 70% довольны его работой, отрицательные оценки декларировали 14 и 17% соответственно).
- Безусловным лидером партийного рейтинга является «Единая Россия»: готовы поддержать партию на выборах, если бы они проводились в ближайшее воскресение 55% жителей Республики (среди населения страны в целом – 38%). Показатели остальных партий ниже общероссийских: за ЛДПР готовы проголосовать 8% жителей Крыма (12% по РФ), показатели КПРФ и «Справедливой России» не превышают 5%.
Подробнее с результатами исследования можно ознакомиться в презентации.
Напомним, 16 марта 2014-го года в Крыму состоялся референдум по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова. За вхождение в РФ проголосовали 96,57% крымчан при общей явке 84%.
https://coub.com/view/1o0t3g
Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»:
По данным соцопрса, предоставленным ВЦИОМ, можно сделать вывод, что Крым, вцелом, остается, проверенным временем, стабильным пророссийским регионом, где поддержку партии “Единая Россия” готовы оказать на 17% больше граждан, чем на материковой части России.
Работу Президента Владимира Путина крымчане, в подавляющем большинстве опрошенных (90%), считают скорее хорошей, чем плохой. Из чего можно сделать вывод, что озвученные в соцопросе проблемы: “безработицы, роста цен на всё, включая лекарства, низких зарплат/пенсий/пособий, бюрократии/строгих законов и плохой работы местных органов власти”, – с работой главы государства крымчане никак не связывают(?) Исходя из этого, логично ожидать, что и явку на избирательные участки для голосования за поправки в Конституцию, предложенные Путиным, они выдадут симметричную, проголосовав соответствующим образом.
Вместе с тем, из анализа данных ВЦИОМ, можно сделать и другие выводы. В частности о том, что Севастополь в меньшей степени остался верен выбору Крымской весны, нежели сам Крым(?!)
Полагаем, объясняется это большим, чем в Крыму, уровнем недовольства населения, вызванным наступившими или так и ненаступившими переменами в гСевастополе, со сменой его руководства, которое, по сравнению с Крымом, за 6 лет в городе-герое менялось уже трижды. И, похоже, это не предел…?
72% участников опроса в Крыму и 67% в Севастополе утверждают, что воссоединение положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи.
93% жителей Республики Крым и 90% Севастополя положительно оценивают воссоединение Крыма с Россией.
Наоборот считают 12% опрошенных респондентов в Севастополе и 8% в Крыму.
84% севастопольцев и 88% крымчан проголосовало бы за, если бы референдум о воссоединении состоялся повторно.
В то время, как в Крыму только – 4% высказались бы за сохранение Крыма в составе Украины, спустя 6 лет, в Севастополе такую судьбу предпочли бы 7% севастопольцев.
Даже если сделать поправку на репрезентативность представленной выборки и честность опубликованных ВЦИОМ данных, полагаем, тут есть над чем задуматься, как властям города, так и спецслужбам. Ведь именно в Севастополе располагается главная военно-морская база Черноморского флота ВМФ ВС России. А военным и силовикам важно иметь, как можно более достоверные данные для прогнозирования возможной вербовки населения агентами иностранных спецслужб, антироссийской направленности.
Так, на минуточку задуматься: 7% от 448 829 человек, что по данным 2020 года, официально проживающих в городе-герое – это 31 418 человек. По Крыму это 93 637 человек. В совокупности – 125 055 человек
Причем, это только те граждане России, которые не побоялись честно, под запись, ответить незнакомцу, что они хоть сейчас готовы проголосовать за возвращение Севастополя и Крыма в состав Украины!!!
Понятно, что для многих, кому есть что терять, такой вопрос из “службы опроса населения” показался провокационным, типа “проверки на вшивость”.
– Кто это звонит?
– Почему они звонят именно мне?
– Откуда у них мой телефон?
– Какой на фиг “компьютер случайно выбрал ваш телефон”. Меня что, прослушивали?
– Что им от меня, на самом деле, нужно?
– Ага, уровнем моего дохода интересуются…, где работаю…, что я думаю про референдум, про президента, и разговор мой пишут…
– Палево-то какое…
Разве не такие мысли крутились в голове у некоторых во время неожиданного звонка от неизвестного сотрудника “центра опроса общественного мнения” с откровенными вопросами по телефону?
Отсюда, полагаем, и ответы респондентов были соответствующими…
– Ладно, раз я запалился где-то по пьяни или на работе, чет не то ляпнул, ща все поправлю, отвечу им, как надо…
И ответил, как надо, в надежде, что его телефон, идентифицирующий обладателя по паспортным данным, не попадет в ЧС, а может и напротив…
Стоит отметить, в психологии для оценки правдивости высказываний тестируемых в опросники нередко включают так называемую шкалу оценки мотивации одобрения – или шкала стремления к одобрению.
Кстати, как-то, при подобном опросе, со мной общение сразу прекратили. Когда я сказал правду на заданный мне с самого начала вопрос: “не являетесь ли вы работником одной из следующих профессий: журналист, психолог, маркетолог…?”, звонящую словно окатили ледяной водой. Резко сменив интонацию голоса, они драматичным тоном извинилась, и заявив: “мы не можем проводить с вами опрос”, спешно оборвала разговор.
С тех пор, по телефону, который я не раздаю посторонним, меня никто с соцопросами не беспокоил … Очевидно внесли по базе в ЧС.
Можно ли верить данным проведенных по Крыму и Севастополю соцопрсов?
Ответ на это вопрос зависит от того, можно ли верить статистике вообще.
Разберемся в деталях. Объем выборки по всему Крыму составляет всего 1600 респондентов, выбранных случайным образом из полного списка телефонных номеров стационарных и мобильных телефонов, задействованных на территории Республики Крым.
Можно ли при такой репрезентативности экстраполировать полученные выводы на все целевую группу – судите сами…
В специальной литературе говорят, что наглядным примером репрезентативной выборки может служить пицца. Если целая пицца – это генеральная совокупность, которую мы хотим изучить, то кусок пиццы – это выборка. Как правило, достаточно одного куска пиццы, чтобы судить обо всей пицце (при условии, что ингредиенты равномерно распределены по ее поверхности). Таким образом, кусок пиццы – это репрезентативная выборка из пиццы. В нашем случае – 1600 крымчан и севастопольцев.
По данным 2017 года в Крыму проживает 2 340 921, а в Севастополе – 448 829 человек. В обще сложности это 2 789 750 человек.
1600 опрошенных респондентов от этого числа составляют всего 0,057%.
Таким образом, в рамках вышеприведенной аналогии, статистическая выборка ВЦИОМ похожа не на кусок пиццы, а скорее на крошки от нее…
Попробуйте составить в Word круговую диаграмму с секторами, находящимися в соотношении 99,943% к 0,057%. У вас это даже не получится.
Статисты же утверждают, что можно. В качестве аргумента предлагают внимательно рассмотреть кривую зависимости ошибки выборки от ее объема. Выглядит она так:
“Если речь идет об исследовании жителей городов, то не важно, Москва это или Рязань – оптимальный объем выборки будет одинаков в обоих городах. Этот принцип следует из закона больших чисел и применим, только если выборка простая случайная”, – заявляют специалисты.
ВЦИОМ утверждает, что их погрешность не превышает 2,5%. А это значит, что пример на картинке ниже к результатам их исследованиям не относится…
По материалам СМИ и результатам собственных расследований,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме: