12 июля, сразу после “позорного дня в истории севастопольского парламента“, когда депутаты закса 14-ю голосами поддержали проект, по мнению депутата Кожанова “пенсионного геноцида”, на страницах ForPostа того же Кожанова, заговорил его друг и наставник – Алексей Михайлович Чалый.
Но его разговор был вовсе не том, почему 5 человек его фракции поддержали пенсионную реформу, а единомышленник Сергей Кожанов заявил, что его больше не интересует политика, в связи с тем, что он хочет остаться человеком. Чалый отвлек внимание севастопольцев очередной болезненной акцентуацией на требовании губернатора Севастополя о проведении очередного внеочередного заседания не позднее 23 июля. Где требуется рассмотреть вопросы, которые уже стоят в повестке заседания, назначенного на 24 июля.
“В числе вопросов, рассмотреть которые губернатор предлагает в пожарном порядке, значится не только Прогнозный план приватизации, но и законопроекты о гербе и флаге Севастополя, единого мнения о которых в городе нет. Зато есть мнение Геральдического совета при Президенте России о том, что предложенный правительством вариант от 1969 года в принципе не соответствует требованиям, предъявляемым к гербам.
Не раз высказывались и мнения о том, что правительство Севастополя пытается использовать эту тему для того, чтобы втянуть горожан в скандал и заставить их забыть о действительно серьезных проблемах”, – делает вступление ForPostа перед интервью с Чалым.
“Со стороны все выглядит довольно комически: совершенно очевидно, что прожить без рассмотрения этого крайне спорного законопроекта один лишний день город может без труда”, – сообщает ForPost, из чего, ссылаясь на Чалого, делает выводы о том, что “Клоунада, которую правительство Севастополя устраивает на протяжении нескольких месяцев, уже стала привычной и дает много поводов посмеяться. Однако депутат Алексей Чалый, которого мы попросили прокомментировать очередное требование правительства, считает, что попытки выставить государственную власть на посмешище не так безобидны, как кажутся.”
Далее приводим само интервью, после чего прокомментируем:
– Алексей Михайлович, что за срочность заставляет главу города собирать депутатов на день раньше запланированного?
– Никакой срочности нет – ни один из внесенных в повестку законов её не требует. Напомню, что это уже пятая внеочередная сессия ЗАКС за последние три месяца.
С моей точки зрения, это требование – продолжение той «войнушки», которую губернатор развязал против ЗАКС осенью прошлого года. Началась она после того, как в сентябре 2017 года КСП провела проверку ГУП «Пансионаты Севастополя» и обнаружила множественные нарушения. Инициация внеочередных сессий является одним из инструментов этой войны. Но есть и другие: снижение финансирования, запрет канцелярии правительства принимать нарочные письма из ЗАКС, запрет государственным служащим правительства посещать заседания комитетов и комиссий, голословные обвинения депутатов в бездействии и наличии корыстных интересов, подхватываемые правительственными СМИ, и т.п.
– Обвинения, подтвердить которые фактами правительство не смогло даже после официального запроса Заксобрания.
– Да. Кстати, с учётом такой нездоровой реакции на указанную проверку, думаю, правоохранительным органам следовало бы обратить на неё особое внимание и принять необходимые меры, вытекающие из обнаруженных КСП Севастополя нарушений.
– Столь упорные боевые действия действительно наводят на определенные подозрения. Думается, тут есть о чем поразмыслить и психологам, и юристам.
– Полагаю, что с юридической точки зрения это злоупотребление правом, что уже однажды было доказано судом, в котором губернатор выступил в качестве истца.
– Вы имеете в виду проигранный Дмитрием Овсянниковым иск в отношении Екатерины Алтабаевой?
– Конечно. Надеюсь, что у председателя ЗАКС, в конце концов, лопнет терпение, и она защитит интересы Законодательного собрания и разумность государственной власти в Севастополе, подав на губернатора в суд за злоупотребление правом. Оснований для этого более чем достаточно.
С государственной точки зрения это безобразие. Никому не позволено превращать государственную власть в посмешище, тем более высшему должностному лицу региона.
С нравственной же точки зрения всё обстоит ещё хуже. 40-летний мужчина с замашками подростка, вошедшего в стадию полового созревания, вызывает чувство брезгливости. Ей-богу, хочется подарить Дмитрию Владимировичу совочек и песочницу, чтобы он вдоволь наигрался, вылез из неё, отряхнулся и предстал перед нами государственным мужем, который решает городские проблемы и спасает проваленные федеральные задачи, а не устраивает любительские театральные постановки в Заксобрании Севастополя.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”
Считаем, реализация права губернатора инициировать созыв внеочередного собрания законодательного органа власти, для рассмотрения вопросов, с которыми действительно можно было-бы день и подождать, настолько же не подкреплена вескими доводами как и возражения Алексея Чалого о том, что этого делать не стоит.
Позиции обоих сторон по данному вопросу в совокупности, на наш взгляд и составляют БАЛАГАН.
Проще говоря – спор ни о чем.
Вопрос в другом: зачем спорят?
Отчасти поддерживая приведенную Чалым аналогию Дмитрия Овсянникова с мальчиком играющимся в песочнице, хочется задать вопрос самому Алексею Михайловичу: А разве такая болезненная рефлексия на действия “40-летний мужчина с замашками подростка, вошедшего в стадию полового созревания”, вызывающая у Вас “чувство брезгливости”, – достойна именно таких высказываний и реакций зрелого мужа Вашем лице?
Вы что, совсем “детей” не любите? Вроде не похоже…
Анализируя сказанное Алексеем Чалым, при всей его нелюбви к публичности (как и у Дмитрия Овсянникова, – прим. редакции), в его словах мы увидели совершенно четкие угрозы, что, как известно, является проявлением страха:
- “Надеюсь, что у председателя ЗАКС, в конце концов, лопнет терпение, и она защитит интересы Законодательного собрания и разумность государственной власти в Севастополе, подав на губернатора в суд за злоупотребление правом…”
- “… думаю, правоохранительным органам следовало бы обратить на неё особое внимание и принять необходимые меры, вытекающие из обнаруженных КСП Севастополя нарушений.”
- “Столь упорные боевые действия действительно наводят на определенные подозрения. Думается, тут есть о чем поразмыслить и психологам, и юристам.”
Отсюда вопрос: отчего Чалый так испугался “мальчика из песочницы”?
Полагаем, точный ответ на это вопрос могут дать только те, кто в полном объеме посвящен в пикантные подробности кулуарных интриг, разыгрывающихся между законодательным и исполнительным органом власти. И основной интриган тут конечно же не 40-летний “юноша”…
Уверены, что не только постоянным читателям ForPostа и поклонникам Алексея Михайловича, хотелось бы услышать от него комментарии по сути происходящих судьбоносных событий для Севастополя и всех его жителей, в которых участвует его фракция, а не только об очередном эпизоде балагана, в котором она, увы, так или иначе, тоже участвует…
От имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Стати по теме: