Повторный блэкаут в доме №25 по пр. Победы и Единая дежурно-диспетчерской служба по всем вопросам жизнедеятельности города Севастополя 15-63, которая «никому ничего не должна»

7,5 часов сотни севастопольцев сидели без света, пока чиновники и горслужбы определялись, кто должен устранять повторную аварию в МКД № 25 по проспекту Победы.

Как и 18 января, когда подачу электроэнергии в 100 квартирный дом восстановили спустя лишь 17 часов, в пятницу, 14 марта, примерно в 14.45, в доме № 25 по пр. Победы пропал свет  в результате повреждения, как заявляют работники и чиновники —  «бесхозного кабеля электропитания».

Участник событий рассказал редакции ОД “5 Оборона Севастополя” о подробностях этого повторного «блэкаута» и о том, как его устраняли.

«Убедившись, что электричество пропало не только в моей квартире, я, как и положено, позвонил  по телефону аварийной службы Управляющей Компании Нахимовского района. Он у меня был вбит в телефоне, поскольку я с ними общался по той же проблеме  2 месяца назад.

Во время прошлого обрыва кабеля (я уже точно не припомню сколько их в общей сложности в нашем доме было) в Севастопольэнерго мне пояснили, что перегоревший кабель «бесхозный».  Он, якобы, не состоит на балансе ни в Севастопольэнерго, ни в Горсвете. Поэтому связываться с ним никто не хотел. Да и получается, не имел права по закону.

В связи с чем у меня возник вопрос, который я тогда еще задал ремонтникам городских служб и чиновникам: если, как вы утверждаете, кабель бесхозный и ни у кого не числится на балансе, то на каких основаниях и по какому закону составлялся тариф и приходывались в бухгалтерии наши деньги за потребленную электроэнергию, куда входит и ее транспортировка по внешним сетям?

Инженер управляющей компании Нахимовского района посетовал мне тогда, что его «нагнули —  настоятельно рекомендовали», принять наш дом со всеми имеющимися и неустраненными предыдущей компанией проблемами. А в Севастопольэнерго порекомендовали «найти владельца кабеля, и с ним решать вопрос его ремонта», который в прошлый раз не решили, подключив дом, передаю дословно: «по неправильной схеме на две фазы.»

Как бывший электрик 4-го разряда я прекрасно понимаю, что, постоянно латать кабель, сечение которого не соответствует возросшей за 20 лет нагрузке дома — бессмысленно и чревато повторными авариями, а задействовать резервный  кабель, также с оборванной фазой, что пролежал в земле без нагрузки около 30 лет — вообще небезопасно.

Требуется радикальное решение — замена всей кабель-трассы на адекватный реальной нагрузке дома проводник. Именно на этом я настаивал и сообщал в городские службы и в аппарат Базарова, обосновывая необходимость замены ненадлежащего и, на мой взгялд, практически негодного кабеля повторными затратами города на устранение повторных аварий и подключение дизель-генератора.

Помимо моего личного обращения, насколько мне известно, по итогам «стихийного митинга», состоявшегося в ночь на 18 января в темном фойе нашего дома, было составлено  коллективное обращение граждан — жильцов дома на имя врио губернатора Развожаева, и даже получен какой-то невнятный ответ про плановый ремонт.

Я полагал, что власти тогда услышали проблемы более 400 севастопольцев, и вопрос с обслуживанием наружных электоросетей нашего дома был закрыт.

Ну не могли же и после наших обращений продолжать брать с пользователей электроэнергии деньги за транспортировку этой электроэнергии по бесхозному кабелю?

Я полагаю — что тут попахивает преступлением, которое надо было раскрыть в рамках уголовного дела, возбужденного при объявлении объектного ЧС, из-за которого дети, проживающие в крыле с электроплитами, не смогли получить горячий ужин и завтрак, люди помыться при свете и посмотреть вечером новости и фильмы и могли получить травмы при передвижении по неосвещенным лестницам коридоров.

Например, вчера житель осажденного Севастополя 82 лет была вынуждена мыться после больницы, при свечке, вспоминая ужасы военного времени.

Другая моя соседка, ветеран такого же возраста, имела проблемы с положенным ей по заболеванию измерением артериального давления, предшествующем приему медпрепаратов.

Вчера свет дали на пару часов только в 22.15, потом дизель отключили, а с 7-ми утра начали наносить вред бытовой электронике жильцов, подавая нестабильное электричество на «холодном генераторе».

Что за специалисты работают у нас в городе?

За что мы им платим деньги, и насколько это законно вообще?

Я так понимаю, как минимум у ресурсопоставляющей организации должен быть договор аренды с владельцем спорного кабеля, по которому в наш дом поступает электричество. В договоре должна быть прописана ответственность сторон за его ремонт и обслуживание, на что предусмотрены амортизационные отчисления, которые входят в выставляемый нам, как потребителям услуг, счёт.

Но вчера выяснилось, что «воз и ныне там».

Нам продолжают выставлять огромные счета за потребляемую электорэнергию, но, в случае повреждения транспортной магистрали — кабеля электропитания, нам заявляют: «Мы не можем ремонтировать не свое оборудование», объясняя этим причину задержки начала аварийно-ремонтных работ.

Получается, «стричь бабки» с граждан мы можем и законами не заморачиваемся, а с ответственностью за ремонт оборудования, без длительного согласования с чиновниками, оперативно определиться не можем?

На согласование с кем-то из чиновников вчера ушло 7,5 часов! Назвать ФИО этого человека мне категорически отказались.

Кто у нас в городе отвечает за такую постановку вопроса?

По моим сведениям, в условиях ЧС для принятия оперативного решения отводится 30 минут. На подключение и запуск мобильного дизель-генератора — 45.

«Но, мы же не МЧС», — заявил мне в ответ сотрудник Горсвета.

Кстати, в МЧС, на мое требование зарегистрировать обращение, как сообщение об объектном ЧС, перебив и переспросив: «Что вы от нас хотите, мы пожарники», мне предложили «выслать в дом пожарную машину»(?!)

Кто там вообще работает, и за кого они принимают севастопольцев?

Может они не в курсе, что севастопольцы давно интегрировались в правовое пространство России, и прекрасно знают функции МЧС и других служб?

Похоже, дело не в гражданах, а в служащих.

Так, вчера, в Единой дежурно-диспетчерской службе Севастополя по всем вопросам жизнедеятельности города по телефону 15-63 при первом звонке меня обманули, сказав, что моя  заявка принята.

Вскоре при повторном, уточняющем звонке, другая девушка оператор заявила, что она не видит зарегистрированных на мое имя жалоб(?!).

Куда делась моя жалоба?

Зачем с меня собирали тогда личные данные?

«Она (жалоба) и не может быть зарегистрирована, потому что у меня в компьютере, напротив адреса вашего дома, не указана ни одна из управляющих компаний, с которыми мы работаем», — заявила молодая дама, пытаясь объяснить, что нас, очевидно, обслуживает, какая-то частная компания, а дом у нас кооперативный(?!).

При этом я держал в руках счета за потребляемую электроэнергию от ООО «Севэнергосбыт» и от ГУПС «УК Нахимовского района» за электричество  при содержании общего имущества.

Я прочитал со счетов, что это госпердприятие «УК Нахимовского района». На что мне дали телефон аварийной службы, которая на выходные дни обслуживает дом, вместо нашей  управляющей компании.

Я могу ошибиться, но по-моему назвали компанию ООО «ЭКОДОМ».

Предыдущую аварийную службу, которая была в курсе всего, что в нашем 100 квартирном доме натворили, передав его на баланс новой УК без кабеля питания, как выяснилось, с дома убрали. Кому нужны свидетели?

В новой аварийной службе о наших проблемах, естественно, никто ничего не знает. Об этом мне по телефону сообщил пожилой (судя по голосу) мужчина, который не сразу понял суть проблемы, не задал никаких уточняющих вопросов, но сказал, что передаст информацию… При этом, он не смог ответить на мой вопрос, когда, хоть примерно, на место аварии выедут электрики.

«В порядке живой очереди, как освободятся»,  — это все, что мне от него удалось добиться…

Поскольку с момента моего обращения прошло длительное время, а определенности в том, кто и когда начнет заниматься нашей проблемой (может просто предохранители в распредщите выбило, — прим. автора?), а мне, как и сотням моих соседей,  нужно было как-то планировать накопившиеся за неделю домашние дела, я снова перезвонил в службу, куда призывают горожан обращаться  по всем вопросам жизнедеятельности города с вопросами: «Что это было? И как все должно быть?» (В смысле, рассмотрение сообщений об авариях, — прим. автора).

В былые времена, дежурный электрик по дому, при аварии, появлялся в нашем доме в течение, максимум, 30 минут. Для телефонной связи всегда был доступен и директор УК, пока ее не сменили на государственную.

В ответ на мои вопросы, дежурный оператор 15-63 меня перебила, обвинила в ненадлежащем тоне разговора.

Очевидно, эмоциональная речь граждан, которых затопило, или у которых отключение света застало намыленными в ванной, категорически запрещена ее руководством?

Не смотря на некоторое, вполне естественное эмоциональное возбуждение, при котором я не кричал на девушку и не выражался нецензурными словами, у отказавшей дать какие-либо свои идентификационные данные (для жалобы) сотрудницы, полагаю, работающей по блату, сложилось впечателение, что я с ней «разговариваю таким тоном, как-будто она мне что-то должна»…?! (Как известно, для качества оказания услуг все разговоры записываются, — прим. редакции)

В недоумении, от того, что мой тон может служить препятствием для приема обращений, я резонно заметил, что находясь при исполнении своих должностных обязанностей на работе, «мы все, в том числе и я, на работе, должны своим клиентам и пациентам то, что, как минимум, определено нашей должностной инструкцией».    

В итоге, не став продолжать препинания, дама меня переключила на дежурного начальника смены, который вежливо подтвердил отсутствие закрепленного юрилица по обслуживание нашим домом»(?!) в «программе компьютера»(?!).

Далее мы с ним и сдругими дежурными горслужб  говорили и не раз за 7,5 часов.

В Горсвете и Севэнегрого сначала заявляли, что этот вопрос лежит не в их компетенции, звоните чиновникам на 15-63. Те, в свою очередь, отправляли нас обратно.

В Единой дежурно-диспетчерской службе Севастополя успокаивали тем, что «информацию  передали всем кому нужно, и вопрос о том, кто будет заниматься устранением аварии в вашем доме согласовывается».

КЕМ! 

Назовите мне фамилию этого человека?

На кого жаловаться? — вопрос, на который я не смог найти ответа уже не в первый раз.

Почему-то вспомнилась реплика одного из силовиков: «Вы готовы винить Путина за каждую яму на дороге»…

Я не хочу винить во всем нашего Президента, который, судя по всему, останется у нас еще на два срока. Я хочу знать: кто отвечает, и кто будет наказан в нашем конкретном случае?

После того, как зашло солнце, и маленькие дети, умытые в потемках, легли спать  с надеждой, что завтра утром в их комнату, как минимум, заглянет солнце, появилась информация, что чиновники таки «согласовали выделение нам дизель-генератора, который теперь ищут, кто нам привезет…» 

Откуда к нам везут генератор, и у кого он стоит на балансе, в горслужбах мне ответить не смогли. Однако в 10 вечера заверили, что уже ждут хозяина бара, что расположен в цоколе дома, через который планируют запитать дом электричеством.

Почему не с технического коридора, ключи от которого должны быть у тех, кто обслуживает дом, вход которого удобно открывается на улицу в служебный двор и напрямую ведет в щитовые — непонятно…

Слава Богу, на ночь глядя,  владелец неработающего бара нашелся, а мог бы и не найтись, и в 22.15, на 1 час 45 минуту  в доме зажглись лампочки…

Больше всего я боялся, что за это время у моей престарелой матери, от переживаний, снова может случиться сердечный приступ, и мне придется снова бегать по темным этажам дома в поиске еще 3-х здоровых мужчин, что согласятся ее в темноте нести на носилках по лестницам к карете скорой помощи. А фельдшер, как в прошлый раз, будет меня подгонять меня словами: «вы, как-то активизируйте свои поиски, иначе у вашей мамы разовьется инфаркт…»  И ободрять тем, что по ее 40 — летнему опыту работы — «безвыходных ситуаций не бывает…»

Потом, через некоторое время, если в сосудистом центре инфаркт не подтвердят, ее перевезут в больницу ветеранов, откуда тут же порекомендуют забирать, потому как в таких условиях (в забитых пожилыми людьми, умирающими людьми  коридорах) она не поправится. И мне снова придется нанимать частного перевозчика и доплачивать ему за работу с носилками в темноте…

Это я проиллюстрировал ошибочность заблуждения о том, что, якобы, ночью людям свет не нужен. Это верно только  в отношении здоровых граждан.  У больных, пожилых людей именно ночью, под утро развиваются приступы…

Но, слава Богу, если не считать помывки после больницы при свечах и легкой ностальгии по пережитым ужасам осады Севастополя фашистами, на утро следующего дня подача электроэнергии с мобильного генератора в дом 25 возобновилась в  7 часов. Пусть, поначалу, и с перебоями. Видно, не прогрели генератор…

Пока живем как на пороховой бочке, ожидая аварии каждую минуту.

Будет ли проблема в нашем доме решена радикально, мне не известно. Думаю, с понедельника лаборатория снова начнет искать и латать обрывы, пока высшее городское руководство, работу которого я лично считаю крайне неудовлетворительной, примет волевое решение потратит на нужды 400 севастопльцев — граждан России, пару миллионов с тех десятков миллиардов, что Москва щедро выделяет на социально экономическое развитие Севастополя.

Как руководитель общественной организации по социальной защите и поддержке жителей Севастополя, на кануне предстоящих грандиозных правовых реформ в стране и Дня Победы, считаю это вполне уместным и обоснованным», — рассказал нам жилец дома № 25 по проспекту Победы Сергей.

Напомним, 18 января восстановить подачу электроэнергии в 110 квартирный дом, где проживает около 400 человек, по резервному варианту удалось только по прошествии 17 часов.

Сейчас это заняло чуть более  7 часов — прогресс налицо.

Машина была та же, что и прошлый раз.

Напомним, об обстоятельствах дела с «криминальным душком» редакция  ОД “5 Оборона Севастополя” писала прошлый раз следующее»:

«Мы проанализировали ситуацию, и считаем, что его вопрос достоин ответа правоохранительных органов.

Сергей прав в том, что тариф на электроэнергию для населения состоит из четырёх частей (ст. 10 разд. III Приложения к приказу ФСТ РФ № 20-э/2).

  1. Стоимость производства ресурса.
  2. Цена услуг по передаче электроэнергии.
  3. Сбытовая надбавка (около 5% от общей стоимости 1 кВт*ч).
  4. Инфраструктурные платежи (около 1% от общей стоимости 1 кВт*ч).

От компаний-производителей до конечного потребителя электроэнергию доставляют сетевые организации (имеющие лицензию). Они на праве собственности или на иных законных основаниях владеют объектами электросетевого хозяйства: линиями электропередачи, трансформаторными подстанциями, распределительными пунктами и прочим (ст. 3 гл. 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

С учетом этого, мы считаем — приведенные доводы городских служб юридически несостоятельны, а в описанных фактах усматриваем признаки мошенничества, которые, возможно, теперь «гоп-компания» пытается скрыть, не афишируая причины возникновения в доме повторных аварий.

К тому же, никому из них неохота платить за ремонт, а точнее замену почти 1 км кабеля, который не числится у них на балансе. Да и никаких оснований для этого нет.

Полагаем, истинные причины того, почему так вышло при приеме на баланс МКД по пр. Победы 25, предстоит выяснить правоохранительным органам…

Другой момент, которому мы не можем не дать свою оценку, это «оперативность», с которой в доме устраняли аварию на протяжении 17 часов!!! Но, как мы видим, на приехавшей с ГУПС «Севтеплоэнерго» машине с генератором написано: АВАРИЙНАЯ СЛУЖБА — Объединенная энергетическая компания(?)

Может, кто-то просто заврался, или мы что-то попутали?

Согласно данным rusprofile.ru созданное Правительством Севастополя ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» — находится в процессе ликвидации…

Сдерживая данное в ответ обещание задать интересующие вопросы публично, дав общественную оценку согласованности и эффективности действий городских служб по устранению аварий в городском хозяйстве и чиновников, курирующих этот вопрос, в свете послания президента Путина к Федеральному собранию и Единой России, общественное движение “5 Оборона Севастополя” дает им всем самую  низкую оценку.

Особый акцент для прокуратуры города мы делаем на возможной коррупционной составляющей («ворон — ворону глаз не выклюет»).

Также мы обращаем внимание врио губернатора Севастополя Михаила Развожаева на существующую в Севастополе угрозу срыва выполнения поручений президента Российской Федерации, учитывая вялые темпы работ по устранению  даже рядовых аварийных ситуаций в городском хозяйстве.

Зато есть куча диспетчеров, которые не в курсе подробностей и не принимают решения…»

Как мы видим, спустя два месяца, ситуация не сдвинулась с мета.

Бездействие и халатность, на наш взгляд, привели к негативным последствиям в виде повторной аварии в доме и страданиям жильцов.

Из севастопольской и общероссийской практики, мы видим, что уголовные дела на чиновников возбуждаются, как правило, после смены высших руководителей, «крышующих» преступников… 

Главный «завхоз» Севастополя и его подчиненные, пока остается на месте, может поэтому и не проводятся надлежащее расследование причин способствовавшим и способствующим авариям с электричеством в доме 25 по проспекту Победы?

А может, таким образом, кто-то специально поддерживает условия демотивации севастопольцев к участию в голосовании за поправки в основной закон страны?

Сколько аварий еще должно произойти, чтобы чиновники начали правильно расставлять очередность приоритетов расходования бюджетных средств на решение нужд горожан?

 

По предоставленным материалам и результатам собственного расследования,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Статьи по теме:

Около четырехсот севастопольцев пережили 17 часовой блэкаут, пока горслужбы согласовывали с чиновниками подключение дизель-генератора в связи с очередным обрывом кабеля электропитания дома № 25 по пр. Победы

Севастопольские власти 3-й день не могут восстановить нормальную подачу электропитания в дом №25 по Проспекту Победы

Обрушение металлических ограждений автомобильного моста в Инкермане №1  на железнодорожные пути, по которым должен был проследовать пассажирский поезд №8 «Севастополь – Санкт-Петербург» — халатность или диверсия?

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментарии Facebook

Похожие записи

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *