Правительство Овсянникова пытается через суд вернуть деньги, уплаченные в качестве аванса фирме «Глассок-Крым» за реконструкцию парка Победы. Арбитражный суд Севастополя принял к рассмотрению иск ГБУ «Дирекция капитального строительства» и назначил предварительное судебное заседание.
Но речь идет не о возмещении аванса в полном объеме –317 миллионов рублей, уплаченных недобросовестному подрядчики путем подлога выигравшему конкурс, а только о 205 млн. рублей!
Приводим фрагмент определения суда о принятии иска:
Таким образом, получается, что город дарит банку уже 112 миллионов рублей, хотя, еще недавно губернатор публично заверял горожан в обратном:
Мы построили миллионов на 300 и ещё 300 взыщем с банка (гаранта)”, – глядя в кинокамеры, уверял журналистов и горожан губернатор Овсянников.
Напомним. В конце прошлого года губернатор объявил о расторжении контракта со вторым подрядчиком реконструкции Парка Победы — ООО «Глассок Крым». Официально заявленной причиной решения стал срыв сроков исполнения госконтракта, согласно которому парк должен быть сдан 1 декабря 2018 года. Стоимость объекта составляет более 1 млрд рублей, выделенных по ФЦП. Размер аванса, наперед уплаченного подрядчику в декабре 2017 года, составил 317 миллионов 889 тысяч рублей.
https://coub.com/view/1k6gqj
Вскоре после расторжения контракта «Комерсантъ» : «в БКФ указывают, что заказчик добровольно снизил общий лимит ответственности банка по гарантии на сумму более 89 млн руб, а возможные убытки банка, связанные с выплатами по ней, застрахованы в компании из топ-10. Впрочем, подтверждений данной информации “Ъ” найти не удалось ни в правительстве Севастополя, ни среди крупнейших страховщиков».
Судя по комментариям БКФ, банк-гарант вообще не получил требование на 263 и платить собирается как минимум на 89 млн(?!).
Теперь требование снизилось с 263 до 205 млн. рублей!
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Мы уже высказывали свои соображения о том, почему губернатор Овсянников не спешит взыскивать с банка-гаранта обещанные 300 миллионов за провал реконструкции Парка Победы.
К этому можем добавить, что банк «Комерсанту» не врал.
По гарантии правительство может списать деньги со счета или хотя бы у суда попросить обеспечительную меру. Но, нет…
Логичное предположение происходящему у нас находится только одно – долг списали на сумму полученного “отката”(?!)
По другому, было-бы беспределом и “пацаны” просто опубликовали приватные договоренности и “черную бухгалтерию”.
Хотя, мы не уверены, что этого не произойдет.
Если А.Е. Пожарский или кто-то из его безопасников, вдруг на это решится, мы беремся ему в этом помочь.
По нашим сведениям он выполнил все внутренние договоренности. Вот только в закон и сроки не вписался. Но, разве это было возможно при изначально незаконной сделке? Человек и так на себя много “грехов” госзаказчика принял…
17 января Двадцать первый арбитражный апелляционный суд Севастополя отказал ООО “Гласок Крым” в удовлетворении жлобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2018 года по делу № А83-11094/2018 оставить без изменения, которым на ответчика возложена обязанность предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым денежных средств в размере 114 656 996,00 руб. подрядчику в иске к налоговой
Как выяснили «Примечания», предприниматель уехал в Киев, откуда возвращаться, по всей видимости, не планирует. Дозвониться до него нам не удалось, гендиректор «Гласска» не берал трубку…
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме: