Прокуратура Севастополя официально подтвердила: в отношении директора-собственника ООО «Глассок Крым» А.Е. Пожарского ГСУ СК России по Республике Крым возбудило уголовное дело за уклонение от уплаты налогов и на него поступал экстрадиционный запрос из компетентных органов ФРГ!

Общественное движение против коррупции и беспредела “5 Оборона Севастополя” – РАБОТАЕТ!!!

В ответ на обращения и вопросы граждан, наши публикации и заявления сделанные  на пресс-конференции в присутствии жителей Севастополя и СМИ, на тот момент времени, заместителем генерального директора ООО «Глассок Крым» Владиславом Алексеевичем Степановым, смысл которых сводится к тому, что некие «недоброжелатели проекта реконструкции Парка Победы и города Севастополя» намеренно «дискредитируют» компанию ООО «Глассок Крым» распространением «недостоверной информации»,

редакция информационно-аналитического интернет издания ОД «5 Оборона Севастополя»  полностью подтверждает достоверность сведений, на основании которых были сделанные наши публикации официальными ответами полученными на информационный запрос одного из членов нашего движения, председателем РОО по социальной защите и поддержке жителей Севастополя “Радуга”.

Напомним, в рамках уставной деятельности “Радуги” по поводу реконструктора социального объекта – Парка Победы, с целью объективизации данных, общественником был направлен ИНФОРМАЦИОННЫЙ запрос в адрес Прокуратуры Севастополя,  ГСУ СК и Интерпол Крыма, следующего содержания:

“В связи с вышеизложенным, прошу Вас, в рамках компетенции, официально подтвердить, либо опровергнуть следующие утверждения:

1. 5 сентября 2017 года Следственный комитет Крыма возбудил уголовное дело № 11702350020417082против директора и собственника ООО «Глассок Крым» Александра Ефимовича Пожарского по  статье 199 УК РФ. п.2. б) —  уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере — 104 646 529 рублей. Дела переданы в ваше учреждение, однако по прошествии 5 месяцев, при наличие доказательств — бухгалтерских документов и прочего, постановления о привлечении в качестве обвиняемого до сих пор Пожарскому не предъявлено(?!) Копия постановления следователя была опубликована СМИ от Общественного Движения против коррупции и правового беспредела — «5 Оборона Севастополя», в статье: «Правительство Севастополя отдаст более миллиарда рублей за реконструкцию Парка Победы гражданину Германии, разыскиваемому Интерполом!?».
2. В процессе проведения доследственной проверки, дознавателям, якобы стало известно о том, что г-н Пожарский А. Е. находится в международном розыске Интерполапо решению суда Берлина, ФРГ по факту  не уплаты налогов и контрабанды на неимоверную сумму —  33 020 845,35 евро. «Александр Ефимович Пожарский, является гражданином Германии, зарегистрированным в  Объединенных Арабских Эмиратах, и находится в международном розыске Интерполом по решению суда Берлина, ФРГ по факту  не уплаты налогов и контрабанды на сумму  33 020 845,35 евро.» — говорится в копии ордера на арест Интерпола. (?!) Копия ордера опубликована  СМИ в статье:  «Реконструктору Парка Победы — ООО «Глассок Крым» вручили акт о выявлении недостачи по уплате налогов и сборов на сумму — 240 миллионов рублей!».  Подвергнуть экстрадиции Пожарского, якобы нельзя, поскольку он является гражданином Российской Федерации, но законность получения гражданства, вызывает у обратившихся серьезные сомнения. Они считают предоставленные Пожарским справки для получения паспорта – липовыми (?!).
3. В конце января 2018 года, главному бухгалтеру ООО «Глассок Крым», по доверенности,  якобы был вручен акт по итогам выездной налоговой проверки ФНС о выявлении недостачи по уплате налогов и сборов на сумму — 240 миллионов рублей! За что, собственно и было возбуждено уголовное дело на директора ООО «Глассок Крым» — А.Е. Пожарского. Однако, при этом, счета компании ни СУ СК и ФНС, почему-то до сих пор НЕ АРЕСТОВАНЫ И ОБВИНЕНИЯ НЕ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ(?!) Таким образом Пожарский свободно гуляет на свободе и имеет возможность совершать новые уголовные преступления.

Нас беспокоит данный вопрос, поскольку, при вышеперечисленных обстоятельствах (если они достоверные), Правительство Севастополя в конце 2017 года, заключило с ООО «Глассок Крым» Пожарского   два  (а может и больше) контракта. Один из них, по реконструкции и благоустройству Парка Победы в Севастополе, на сумму боле 1 миллиарда рублей  и сразу же, авансом, выплатило компании Пожарского  — 30% стоимости контракта.  В связи с чем, прокуратура Севастополя инициировала проверку деятельности ООО «Глассок Крым» на основании жалобы 12-ти его бывших подрядчиков.”

Приводим копию текста, а ниже, скрин ответа Прокуратуры города Севастополя в ответ на вышеприведенный информационный запрос, который даже не является жалобой:

“На Ваш информационный запрос, поступивший в прокуратуру города Севастополя 26.01.2018 и зарегистрированный за № ВГП-16-18, о возможных незаконных действиях директора ООО «Глассок Крым» Пожарского А.Е. сообщаю следующее.

Уголовное дело № 11702350020417082, возбужденное ГСУ СК России по Республике Крым по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, в отношении Пожарского А.Е., в прокуратуру города Севастополя не поступало, для расследования в следственные органы города Севастополя не передавалось. Уголовное дело расследуется органом, его возбудившим. Надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляется прокуратурой Республики Крым.

Ввиду изложенного, копия Вашего информационного запроса направлена в прокуратуру Республики Крым для рассмотрения в части, касающейся несогласия с ходом и результатами расследования указанного уголовного дела.

Экстрадиционный запрос компетентных органов Федеративной Республики Германия в отношении Пожарского А.Е. рассматривался в прокуратуре Республики Крым, по месту проживания и документирования паспортом гражданина РФ указанного лица. К компетенции прокуратуры города Севастополя данный вопрос не относится.

В части возможных нарушений законодательства в сфере закупок для государственных нужд при заключении ГКУ «Капитальное строительство» с ООО «Глассок Крым» государственного контракта на выполнение работ по реконструкции и благоустройству Парка Победы, информационный запрос направлен в прокуратуру Гагаринского района города Севастополя, где по данному факту проводится проверка. О результатах проверки Вы будете уведомлены прокурором Гагаринского района города Севастополя.” – сообщает И.о. начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры города старший советник юстиции Н.Я. Мавдрик. Приводим скрин ответа.

Напомним, ранее  факт возбуждения уголовного дела по факту уклонения ООО “Гласок Крым”  по  статьи 199 УК РФ. п.2. б) —  уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. нам подтвердил Следственный Комитет Крыма. Приводим скрин ответа:

Как мы писали ранее, на основании предоставленных нам материалов, решением Берлинского суда, Александр Ефимович Пожарский, 8 лет назад объявлен в международный розыск, как гражданин Германии. Также, как и ныне в России,  он подозревается в не уплате налогов и контрабанде на сумму  33 020 845,35 евро.

“Александр Пожарский обвиняется по двадцати четырем эпизодам в том, что в период с 01 07 2008 по 12 07 2010 в городах Одесса. Клайпеда. Варена и др. он, действуя совместно с другими лицами в составе банды, организованной с целью уклонения от уплаты ввозных пошлин, предоставлял в налоговые органы ложные сведения и тем самым уклонялся от уплаты ввозиых пошлин.” – говорится в Ордере Интерпола на арест “гражданина Германии Александра Пожарского (Alexander PopfSki), родившегося 07 01 1965 в городе Симферополь. Украина, зарегистрированного в Объединенных Арабских Эмиратах, пребывающего в г. Одесса, Украина.”» — говорится в копии ордера на арест Интерпола. (?!) 

[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”four” lightbox=”yes” source=”media: 98167,98168,98169,98170″][/images_grid]

Можно сравнить содержание состава преступлений, инкриминируемых “трехгражданскому” (РФ, Украина и Германия(?!) – прим. редакции) Пожарскому,  немецкими и российскими следователями:

[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”three” lightbox=”yes” source=”media: 98100,98099,98171″][/images_grid]

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”

Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция), — это передача для привлечения к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления или осужденного государством, на территории которого он находится, другому государству, где было совершено преступление, или государству, гражданином которого он является.

Сразу поясним, что Россия не может подвергнуть экстрадиции в Германию А.Е, Пожарского, по причине наличия у него паспорта гражданина Российской Федерации – он, находится под защитой Конституции РФ! 

Часть 1 ст. 61 Конституции устанавливает, что гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству, что реализовано и в ч. 1 статьи 13 УК РФ.

Статья 13. УК РФ Выдача лиц, совершивших преступление:

1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Вместе с тем, согласно официально неподтвержденных данных  сведениям А.Е. Пожарский, также является гражданином Украины и Германии. Именно как гражданина германии его и пытались безуспешно “экстридировать” немцы.

Согласно ч. 3 ст. 25 Конституции гражданин Украины также не может быть выдан другому государству.

Вместе с тем, граждане Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов России, в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК подлежат уголовной ответственности по отечественному законодательству.

С одной стороны, подозреваемый Берлинским судом ФРГ в совершении преступления в виде не уплаты налогов и контрабанды на сумму —  33 020 845,35 евро,  на момент совершения преступления 8 лет назад, не был гражданином РФ! Но, другой, исходя из суммы ущерба, можно предположить, что подозреваемый совершил особо тяжкое преступление не имеющее срока давности ни в Германии ни в России и должен быть привлечен в порядке п. 2. Статьи 13 УК РФ.

Основания для этого должна исследовала Прокуратура Крыма при проведении экстрадиционной проверки по экстрадиционному запросу компетентных органов Федеративной Республики Германия, сделанному в отношении Пожарского А.Е., надо полагать в связи с подозрением в совершении преступления(?!)

Учитывая что последний получил паспорт гражданина РФ по решению суда Киевского района Симферополя на основании различных справок и прочих документов, у нас возникают определенные сомнения в качестве проведения экстрадиционной проверки. В частности нас интересует проводилось ли экспертное исследование документов, предоставленных А.Е. Пожарским в суд в качестве подтверждения оснований для выдачи ему паспорта гражданина РФ?

Отдельно, хотим обратить внимание (в т.ч.  ЦПЭ МВД  и ФСБ, – прим. редакции) на то, что в то время, как надзорные и силовые органы адекватно и со вниманием отнеслись к мотивированному обращению общественной организации направившей запрос, официальный представитель компании «Глассок Крым» Владислав Степанов, заговорил в СМИ чуть ли не о государственном заговоре, представляя ООО «Глассок Крым» жертвой – “одним из фигурантов разработки” неких “агентов влияния антироссийской направленности”.

В частности, эту бредовую, на наш взгляд, идею охотно изложило информационное агентство “КРЫМИНФОРМ” в своей статье:

“В интервью Крыминформу Владислав Степанов особо отметил, что информационные атаки организованы исключительно с пропагандистским уклоном. «Эти «группы влияния», откровенно говоря, купили один из местных медиаресурсов и используют его как проводник очернительной информации в отношении гендиректора «Глассок Крым» Александра Пожарского. Любому мало-мальски понимающему человеку понятно, что критерии отбора на объекты «Артека» очень жесткие. О каких разыскиваемых преступниках может идти речь, если в том же «Артеке» даже рабочих проверяли на предмет судимости? Кроме того, действующая в Севастополе откровенно говоря антигосударственная группа лиц, не имея возможности привести убедительные доказательства своих голословных заявлений, сменила тактику и теперь пишет жалобы в различные инстанции, пытаясь пустить туман в головы населения, чтобы найти себе поддержку», – сказал он.

По мнению представителя компании, в Севастополе используется бесхитростная схема по достижению главной цели – подрыву доверия севастопольцев к государственным целевым программам. «Если убедить жителей города-героя, что все государственные проекты и их исполнители – это зло, то таким образом складывается картина масштабного недоверия к власти. А значит – подготовлена почва для разработки операций массового недовольства. Я не сомневаюсь, что эти люди – агенты влияния антироссийской направленности. А наша компания – это один из фигурантов их разработки, ведь правильно запущенная дезинформация уже создает предпосылки для проведения основной операции – и допустить подобного ни наше общество, ни государственные структуры не позволят», – подытожил Степанов.”

Кого в этой истории, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств и фактов, скорее всего,  можно отнести к преступникам, врагам России и “агентам влияния антироссийской направленности”, полагаем решат сами читатели.

В свою очередь наше мнение: данная статья носит очевидный заказной характер и составлена специалистом, взявшимся за медийное “выбеливание” компании, которая вместе с ее руководителем и собственником А.Е, Пожарским, мягко говоря, выглядят крайне не представительными и ненадежными.

Мы не знаем какие рычаги, возможно были использованы для оказания влияния на редактора, с целью выпуска такой неконкретной статьи с серьезными намеками, но нам точно известно, что он не в курсе происходящего в Праке Победы, ООО “Гласок Крым” и его руководителя-собственника А.Е. Пожарского.

По какой-то причине, опытный редактор уважаемого крымского издания не посчитал нужным уточнить обстоятельства и проверить, какими ресурсами и какого рода  “очернительная информация” распространяется в отношении гендиректора «Глассок Крым» Александра Пожарского. Редакция просто опубликовала голословный монолог его заинтересованного представителя.  А ведь можно было воспользоваться стандартным приемом зарегистрированного СМИ и сделать информационный запрос в Прокуратуру,  ГСУ СК и Интерпол Крыма и получить аналогичный ответ, подтверждающий достоверность распространенных, действительно компрометирующих А.Е. Пожарского и его компанию сведений в течении 10 дней!

Поскольку такая возможность была но редакция ей не воспользовалась, полагаем, можно делать соответствующие логические выводы…

Мы склоняемся к мысли, что целью данной статьи было оказание информационно-психологического давления посредствам известного в Крыму СМСИ:

1. на общественников и поддерживающие их местные интернет ресурсы Севастополя, небезразличные к судьбе нашего города и выступающего с критикой в отношении того, что и как делается в НАШЕМ Парке Победы;
2. не проверяющие надзорные и прав охранительные органы с целью воспрепятствования их законной деятельности (типа ведутся и идут на поводу у “агентов влияния антироссийской направленности, подготавливающих почву для разработки операций массового недовольства” – прим. редакции)
3. публичное представление иной версии интерпретации происходящего  вокруг Парка Победы в Севастополе ( и не только, – прим. редакции), нивелирующее реальные вопросы к г-ну Пожарскому, которого на публике в Севастополе, никто и ни когда не видел,  и его компании ООО “Глассок Крым”, к которой сейчас возникает много вопросов…

Удалось ли таким образом “надавить” на редакцию ОД “5 Оборона Севастополя” и его участника РОО “Радуга”, сделавшего запросы и что “выдавилось” в итоге видно по данной статье?

Полагаем, что нашим коллегам с Крыминформ следует побыстрее дать опровержение ранее опубликованному с “голых” слов (попахивающих заявлением об экстремизме в отношении неопределенных, но вполне понятных лиц, – прим. редакции). Нам представляется это вполне целесообразным не столько с целью сохранения собственного имиджа серьезного СМИ, но и с целью профилактики  возможных вопросов и мыслей в Правительстве Крыма, силовых структурах и надзорных ведомств, типа: “А не за одно ли эти ребята с г-ном Пожарским, против которого мы (ГСУ СК и ФНС Крыма Крыма, – прим. редакции) возбудили уголовное дело и пытаемся истребовать в бюджет Крыма задолженность в особо крупном размере?”  

Но, вернемся к главному вопросу, касающемуся благоустроителя  Парка Победы, который, как говорят, уже к 9 мая этого года должен засверкать потрясающим фонтанами…

По имеющимся у нас данным, в настоящее время  ООО “Гласок Крым” обжалует предъявление ему ФНС Крыма задолженности по неуплате налогов и обязательных платежей на сумму более 200 миллионов рублей.  Учитывая известные обстоятельства возбуждения уголовного дела по этим же основаниям, с полной уверенностью можем предположить, что по прошествии срока обжалования (осталось менее 1 месяца, – прим. редакции) счета и имущество данной компании будет арестованы налоговиками не дожидаясь обвинительного приговора ГСУ СК Крыма. Думаем, по любому, это случится до 9 мая, к которому планируется запустить Фонтан Победы в Парке Победы Севастополя(?!).

О нарушениях, которые, возможно, будут выявлены прокуратурой в процессе текущей проверки законности заключения контракта на реконструкцию Парка Победы в Севастополе мы расскажем после окончания проверки, когда сможем подтвердить каждое слово  официальным документом.  Пока лишь отметим, что по нашему ходатайству проверка продлена в связи с тем, что вопреки закону, конкурсная документация была сразу же передана из Крыма в Антимонопольный Комитет РФ  и теперь едет обратно, в то время как оригиналы документов должны были храниться в Крыму в течении трех лет.

В отношении преступления в Парке Победы – сожжения краснокнижных деревьев, также проводится проверка природоохранной прокуратурой и МЧС, которую мы контролируем.  Новости будут скоро. Авансом, лишь можем сказать, что на фото не старый, сентябрьский пожар прошлого года, как это пытаются выдать заинтересованные лица. Сгоровшие деревья и подлесок в рапортах МСЧ Севастополя в данном районе не зафиксирован, проводится расследование.

[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”three” lightbox=”yes” source=”media: 100013,100014,100010″][/images_grid]

В отношении самого Парка Победы. Полагаем мы его сохраним, но угрозе болезни и гибели подвергаются деревья, корни которых были оголены траншеями накануне заморозков:

[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”three” lightbox=”yes” source=”media: 100031,100030,100026″][/images_grid]

Вандализмом рабочих в Парке Победы не перестают возмущаться севастопольцы выкладывая в сети новые подтверждения безобразий:

[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”three” lightbox=”yes” source=”media: 100773,100774,100775″][/images_grid]

Уверены реконструкция Парка Победы будет произведена. Его вид и содержание будет соответствовать реальным потребностям и ожиданиям севастопольцев, для которых он и благоустраивается. Но скорее всего это будет завершено другим подрядчиком, по другому проекту при другом руководителе ГУП “Капитальное строительство”.

Интересные материалы вскоре нам обещают и по реконструкции ДОЛ “Ласпи”. После изучения, мы определимся с форматом работы по ним.

Что возможной причастности А.Е. Пожарского и аффилированных с ним компаний и физических лиц к обращению с ТБО в Севастополе (о чем писали наши коллеги из “ИНФОРМЕРа” в статье “Севастопольское правительство второго эшелона“, – прим. редакции), полагаем тема теневого, преступного Правительства в Севастополе, при вновь открывающихся обстоятельствах, является не престо художественной аллегорией, а скорее версией для ее проработки силовыми структурами, пожалуй, не регионального уровня…

Пролагаем при этом, должна быть дана оценка не только подчиненным  градоначальника, типа Демиденко, но и ему самому… “Включить дурака”, и “откосить” на мифических “агентов влияния антироссийской направленности”, якобы намеренно и за деньги подрывающих авторитет местной власти очерняющими “кристально-чистых” генподрядчиков и “информационными атаками организованными исключительно с пропагандистским уклоном”, скосить, тут уже не получиться…

Что касается другого официального представителя “Глассок”, грубоватого горе-медийщика соцсетей – Антона Черного, бывшего украинского чиновника, передумавшего уезжать на работу в Одессу, хочется ему сказать: – Антон ехай … туда куда ты собирался в октябре 2017, тебе тут ловить нечего… 

Хотя возможно, если верить постам в Фесбук, Пожарский тебя с собой в Сибирь заберет. Только не известно, где именно вам там обоим работать придется. Да и для начала придется рассчитаться по долгам с Севастополем за нанесенный ущерб деятельностью в Парке Победы.

Мы заканчиваем данный этап расследования в отношении  генерального директора-собственника А.Е. Пожарского словами его  заместителя Владислава Степанова, с которыми полностью согласны, с небольшим изменением:

Действующая в Севастополе откровенно говоря антигосударственная группа лиц, не имея возможности привести убедительные доказательства своих голословных заявлений, сменила тактику и теперь пишет статьи в СМИ и соцсетях, пытаясь пустить туман в головы населения, чтобы найти себе поддержку.

Мы также уверены и поддерживаем призыв  Степанова к государственным, в частности правоохранительным и надзорным органам Севастополя:

“Правильно запущенная дезинформация уже создает предпосылки для проведения основной операции – и допустить подобного ни наше общество, ни государственные структуры не позволят…”

От имени коллектива ОД “5 Оборона Севастополя”

Дивергент

Статьи по теме реконструкции Парка Победы в Севастополе:

1. Преступление в Парке Победы! К реликтовым деревьям применена тактика выжженной земли!
2. В соцсетях продолжили обсуждение «общественных обсуждений»  реконструкции Парка Победы, инсценированных правительством Севастополя — 09.02.2018. Запрещенное видео!
3. Сухие фонтаны, засохшие зеленые насаждения и повышенная радиация — реальные перспективы благоустройства Парка Победы в Севастополе?!
4. Прокуратура проверит законность заключения госконтракта ГКУ «Капитальное строительство» с ООО «Глассок Крым»  на реконструкцию Парка Победы  
5. Коллеги из федеральных СМИ поддержали журналистское расследование редакции ОД «5 Оборона Севастополя» в отношении господрядчика ООО «Глассок Крым»
6. Беркович пытается спасти Овсянникова от фатального скандала, приостанавливая проект реконструкции Парка Победы до того, как из него вылетит очередной подрядчик
7. Интерпол Крыма «крышует» находящегося в международном розыске гражданина Германии и Украины,  работающего за миллиард в Парке Победы Севастополя?
8. В ответ на публичное заявление «Глассок Крым» о распространении в отношении него, якобы недостоверной информации, общественниками и СМИ направлены запросы в СУ СК и ФНС Крыма
9. После ареста счетов налоговиками,  «Глассок Крым» попытается залить в бетон фонтана Победы — китайскую «туфту»?
10. Реконструкция Парка Победы началась с нанесения вреда зеленым насаждениям?! Общественники пожаловались в прокуратуру.
11. Реконструктору Парка Победы — ООО «Глассок Крым» вручили акт о выявлении недостачи по уплате налогов и сборов на сумму — 240 миллионов рублей!
12. Прокуратура Севастополя инициировала проверку деятельности ООО «Глассок Крым», реконструирующего Парк Победы,  в ответ на жалобу 12-ти его бывших подрядчиков
13. Бывший украинский чиновник, директор ЧОПа, Антон Черный, передумавший уезжать на работу в Одессу, представляет в Севастополе ООО «Глассок Крым», получившего 317 млн аванса за реконструкцию Парка Победы, пока его директор находится под следствием за неуплату налогов и разыскивается Интерполом
14. ПУТИН, ВВЕДИ ВОЙСКА В ДОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА СЕВАСТОПОЛЯ!!!
15. Правительство Севастополя отдаст более миллиарда рублей за реконструкцию Парка Победы гражданину Германии, разыскиваемому Интерполом!?
16. Правительство Севастополя «подсобило» Пожарскому с госзаказами на реконструкцию парка Победы  и Ласпи, чтобы он смог рассчитаться по уголовному делу за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере?!
17. Реконструкцией Парка Победы и разработкой проектно-сметной документации по «Ласпи» будет заниматься украинский бизнесмен, подавший на субподрядчиков исков более чем на миллиард рублей!?
18. Торжественное открытие реконструкции парка Победы в Севастополе получило негативную оценку горожан и вылилось в очередную петицию президенту