Прокурор ЯНАО Александр Герасименко получил выговор, сообщает источник ПАСМИ. Причиной стала утечка из подведомственного ему надзорного органа документов с грифом «совершенно секретно». Эксперты удивлены таким наказанием: они видят в инциденте признаки уголовной статьи и считают, что прокурор, по меньшей мере, должен был лишиться своей должности. Но, видимо, кто-то в Генеральной прокуратуре ему покровительствует.
Тайное стало явным
В середине сентября журналист Ирек Муртазин на страницах «Новой газеты» сообщил, что в редакцию «попали несколько сот страниц документов с грифом „Совершенно секретно“, по всей видимости, скопированных в прокуратуре одного из регионов России».
В
Эти публикации стали причиной проверки ФСБ, итоги которой были направлены в Генпрокуратуру, сообщил ПАСМИ источник в правоохранительных органах. По указанию Чайки на Ямал отправился один из его заместителей. Результатом визита высокопоставленного сотрудника надзорного органа стал выговор, объявленный региональному прокурору Герасименко.
Легко отделался
Экспертов наказание, назначенное Александру Герасименко, мягко говоря, удивило. «Здесь налицо признаки статьи 283 УК РФ — „Разглашение государственной тайны“. Кто-то сделал копию и распространил ее», — отметил собеседник ПАСМИ.
По его словам, в такой ситуации должны были допросить всех ответственных лиц — прокурора региона, его замов, начальника по режиму. Также опрошены должны быть журналисты редакций, которые получили секретные материалы, им должно быть предложено выдать эти документы в добровольном порядке.
«Далее пишется представление на имя вышестоящего прокурора (в данном случае, Юрия Чайки) о лишении допуска секретности руководителя регионального надзорного органа, и вышестоящий прокурор либо принимает решения о лишении допуска, либо пишет поручительство за него (если это особо ценный работник)», — пояснил эксперт.
Он уточнил, что лишение допуска секретности автоматически влечет за собой потерю должности прокурора региона.
Редакция ПАСМИ отправила запрос в Генпрокуратуру и ФСБ, в котором просит сообщить, проводилась ли проверка фактов утечки секретной информации из прокуратуры ЯНАО, и каковы ее результаты.
Получилось как всегда
Следует отметить, что это не первый выговор, объявленный прокурору ЯНАО, а по меньшей мере, второй. В 2015 году
Тогда же Салехардский суд удовлетворил требования Ситникова о признании незаконными действий Герасименко. Правда вышестоящая инстанции — суд ЯНАО — это решение отменила по формальным признакам — на решении первого суда не оказалась подписи судьи. При этом были явные признаки подмены документа — судебное решение первой инстанции с необходимой подписью было и у Ситникова, и у прокуратуры, да и сам судья не отрицал, что подписывал документ. Но, так или иначе, прокурору Герасименко все сошло с рук.
Также, впрочем , как и скандальная история с дачей, построенной на землях гослесфонда в Тюменской области. Суд признал захват земли незаконным и постановил снести дачу, но это решение так и не было выполнено.
Никаких санкций для Александра Герасименко не последовало и после
Еще один скандал связан со
Источник: