Вчера Примечания сообщили, что “Корпорацию развития Севастополя выселили за долги. Созданной для привлечения инвесторов организации кратно уменьшили госсодержание и предъявили штраф.
Корпорацию оттуда выселили, и теперь сокращенный в несколько раз штат принимает инвесторов на проспекте Октябрьской революции, 42, по соседству с частным ПАО «Севастопольгаз». Финансовые трудности у КРС возникли по причине урезанного финансирования летом 2019 года с 20 до 6 миллионов рублей в год. Двенадцатью месяцами ранее максимальный бюджет перед экс-губернатором Дмитрием Овсянниковым защитил генеральный директор организации Дмитрий Курков.
Однако в июне этого года Корпорация не смогла вовремя предоставить совету директоров финансовый отчет за потраченные средства и хозяйственную деятельность, рассказал «Примечаниям» знакомый с ситуацией собеседник в департаменте экономики. Связаться с директором Курковым на момент выхода материала не удалось.” – сообщает издание.
Курков Дмитрий Борисович – генеральный директор Корпорации развития Севастополя
Однако, вышеуказанные сведения являются не полными в части” того, что корпорации предъявили штраф.
Согласно сведениям, полученным редакцией ОД “5 Оборона Севастополя” 05.06.2019 А84-2730/2019 Арбитражный суд Севастополя удовлетворил ходатайство ДИЗО о возврате ранее поданного иска к АО Корпорация Развития Севастополя о взыскании с акционерного общества «Корпорация развития Севастополя» в пользу истца задолженности по договору аренды имущества №29-18 от 18.06.2018 по арендной плате в размере 423 525,46 руб., пени в размере 262 826,96 руб., 30% годовых в размере 43204,44 руб., штрафа в размере 1 722 810,95 руб., о расторжении договора аренды имущества №29-18 от 18.06.2018, об обязании акционерного общества «Корпорация развития Севастополя» освободить встроенные нежилые помещения 1 этажа с II-24 по II-29 административного корпуса здания лит. «А», общей площадью 125,9 кв.м, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Ген. Острякова, д. 13, передать их по акту – приема передачи департаменту в течение 30 дне с момента вступления в силу решения суда.
“Суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, исковое заявление не было принято судом к рассмотрению, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление – возвращению”, – говорится в определении суда, текст которого мы приводим ниже.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Уступчивость директора ДИЗО г-на Зайнуллина при губернаторе Овсянникове не перестает удивлять. Буквально вчера мы писали о том, как, ради передачи в собственность владельцу ресторана «SeaVas» земельного участка, Правительство Севастополя в лице Департамента земельно-имущественных отношений расторгло договор аренды земли площадью 2959 кв.м., выделенной под пассажирский причал в центре города!?
Непонятно, кто ответит за бесполезное финансирование неработающей структуры и покроет образованные им долги перед городом?
Хотелось бы посмотреть и на тех инвесторов, которые обивали пороги КРС и, в настоящее время, “вливают” в город свои частные деньги.
Но, полагаем, принцип: кому я должен – всем прощаю, будет основополагающим в закрытии всех вопросов, по которым “накосячил” рыжеволосый ставленник Кремля. Однако его правоприемнику придется как-то выкручиваться…
Простит ли Развожаев долг в 2 452 367,81 рублей АО “Корпорации развития Севастополя”, выселенной из комфортного офиса?
По материалам СМИ и суда,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме: