Проверено! Не является фейком ранее распространенное в интернет сообщение о том, что “35,8% из всех опрошенных «Справочником врача» указали, что получают указания «кодировать случаи с верифицированной COVID-индуцированной пневмонией шифрами, которые позволят скорректировать показатели заболеваемости и смертности”.
В результате проведенного расследования редакция ОД “5 Оборона Севастополя” выяснила и нашла подтверждение тому, что данная информация, ранее опубликованная в , НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФЕЙКОМ оппозиции. Во всяком случае, так утверждает автор опроса и авторитетное российское СМИ .
“Опрос, опубликованный в проводился в приложении с 1 по 15 мая рамках большого опроса “COVID-19: что изменилось за месяц в системе?”
4080 – общее количество респондентов-врачей, 509 из них, врачи, работающие в медицинских учреждениях, перепрофилированных по ковид (именно о них материал в Медузе).
Мы надеемся, что на этой неделе результаты будут опубликованы в одном из крупных федеральных изданий. Поэтому на данный момент, мы, скованные договоренностями с этим СМИ, не можем распространять результаты прошедшего опроса.
Спустя некоторое время, поблагодарив за проявленный интерес, тот же источник прислал ссылки на статью “Врачи готовы, но устали”, в которой “Ъ” публикует результаты данного опроса медиков в предпоследнем абзаце, после чего отмечает, что: “45,2% врачей заявили, что чувствуют себя уставшими «и физически, и психологически». Еще 22,4% рассказали только о психологическом напряжении и истощении, 10,4% — о физической усталости. А 22% заявили, что «с интересом работают в условиях пандемии».”
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Внимательно изучив результаты опроса по вышеприведенным ссылкам на сайте автора опроса, мы нашли диаграмму, иллюстрирующую скандальные данные, “просочившиеся” в Медузу прежде, чем их распространило СМИ федерального уровня Коммерсант…?
А именно: “35,8% из всех опрошенных «Справочником врача» указали, что получают указания «кодировать случаи с верифицированной COVID-индуцированной пневмонией шифрами, которые позволят скорректировать показатели заболеваемости и смертности. Об отсутствии таких предложений сообщили 64,2% опрошенных.”
Задержка обнародования данных проводимого ежемесячно опроса в две недели (со дня окончания опроса 15 мая, до публикации его результатов в СМИ Коммерсант 29 мая) объясняется возможным согласованием текста статьи с “кураторами” от власти(?)
По сути в СМИ было сделано заявление о признаках преступления, требующее проверки правоохранительными органами, что, в принципе, не трудно сделать, учитывая связь программы «Справочник врача» со всеми опрашиваемыми респондентами, на чьи смартфоны оно установлено.
Таким образом, установить, кто именно из врачей признался в опросе, что на него “давили” при постановке диагноза, ПРИ ЖЕЛАНИИ, не является технически сложной задачей.
В случае, если некими неустановленными лицами действительно давались указания «кодировать случаи с верифицированной COVID-индуцированной пневмонией шифрами, которые позволят скорректировать показатели заболеваемости и смертности», это могло привести к искажению показателей фактической заболеваемости и смертности от коронавируса, а также создать искусственные условия для необоснованного смягчения антикоронавирусных мер в регионах совершения таких действий.
Вспомним, что гласит УК РФ Статья 292. Служебный подлог.
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), – наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(Под личной заинтересованностью подразумевается также карьерный рост, избежание наказаний и прочие служебные моменты, – прим. редакции)
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Помимо этого, как ранее тот же Коммерсант, 31 марта депутаты ужесточили наказание за публичное распространение ложной информации. Сразу в трех чтениях был принят закон об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, внесенный ранее спикером Думы Вячеславом Володиным и председателем думского комитета по государственному строительству Павлом Крашенинниковым.
К сведению:
В настоящее время в Справочнике врача проводится опрос на тему: “Поддерживаете ли вы ликвидацию системы ОМС?”
По материалам СМИ и результатам собственного расследования,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме:
Медики предлагают семьям умерших не от Covid-19 указывать его в справке о смерти. За это сулят от 15 000 руб(?)