В прошлой статье редакция ОД “5 Оборона Севастополя” сообщила о том, что АО «Севастополь Телеком», учрежденное правительством Овсянникова, оставило без интернета и телевидения более 2 тысяч севастопольцев. Вчера к числу пострадавших от произвола присоединилось еще около 500 абонентов в Камышах, пользующихся услугами оператора связи «ReedLan».
После падения связи на домах по улицам Корчагина 28, 42 и Сталинграда 37, вблизи места “преступления” (колодца кабельной канализации, – прим. автора), а также рядом с офисом компании «ReedLan», сотрудником данной компании были зафиксированы, предположительно работники АО «Севастополь Телеком», в синих спецовках “Укртелекома” и с лестницей для спусков в колодцы.
(Машина ожидает сотрудников «Севастополь Телеком» возле домов по ул. Сталинграда 35 и 39, это менее 200 м до домов где пропала связь)
Признаваться в причастности к обрыву связи сотрудники компании «Севастополь Телеком» не стали и предпочли отмолчаться, что выглядело довольно странно, если у них на руках была законная разнарядка на демонтаж кабелей ООО «Корад Плюс» (торговая марка «ReedLan»). В случае демонтажа, они обязаны были извлечь кабеля полностью, не причинив им вреда и составить соответствующие акты, которые, согласно договора, должен был подписать представитель владельца имущества – ООО «Корад Плюс». Иначе, это выглядит как вредительство.
(на фото бригадир монтажников, которого ранее опрашивала полиция при порезах кабелей «ReedLanа» на Кесаева 7 /1)
Прошлый раз эти инженеры «Севастополь Телекома» пояснили полиции, что кабель оператора «ReedLanа» они не повреждали, а выполняли задачу руководства по замене крышек люков в колодцах кабельной канализации.
Очевидно, в этот раз происходило тоже самое?
Поскольку, следственная группа на место происшествия не выезжала ни разу и отпечатки с предполагаемых свидетелей и порезанных кабелей не снимались и не идентифицировались, то никаких доказательств причастности опрошенных лиц к преступлению собрать не удалось.
“Не пойман не вор” – именно тот случай.
В возбуждении уголовного дела против конкретных лиц в ОМВД заявителю отказали, поверив “подозреваемым” на слово, в то время когда, на наш взгляд, его следовало возбудить по факту наличия признаков преступления УК РФ ч.1. статьи 167 — Умышленные уничтожение или повреждение имущества, которое носит системный характер и неоднократно в последствии повторялось и было зафиксированы в различных отделах полиции Гагаринского района.
Напомним, очередное вредительство имущества ООО «Корад Плюс» состоялось вскоре после того, как по итогам рассмотрения заявления директора данного предприятия о преступлении (рег. № 2937, — прим. редакции), совершенном в отношении имущества его предприятия, старший оперуполномоченный по ОВД УЭВиПК УМВД России по г. Севастополю подполковник полиции П.А. Кузовов принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора АО «Севастополь Телеком» Громова Ростислава Владимировича в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 330 УК РФ — Самоуправство.
Жалобу на отмену данного постановления как незаконного в настоящее время рассматривает городская прокуратура, которая даст ответ по истечении установленного законом срока в 10 дней. Прокуратурой сделан запрос в полицию на предоставление материалов проверки проведенной сотрудником П.А. Кузововым.
В полиции по аналогичной жалобе заявителя до сих пор и не допросили. Только назначили 3-х участковых для опроса разных лиц. Таким образом, имеющиеся доказательства возможного умысла – вымогательства, и ОПГ к заявлению пока не приобщены… Не захотели их приобщать к материалам проверки и в прокуратуре, мотивируя тем, что это не процессуально (со слов говорившего с ним по телефону заявителя, – прим. редакции)
Очевидно, АО «Севастополь Телеком» решил не терять времени и использовать его для “уничтожения” непокорного предприятия, которое не желает платить по завышенным (по его мнению, и необоснованным по мнению экспертизы УФАС, – прим. редакции) тарифам за размещение оптики в кабельной канализации, незаконно (по мнению арендатора, – прим. редакции) принадлежащей недавно созданному акционерному обществу.
(Фрагмент скрина из заключения экспертизы У ФАС)
По нашим сведениям, которые нуждаются в проверке и официальном подтверждении компетентными органами (чем мы и занимаемся, – прим. редакции), расчет размера тарифа был произведен на основании планируемых затрат которые, на самом деле, ГУП С «Севастополь Телеком» не понес, поскольку получил на них субсидию из бюджета города. Таким образом, он не имел права возмещать якобы понесенные предприятие траты с потребителей услуг (!?)
Имеющееся решение арбитражного суда (в части долго, но не линий связи, – прим. редакции), вынесенное в пользуАО «Севастополь Телеком» , оппонент готовит к обжалованию в кассационную инстанцию.
Вразумительного ответа правоохранителей о законности владения АО «Севастополь Телеком» имуществом города – кабельными канализациями, учитывая ранее возбужденное, а затем закрытое по истечению срока давности уголовное дело, у заявителя так же нет.
Заметим, линии электросвязи относятся в объектам жизнеобеспечения, и в соответствии со п.1. ст. 7 ФЗ № 126 от 07.07.2003 года находится под охраной государства!
Разрушение означает полное приведение в негодность объектов энергетики и электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения, лишающее возможности их использования по прямому назначению.
Повреждение — это такие изменения указанных объектов, в результате которых они частично лишаются возможности быть использованными по прямому назначению.
Приведение иным способом в негодное для эксплуатации данных объектов состояние может заключаться в любых действиях, в результате которых эти объекты не могут быть использованы в соответствии с функциональным назначением.
Преступление окончено в момент совершения любого из указанных действий, повлекших разрушение или повреждение объектов жизнеобеспечения.
Субъект — общий.
Субъективная сторона — умысел; обязательным признаком является мотив — корыстные или хулиганские побуждения.
Напомним, накануне инцидента, коммерческий директор, некогда государственной компании «Севастополь Телеком», предложил собственнику ООО «Корад Плюс» отдать принадлежащие ему линии связи с абонентской базой, в счет погашения долга, который пока еще не определен судом. Об этом «5 Оборона Севастополя» писала в статье: «Так вредите, чтобы клиент не отпал». Реорганизованный с целью продажи «Севастополь Телеком» отжимает линии связи и клиентов у оператора ReedLan не дожидаясь обжалования решения суда?!».
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”
Правоохранительные, надзорные органы и Департамент общественных коммуникаций, судя по всему, проигнорировали устное обращение участника ОД “5 Оборона Севастополя” – СРОО по социальной защите и поддержке жителей Севастополя “Радуга” и публикации нашей редакции о недопустимости вовлечения непричастных граждан в финансовые разборки двух хозяйствующих субъектов и причинения им вреда как потребители услуг связи, путем лишения коммуникационных средств связи – интернет и телевидения.
А, если завтра кто-то, неизвестный также порежет линии связи Правительства Севастополя, ЧФ и ФСБ, что располагаются в этих же кабельных канализациях АО «Севастополь Телеком», полиция также не возбудит уголовное дело и не установит преступников?
В связи с чем, потерпевшим готовится жалоба Президенту Российской Федерации, которую мы поддержим, если лихие 90-е с “прокалыванием шин у шиномонтажного киоска бандитов под крышей милиции” (проводите аналогии, – прим. редакции) будут продолжаться и после настоящей публикации…
Тут Все просто. Вы не платите, мы режем…
О том как развиваются события дальше мы расскажем в следующих публикациях.
По предоставленным материалам
Дивергент
Статьи по теме: