Реплика на псевдонаучное заявление севастопольских ученых в СМИ о «небольшом риске заражения коронавирусом в море и на пляже»

«Существующие исследования представителей семейства коронавирусов позволяют говорить о снижении активности возбудителя COVID-19 в морской воде, сообщили агентству «Интерфакс-Юг» в Институте биологии южных морей имени Александра Ковалевского РАН (Севастополь)».

Об этом федеральное агенство новостей «Интерфакс» сообщило 27 мая в статье «Крымские ученые считают небольшим риск заражения коронавирусом в море и на пляже».

Без уточнения фамилии автора, его ученой степени, должности специалиста научного учреждения, давшего письменный ответ на запрос журналистов, без ссылки на научные источники данных, читателям России сообщаются предположения о том, что: «SARS-CoV-2, по-видимому, плохо сохраняется в воде. И, кроме того, его инфекционная активность, вероятно, резко снижается при прогреве воды до тех самых температур, которые мы имеем на пике купального сезона (больше 24°C).

Кроме того, препятствовать передаче инфекции при купании должны физико-химические и микробиологические процессы, в которые вовлекаются вирусные частицы при попадании в морскую воду», — делаются предположения в ответе.

Тем не менее, ученые уверены, что распространение коронавируса между населенными пунктами на побережье невозможно. Одновременно подчеркивая, что риск заражения отдыхающих COVID-19 при купании на городских пляжах в пик сезона исключать нельзя.

«Коронавирус может попадать в море с мочой и при смыве c тела инфицированного человека (или со сточными водами) — как это происходит и с другими патогенами»,— пояснили в институте, напомнив о вспышках инфекционных заболеваний на курортах в период большого скопления людей на пляжах.

И тут же снова предположили: «Если пляжный отдых и будет вносить какой-то вклад в прирост заражений COVID-19, то он, вероятнее всего, не будет велик», сославшись на то, что «Точная количественная оценка этого вклада будет затруднена из-за несовершенства методов идентификации коронавирусов в больших объемах морской воды».

«Научные сведения о способности SARS-CoV-2 сохранять инфекционную активность в воде, в том числе — в море, на данный момент отсутствуют. Однако подобные свойства исследованы у других представителей семейства коронавирусов, включая тех, которые вызывают опасные заболевания. Ученые считают, что на основе имеющегося десятка публикаций по этой теме можно судить и о возбудителе COVID-19″, — резюмирует  Интефакс  в своей статье: «Крымские ученые считают небольшим риск заражения коронавирусом в море и на пляже».

Через два дня после публикации статьи «крымских ученых»  Правительство Севастополя заявило о начале подготовки пляжей к купальному сезону…

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:

Единственное, что в вышеуказанной статье федерального СМИ стопроцентно отвечает действительности, это то, что «Научные сведения о способности SARS-CoV-2 сохранять инфекционную активность в воде, в том числе — в море, на данный момент отсутствуют.»

Что касается прочих предположений, сделанных неперсонифицированными «крымскими учеными» из Севастополя, между  словами «по-видимому», «вероятно», «должны», в этой бессодержательной статье с громким заголовком, на наш взгляд, написанной на заказ, в предверии открытия купального сезона в Крыму и Севастополе, то мы приведем мнение зарубежных ученых из первоисточника, возможно использованного «крымскими учеными» в своих предположений.

11 апреля американское издание  «ЛосАнджелестаймс» опубликовало статью с заголовком: «Существует ли больший риск распространения коронавируса на пляже? Ученые не уверены».

Предлагаем нашим читателям ознакомиться с переводом ее существенных фрагментов.

5 апреля. Приморский риф на государственном пляже Кардиффа пустует. Все пляжи в округе Сан-Диего были закрыты из-за нового коронавируса.(KC Альфред / Сан-Диего Юнион-Трибьюн). Источник: «Los Angeles Times».

«В течение нескольких недель бушевали споры о том, увеличивает ли ваш риск заболеть или передать коронавирус пребывание на пляже или купание в океане. Эта проблема привела в замешательство серферов, бегунов и байкеров и смутила любого, кто ищет свежий воздух и свободу побережья Калифорнии.

Поэтому, когда на прошлой неделе ученый предположил, что морские брызги могут подвергать людей воздействию вируса, противоречие только усилилось.

Ким Пратер, ведущий химик атмосферы в Институте океанографии Скриппса, хочет кричать из своего окна на каждого серфера, бегущего спортсмены и байкера, которых она замечает вдоль побережья Сан-Диего.

“Я бы не пошла в воду, даже если бы ты заплатил мне миллион долларов прямо сейчас”, — сказала она.

Пляж, по ее мнению, является одним из самых опасных мест в наши дни, поскольку новый коронавирус бесшумно шествует по Калифорнии.

Kim Prather

Пратер опасается, что вирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, может проникать в прибрежные воды аналогичными путями и переноситься обратно в воздух вдоль побережья.

В своих исследованиях Пратер обнаружила, что океан вспенивает все виды твердых частиц и микроскопических патогенов, и каждый раз, когда океан «чихает»  большой волной или двумя, он распыляет эти частицы в воздух. Она считает, что этот новый коронавирус достаточно легок, чтобы плыть по воздуху гораздо дальше, чем мы думаем. Правило физического расстояния в шесть футов (1,83 м. — рекомендуемая социальная дистанция прим. редакции), сказала она, не применяется на пляже, где прибрежные ветры могут стать довольно сильными и отправить вирусные частицы парить в воздухе.

“Это не убьет тебя, если ты пропустишь несколько занятий серфингом, но это может случиться, если ты пойдешь туда и попадешь не в тот воздух, — сказала она.

— Ты не видишь вирус, не чувствуешь его запаха … Сейчас это настоящий бесшумный убийца.”

«Основным риском воздействия для массового отдыха на воде остается загрязнение сточных вод и городской сток в океан, который может возрасти после сильных штормов, таких как у нас на этой неделе», — сказала Пратер в последующем интервью.

«Воздействие загрязненных вод на здоровье было предметом многочисленных исследований, и риски хорошо документированы; менее ясны последствия воздействия аэрозолей, образующихся в морских брызгах из загрязненного океана. Очевидно, что необходимы дополнительные исследования этого конкретного вируса, чтобы определить, теряет ли он инфекционность в результате очистки сточных вод и воздействия воздуха, солнечного света и воды ».

Но, как сообщает «Los Angeles Times», «новое исследование, опубликованное после интервью (Пратер), изменило её мышление. Исследование включает в себя публикацию в журнале Nature, в котором установлено, что вирус, по-видимому, не остается заразным в фекалиях».

На самом деле, данные обзорного статистического исследования были сделаны в аннотации к статье «Вирусологическая оценка  пациентов, госпитализированных с COVID-2019«, опубликованной 1 апреля текущего года.

Дословно в публикации говорится лишь о том, что «инфекционный вирус был легко выделен из образцов, полученных из горла или легких, но не из образцов кала, несмотря на высокие концентрации вирусной РНК. Образцы крови и мочи никогда не давали вируса».

Из этих данных журналистами делаются выводы о том, что теория Ким Пратер о том, что вирус, возможно, попадает из сточных вод в океан, делая его опасным — несостоятельной. Однако, спустя несколько месяцев, китайские вирусологи таки нашли подтверждения опасениям Пратер.

26 мая, федеральное СМИ «Известия» сообщило о том, что китайские ученые впервые подтвердили вероятность фекально-орального и фекально-дыхательного пути передачи коронавирусной инфекции, выделив живой SARS-CoV-2 из фекалий зараженного коронавирусом пациента. Выводы исследователей от 25 мая опубликовал журнал Emerging Infectious Diseases.  Подробнее об этом мы писали в статье: Какие меры предосторожности собирается предпринять Правительство Севастополя во избежание возможной передачи коронавирусной инфекции через кал?

«В мире, который привык находить немедленные ответы на вопросы в Интернете, неспособность ученых дать убедительные ответы на такие, казалось бы, простые вопросы, как «безопасно ли ходить к воде», добавила еще больше разочарования и беспокойства в жизни, перевернутой с ног на голову от пандемии. Хотя исследования SARS-CoV-2 продвигаются с головокружительной скоростью, отсутствие безопасности в будущем может вызвать гнев и недоверие, считают эксперты», — комментирует изменение мнений ученых издание LА Times цитируя Вейл Райт, директора Американской психологической ассоциации.

«Вы получаете ту ситуацию, которая является абсолютно беспрецедентной, и люди действительно не знают, что происходит. Она меняется день ото дня — то, что мы считали правдой два месяца назад, явно не то, как мы видим вещи сейчас — и это просто создает этот совершенную бурю недоверия, и она исходит из места страха», — сказала Вейл Райт.

Знакомая ситуация, не правда ли?

Пратер, которая руководит Центром воздействия аэрозолей на химию окружающей среды, сказала, что люди должны все еще быть внимательными на пляже — особенно если, как показывают последние данные, вирус может распространяться по воздуху и распространяться гораздо дальше, чем на шесть футов.

В надежде заполнить некоторые из этих пробелов в данных, Пратер планирует измерить патогенные микроорганизмы в морской воде и в воздухе вдоль побережья Сан-Диего и определить, какие из них, если таковые имеются, попадают в атмосферу над районами побережья, где происходят сточные воды и стоки. Прошлые исследования показали, что определенные виды бактерий и вирусов переносятся из океана в атмосферу при разрушении волн.

Напомним мнение «крымских ученых», которые считают, что:  «препятствовать передаче инфекции при купании должны физико-химические и микробиологические процессы, в которые вовлекаются вирусные частицы при попадании в морскую воду», а также отсутствие оценки, данной широко обсуждаемой в мировых научных трудах теме, возможного заражения прибрежных вод — сточными, в которых могут быть зараженные коронавирусом фекалии.

Учитывая все выше изложенное, считаем, что, высказанное для широкой огласки в СМИ в ненаучном формате, голословное предположение о том, что «SARS-CoV-2, по-видимому, плохо сохраняется в воде. И, кроме того, его инфекционная активность, вероятно, резко снижается при прогреве воды до тех самых температур, которые мы имеем на пике купального сезона (больше 24°C)«, — находится за пределами возможной критики и имеет чисто политические мотивы.

Достаточно понимания уже не требующих экспериментального доказательства фактов:

  1. оптимальной средой для репликации вируса SARS-CoV-2 являются жидкие среды живого организма человека, с базовой температурой 36,6°C, схожие по составу микроэлементов с морской водой;
  2. один из основных путей передачи SARS-CoV-2 — воздушно-КАПЕЛЬНЫЙ, что уже предполагает его хорошую адаптивность, к состоящим на 99% из воды, каплям слюны и мокроты.
  3. повышение температуры тела до 40°C вследствие иммунной реакции организма, в отсутствии специфических антител, не служит прерыванию процесса дальнейшей репликации вируса и прекращению болезни.

К сожалению, в предположении наших ученых мы не увидели ответы на ранее заданные вопросы, которые остаются открытыми:

  1. Куда и как осуществляется в Севастополе сброс возможно инфицированных канализационных вод в инфекционной и перепрофилированных для лечения COVID-19 больницах, обсерваторах, а также в новом военном инфекционном госпитале, недавно построенном в бухте Омега, невдалеке от пляжей?
  2. Какие меры собирается предпринять Правительство Севастополя  во избежание возможной передачи SARS-CoV-2 от кала?

Очень плохо, когда стеснительно скрывающие свое авторство за псевдонаучными высказываниями  ученые превращаются в пиарщиков…

По материалам СМИ,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Статьи по теме:

Какие меры предосторожности собирается предпринять Правительство Севастополя во избежание возможной передачи коронавирусной инфекции через кал?

Почему именно сейчас Путин указал на необходимость «аккуратного» снятия ограничений по коронавирусу


Прокомментируйте эту новость на сайте или в соцсетях

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *