Реплика на псевдонаучное заявление севастопольских ученых в СМИ о «небольшом риске заражения коронавирусом в море и на пляже»

«Существующие исследования представителей семейства коронавирусов позволяют говорить о снижении активности возбудителя COVID-19 в морской воде, сообщили агентству «Интерфакс-Юг» в Институте биологии южных морей имени Александра Ковалевского РАН (Севастополь)».

Об этом федеральное агенство новостей «Интерфакс» сообщило 27 мая в статье «Крымские ученые считают небольшим риск заражения коронавирусом в море и на пляже».

Без уточнения фамилии автора, его ученой степени, должности специалиста научного учреждения, давшего письменный ответ на запрос журналистов, без ссылки на научные источники данных, читателям России сообщаются предположения о том, что: «SARS-CoV-2, по-видимому, плохо сохраняется в воде. И, кроме того, его инфекционная активность, вероятно, резко снижается при прогреве воды до тех самых температур, которые мы имеем на пике купального сезона (больше 24°C).

Кроме того, препятствовать передаче инфекции при купании должны физико-химические и микробиологические процессы, в которые вовлекаются вирусные частицы при попадании в морскую воду», — делаются предположения в ответе.

Тем не менее, ученые уверены, что распространение коронавируса между населенными пунктами на побережье невозможно. Одновременно подчеркивая, что риск заражения отдыхающих COVID-19 при купании на городских пляжах в пик сезона исключать нельзя.

«Коронавирус может попадать в море с мочой и при смыве c тела инфицированного человека (или со сточными водами) — как это происходит и с другими патогенами»,— пояснили в институте, напомнив о вспышках инфекционных заболеваний на курортах в период большого скопления людей на пляжах.

И тут же снова предположили: «Если пляжный отдых и будет вносить какой-то вклад в прирост заражений COVID-19, то он, вероятнее всего, не будет велик», сославшись на то, что «Точная количественная оценка этого вклада будет затруднена из-за несовершенства методов идентификации коронавирусов в больших объемах морской воды».

«Научные сведения о способности SARS-CoV-2 сохранять инфекционную активность в воде, в том числе — в море, на данный момент отсутствуют. Однако подобные свойства исследованы у других представителей семейства коронавирусов, включая тех, которые вызывают опасные заболевания. Ученые считают, что на основе имеющегося десятка публикаций по этой теме можно судить и о возбудителе COVID-19″, — резюмирует  Интефакс  в своей статье: «Крымские ученые считают небольшим риск заражения коронавирусом в море и на пляже».

Через два дня после публикации статьи «крымских ученых»  Правительство Севастополя заявило о начале подготовки пляжей к купальному сезону…

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:

Единственное, что в вышеуказанной статье федерального СМИ стопроцентно отвечает действительности, это то, что «Научные сведения о способности SARS-CoV-2 сохранять инфекционную активность в воде, в том числе — в море, на данный момент отсутствуют.»

Что касается прочих предположений, сделанных неперсонифицированными «крымскими учеными» из Севастополя, между  словами «по-видимому», «вероятно», «должны», в этой бессодержательной статье с громким заголовком, на наш взгляд, написанной на заказ, в предверии открытия купального сезона в Крыму и Севастополе, то мы приведем мнение зарубежных ученых из первоисточника, возможно использованного «крымскими учеными» в своих предположений.

11 апреля американское издание  «ЛосАнджелестаймс» опубликовало статью с заголовком: «Существует ли больший риск распространения коронавируса на пляже? Ученые не уверены».

Предлагаем нашим читателям ознакомиться с переводом ее существенных фрагментов.

Реплика на псевдонаучное заявление севастопольских ученых в СМИ о "небольшом риске заражения коронавирусом в море и на пляже"
5 апреля. Приморский риф на государственном пляже Кардиффа пустует. Все пляжи в округе Сан-Диего были закрыты из-за нового коронавируса.(KC Альфред / Сан-Диего Юнион-Трибьюн). Источник: «Los Angeles Times».

«В течение нескольких недель бушевали споры о том, увеличивает ли ваш риск заболеть или передать коронавирус пребывание на пляже или купание в океане. Эта проблема привела в замешательство серферов, бегунов и байкеров и смутила любого, кто ищет свежий воздух и свободу побережья Калифорнии.

Поэтому, когда на прошлой неделе ученый предположил, что морские брызги могут подвергать людей воздействию вируса, противоречие только усилилось.

Ким Пратер, ведущий химик атмосферы в Институте океанографии Скриппса, хочет кричать из своего окна на каждого серфера, бегущего спортсмены и байкера, которых она замечает вдоль побережья Сан-Диего.

“Я бы не пошла в воду, даже если бы ты заплатил мне миллион долларов прямо сейчас”, — сказала она.

Пляж, по ее мнению, является одним из самых опасных мест в наши дни, поскольку новый коронавирус бесшумно шествует по Калифорнии.

Реплика на псевдонаучное заявление севастопольских ученых в СМИ о "небольшом риске заражения коронавирусом в море и на пляже"
Kim Prather

Пратер опасается, что вирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, может проникать в прибрежные воды аналогичными путями и переноситься обратно в воздух вдоль побережья.

В своих исследованиях Пратер обнаружила, что океан вспенивает все виды твердых частиц и микроскопических патогенов, и каждый раз, когда океан «чихает»  большой волной или двумя, он распыляет эти частицы в воздух. Она считает, что этот новый коронавирус достаточно легок, чтобы плыть по воздуху гораздо дальше, чем мы думаем. Правило физического расстояния в шесть футов (1,83 м. — рекомендуемая социальная дистанция прим. редакции), сказала она, не применяется на пляже, где прибрежные ветры могут стать довольно сильными и отправить вирусные частицы парить в воздухе.

“Это не убьет тебя, если ты пропустишь несколько занятий серфингом, но это может случиться, если ты пойдешь туда и попадешь не в тот воздух, — сказала она.

— Ты не видишь вирус, не чувствуешь его запаха … Сейчас это настоящий бесшумный убийца.”

«Основным риском воздействия для массового отдыха на воде остается загрязнение сточных вод и городской сток в океан, который может возрасти после сильных штормов, таких как у нас на этой неделе», — сказала Пратер в последующем интервью.

«Воздействие загрязненных вод на здоровье было предметом многочисленных исследований, и риски хорошо документированы; менее ясны последствия воздействия аэрозолей, образующихся в морских брызгах из загрязненного океана. Очевидно, что необходимы дополнительные исследования этого конкретного вируса, чтобы определить, теряет ли он инфекционность в результате очистки сточных вод и воздействия воздуха, солнечного света и воды ».

Но, как сообщает «Los Angeles Times», «новое исследование, опубликованное после интервью (Пратер), изменило её мышление. Исследование включает в себя публикацию в журнале Nature, в котором установлено, что вирус, по-видимому, не остается заразным в фекалиях».

На самом деле, данные обзорного статистического исследования были сделаны в аннотации к статье «Вирусологическая оценка  пациентов, госпитализированных с COVID-2019«, опубликованной 1 апреля текущего года.

Дословно в публикации говорится лишь о том, что «инфекционный вирус был легко выделен из образцов, полученных из горла или легких, но не из образцов кала, несмотря на высокие концентрации вирусной РНК. Образцы крови и мочи никогда не давали вируса».

Из этих данных журналистами делаются выводы о том, что теория Ким Пратер о том, что вирус, возможно, попадает из сточных вод в океан, делая его опасным — несостоятельной. Однако, спустя несколько месяцев, китайские вирусологи таки нашли подтверждения опасениям Пратер.

26 мая, федеральное СМИ «Известия» сообщило о том, что китайские ученые впервые подтвердили вероятность фекально-орального и фекально-дыхательного пути передачи коронавирусной инфекции, выделив живой SARS-CoV-2 из фекалий зараженного коронавирусом пациента. Выводы исследователей от 25 мая опубликовал журнал Emerging Infectious Diseases.  Подробнее об этом мы писали в статье: Какие меры предосторожности собирается предпринять Правительство Севастополя во избежание возможной передачи коронавирусной инфекции через кал?

«В мире, который привык находить немедленные ответы на вопросы в Интернете, неспособность ученых дать убедительные ответы на такие, казалось бы, простые вопросы, как «безопасно ли ходить к воде», добавила еще больше разочарования и беспокойства в жизни, перевернутой с ног на голову от пандемии. Хотя исследования SARS-CoV-2 продвигаются с головокружительной скоростью, отсутствие безопасности в будущем может вызвать гнев и недоверие, считают эксперты», — комментирует изменение мнений ученых издание LА Times цитируя Вейл Райт, директора Американской психологической ассоциации.

«Вы получаете ту ситуацию, которая является абсолютно беспрецедентной, и люди действительно не знают, что происходит. Она меняется день ото дня — то, что мы считали правдой два месяца назад, явно не то, как мы видим вещи сейчас — и это просто создает этот совершенную бурю недоверия, и она исходит из места страха», — сказала Вейл Райт.

Знакомая ситуация, не правда ли?

Пратер, которая руководит Центром воздействия аэрозолей на химию окружающей среды, сказала, что люди должны все еще быть внимательными на пляже — особенно если, как показывают последние данные, вирус может распространяться по воздуху и распространяться гораздо дальше, чем на шесть футов.

В надежде заполнить некоторые из этих пробелов в данных, Пратер планирует измерить патогенные микроорганизмы в морской воде и в воздухе вдоль побережья Сан-Диего и определить, какие из них, если таковые имеются, попадают в атмосферу над районами побережья, где происходят сточные воды и стоки. Прошлые исследования показали, что определенные виды бактерий и вирусов переносятся из океана в атмосферу при разрушении волн.

Напомним мнение «крымских ученых», которые считают, что:  «препятствовать передаче инфекции при купании должны физико-химические и микробиологические процессы, в которые вовлекаются вирусные частицы при попадании в морскую воду», а также отсутствие оценки, данной широко обсуждаемой в мировых научных трудах теме, возможного заражения прибрежных вод — сточными, в которых могут быть зараженные коронавирусом фекалии.

Учитывая все выше изложенное, считаем, что, высказанное для широкой огласки в СМИ в ненаучном формате, голословное предположение о том, что «SARS-CoV-2, по-видимому, плохо сохраняется в воде. И, кроме того, его инфекционная активность, вероятно, резко снижается при прогреве воды до тех самых температур, которые мы имеем на пике купального сезона (больше 24°C)«, — находится за пределами возможной критики и имеет чисто политические мотивы.

Достаточно понимания уже не требующих экспериментального доказательства фактов:

  1. оптимальной средой для репликации вируса SARS-CoV-2 являются жидкие среды живого организма человека, с базовой температурой 36,6°C, схожие по составу микроэлементов с морской водой;
  2. один из основных путей передачи SARS-CoV-2 — воздушно-КАПЕЛЬНЫЙ, что уже предполагает его хорошую адаптивность, к состоящим на 99% из воды, каплям слюны и мокроты.
  3. повышение температуры тела до 40°C вследствие иммунной реакции организма, в отсутствии специфических антител, не служит прерыванию процесса дальнейшей репликации вируса и прекращению болезни.

К сожалению, в предположении наших ученых мы не увидели ответы на ранее заданные вопросы, которые остаются открытыми:

  1. Куда и как осуществляется в Севастополе сброс возможно инфицированных канализационных вод в инфекционной и перепрофилированных для лечения COVID-19 больницах, обсерваторах, а также в новом военном инфекционном госпитале, недавно построенном в бухте Омега, невдалеке от пляжей?
  2. Какие меры собирается предпринять Правительство Севастополя  во избежание возможной передачи SARS-CoV-2 от кала?

Очень плохо, когда стеснительно скрывающие свое авторство за псевдонаучными высказываниями  ученые превращаются в пиарщиков…

По материалам СМИ,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Статьи по теме:

Какие меры предосторожности собирается предпринять Правительство Севастополя во избежание возможной передачи коронавирусной инфекции через кал?

Почему именно сейчас Путин указал на необходимость «аккуратного» снятия ограничений по коронавирусу

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментарии Facebook

Похожие записи

Выразить свое мнение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *