Президент России Владимир Путин во время визита в Крым решил не посещать Севастополь, где его ждали несколько десятков человек в одиночных пикетах с плакатами взывающими о помощи в решении вопроса отъема земель граждан в пользу государства и требованием остановить работу над генпланом города.
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”six” lightbox=”yes” source=”media: 82727,82728,82729,82730,82731,82732,82733,82734,82735,82736,82737,82738,82739,82740,82741,82742,82743,82744,82745,82746,82747,82748,82749,82750″][/images_grid]
По нашим сведениям, во время сорвавшегося визита в Севастополь, Владимир Путин должен был заложить закладной камень под памятником Примирения. Заход вертолетом и на катере. Но по причине пикетов, в том числе 17 июня, против против кулуарной установки правительством Памятника примирения, это мероприятие было сорвано. Фактической причиной, на наш взгляд, является отсутствие авторитета и контакта с севастопольцами у приезжей команды Дмитрия Овсянникова, претендующего на абсолютное доминирование в городе, но не способного донести людям ни свои собственные идеи, ни идеи лидера государства. В результате чего, активисты, очевидно желая насолить Чалому (идейному вдохновителю парка исхода Белой армии, – прим. редакции), слили проект президента. И Овсянников снова “сел в лужу”…
Но, по каким то причинам, Путин не встретился с врио губернатора города Дмитрием Овсянниковым, которого сам назначил на занимаемую должность(?!). Местные, провластные и федеральные СМИ оставляют это факт, без каких-либо комментариев. Вместе с тем, оценку сложившейся в Севастополе ситуации «Национальному Эксперту» дал политолог, редактор газеты «Глас народа» Дмитрий Олейник.
Севастополь – город с особой политической культурой. Его жители очень активны, вовлечены в местные политические и общественные процессы, при этом формирование политических традиций проходило вне России, и только с возвращением города-героя и Крыма в состав нашей страны начались процессы встраивания и адаптации местных политических традиций к общероссийскому политическому полю. Это накладывает особенности и на работу главы администрации города, которому приходится работать в условиях отличных от тех, в которых действуют большинство российских мэров и губернаторов. Прежде всего, это очень активное городское гражданское общество и отделения политических партий и только формирующаяся новая городская бюрократия, сталкивающаяся со всеми недостатками и проблемами периода перераспределения и адаптации к новым условиям.
Так что, кто бы ни возглавлял сегодня город, работать ему придется в очень непростых условиях. Дополнительные трудности возникают и в связи с темой неэффективного освоения федеральных средств. Федеральный центр в этих условиях может принять решение демонстративно дистанцироваться от политических раскладов и избирательной кампании в городе, чтобы не связывать себя при любом развитии событий.
С одной стороны, Дмитрий Овсянников уже получил поддержку, когда был назначен врио губернатора, а с другой — сегодня руководство страны не торопится демонстрировать, что эта поддержка не имеет границ, и результат выборов в Севастополе предрешен. В этой связи главе города разумнее всего рассчитывать на собственные силы и ресурсы и внимательнее прислушиваться к экспертам, как из Севастополя, которые погружены в местную специфику, так и из других регионов, имеющих свежий взгляд на ситуации в городе.
Дмитрий Олейник, также дает личный совет, кандидату в губернаторы Севастополя Дмитрию Овсянникову — “больше встречаться с людьми, уйти от официальных мероприятий к прямому диалогу во дворах и на улицах. Максимально консолидировать общественников, поделившись с ними полномочиями по контролю над реализацией различных проектов. Представить горожанам не только стратегию, но и понятный среднесрочный план преображения города в течение следующего срока полномочий. Если он этого не сделает, то это сделают его конкуренты, а с учетом сказанного выше результат выборов в Севастополе не предрешен” – приходит к заключению политолог.
Комментарии и прогнозы
Не можем подтвердить, что совет политолога, “встречаться с людьми во дворах и на улицах” , подходит именно Дмитрию Овсянникову. С учетом плачевного состояния, этих самых улиц, дорог, дворов и скверов Севастополя, мы бы ему там показываться не советовали, ровно как и встречаться с людьми на пляжах, больницах и санаториях…
Вместе с тем, подтверждаем мнение специалиста в области политических интриг о том, что “руководство страны не торопится демонстрировать, что результат выборов в Севастополе предрешен”.
Так, в пятницу, 23 июня, вечером (до визита президента в Крым, – прим. редакции) ЦК партии “Родина” не давало согласие на выдвижение своего кандидата на выборы губернатора Севастополя, очевидно опасаясь в случае победы, испортить отношения с Аппаратом Президента. Утром 26 июня, эта позиция еще сохранялась. Но, после визита Владимира Путина в “Артек” и несостоявшегося визита в Севастополь, в тот же день, к вечеру, позиция ЦК партии “Родина” резко изменилась и Смольянинову дали добро на выдвижение от партии “Родина” кандидата, . Который, надо заметить, как опытный и профессиональный политик, прекрасный оратор, обладающий в Севастополе узнаваемостью, имеет все шансы против Дмитрия Овсянникова, не говоря уже о других кандидатах.
Ранее мы писали, что, как образно пояснил нам московский источник- «Идти против ставленника президента, приравнивается к государственной измене.» Вероятно, после несостоявшегося визита Путина в Севастополь в башнях Кремля, что-то изменилось…?
Посмотрим, измениться ли аналогичным образом позиция ЦК КПРФ, по отношению к финансированию своего кандидата Романа Кияшко. Который, одновременно является единым кандидат от политических партий на пост губернатора Севастополя.
К такому решению, на наш взгляд, ЦК КПРФ поторапливает и появление новых претендентов на кресло севастопольского градоначальника. 26 июня свои претензии на пост губернатора Севастополя заявил Николай Княжев, которого на своем съезде в Москве, 23 июня, выдвинула .
На этом, список претендентов, по нашим сведениям не заканчивается. Вскоре ожидается появление еще одной калоритной фигуры с густыми бровями (знаем, но пока не оглашаем, вдруг “отвалится” – прим. редакции). Данный кандидат, также не имеет никакого отношения к Севастополю, как и прочие технические кандидаты. По задумке политехнологов Овсянникова, “технари” идут на выборы с единственной целью, – разбавить голоса избирателей для уменьшения разрыва между основными конкурентами. Говорят, чем меньше будет разрыв, тем легче будет избирательной комиссии (руководство и состав которой на кануне был, предусмотрительно сменен, – прим. редакции) “правильно” нивелировать результат в интересах заранее согласованного победителя.
Но на данный момент, интрига заключается не в этом. Как ТЕПЕРЬ, отреагирует Кремль на “мешок с отжатыми голосами” муниципальных депутатов, что уже “лежит под креслом”, как его называют некоторые, “ставленника президента”, Дмитрия Овсянникова?
Разве его честный проигрыш, не устроил бы в сложившейся ситуации всех? (кроме, конечно же некоторых, – прим. редакции) Если, да, то как теперь технически обеспечить возможность проигрыша Дмитрия Овсянникова достойному сопернику?
В случае, если, потерявшие надежду в справедливость и демократичность “выборов без выбора” избиратели (которые не дозвонились по прямой линии к Президенту, и мимо которых он проехал перед выборами, – прим. редакции) проголосуют по принципу “Абы кто, лишь бы не ОН ( Дмитрий Овасянников, – прим. редакции)“, то победить может, кто угодно.
Если в списке избирателей не будет представлен известный, авторитетный и понятный людям кандидат-севастополец, то, вполне вероятно, что победителем может оказаться фейковый технический кандидат, с которым в последствии в Кремле, возникнут еще большие проблемы, чем с нынешним, несостоятельным, по убеждению многих, градоначальником.
С российским авторитетом севастопольских кандидатов, который они могли бы заслуженно завоевать своим конструктивным участием в социально-политической, общественной и хозяйственно-экономической деятельности города, последние три года в Севастополе объективные проблемы. Вызваны они тем, что приезжая команда сити-менеждеров не допускает севастопольцев к власти, даже в виде уборщиц ( в прямом смысле слова, – прим. редакции).
По умолчанию, опытных севастопольских профессионалов не допускают и к работе в серьезных бизнес структурах?!
Как поведала на днях одна знакомая, устроившаяся в филиал российского банка, ее появление на рядовой должности вызвало искреннее недоумение коллег с материка, – “Ооо, а чего они на работу севастопольскую приняли?”.
Таким образом, полагаем, севастопольским претендентам на пост губернатора Севастополя, придется опираться исключительно на авторитет заработанный вне статуса – “МЫ ДОМА”.
Откинув политику в сторону, стоит заметить, что уставшие от бесхозяйственности и глухоты к чаяниям народа, удмуртской команды Овсянникова, в Севастополе, в последнее время, добрым словом вспоминают даже градоначальника укрианских времен, – .
Конечно, бывший глава севастопольской администрации Владимир Яцуба не покинет уютное поместье на левом берегу Днепра (стоимостью несколько миллионов долларов, – прим. редакции) и к нам не переедет. Да и звать его никто не собирается. Но, так или иначе, полагаем, с “самого верха”, должен поступить приказ, “развязать мешок” с листами поддержки кандидата (на которых, как говорят в народе, уже в избыточном количестве проставлены подписи в поддержку Дмитрия Овсянникова, – прим. редакции), чтоб дать шанс выдвинуться альтернативному севастопольскому кандидату, который при широкой поддержке сограждан сможет наконец изменит ситуацию в городе .
С использованием материалов http://nacexpert.ru
Дивергенет