На основании публикаций редакции ОД “5 Оборона Севастополя, “Роспотребнадзор проводит эпидемиологическое расследование группового очага инфекции, приведшего к заболеванию десятков посетителей винно-гастрономического фестиваля WineFest в «Золотой Балке»” и “С винно-гастрономического фестиваля в «Золотой Балке» на койку в инфекционной больнице!“, членом нашего общественного движения была написана жалоба в городскую прокуратуру, которая та направила для рассмотрения по сути в Роспотребнадзор.
В ответ на обращение, 24.10.2017 территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю сообщил заявителю:
“В рамках требований законодательства Российской Федерации специалистами территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспоребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю проведено эпидемиологическое расследование в очаге острых кишечных инфекций, связанных с употреблением устриц на фестивале сбора урожая виноделия в Балаклаве, который проходил в период с 30.09.2017г. по 01.10.2017г. по адресу: г. Севастополь, ул. Крестовского, 66
По выявленным нарушениям требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения материалы дела направлены в следственный комитет по Балаклавскому району г. Севастополя, к ответственным должностным лицам приняты меры административного реагирования.” Приводим фотокопию ответа:
Какова причина отравления, кого именно и за что наказали, а также в связи с чем материалы дела направлены в следственный комитет в письме не уточняется. В связи с чем, заявитель позвонил сегодня исполнителю, главному специалисту Роспотребнадзора Соляниковой. Однако та, что-либо уточнять не стала, недовольно сославшись на то, что только едет на работу. Спустя два часа (надо полагать, когда Соляникова уже находилась на рабочем месте, – прим. редакции) звонок поступивший от заявителя на ее мобильный, она сбросила. По городскому телефону Роспотребнадзора секретарь отказалась предоставлять рабочий телефон начальника Соляниковой. Однако, созвонившись с ней передала заверения в том, что та даст еще один ответ…(?!)
Таким образом, желание написать благодарственную статью про действия Роспотребнадзор резко изменилось. Складывается впечатление, что данная организация изо-всех сил прикрывает авторитет проверяемых и утаивает общественно-значимую информацию и причинах массового отравления, что привело к причинению вреда здоровью, моральному и материальному ущербу(?!)
На кого теперь подавать в суд пострадавшим, если фамилии виновных не названы?
А городскую прокуратуру такое отсутствие конкретики устроит? Ведь именно она перенаправила обращение для рассмотрения и дачи ответа по сути, а стало быть, получила копию такого же ответа ни о ком?
Теперь, что касается сути ответа.
Напомним, официально заявленной причиной отравления участников Winfest в Балаклаве стало ротавирусное заболевание одного из сотрудников объекта, который продавал устрицы на фестивале сбора урожая. (Т.е. сами устрицы были в порядке?! – прим. редакции) К такому выводу по итогам проверки пришли в Роспотребнадзоре. Такой вердикт вызвал недоумение ряда общественных экспертов. О чем мы писали в статье: “В возникновении вспышки массовой эпидемии на гастрофестивале в Балаклаве виноват кишечный грипп, заявил Роспотребнадзор!”
Клиническая картина, по мнению наших врачей, не соответствует заявленному возбудителю. Ротавирусная инфекция (в простонародье, кишечный грипп, – прим. редакции) – поражает как детей, так и взрослых, но у взрослого человека, в отличие от ребенка, заболевание протекает в более легкой форме. Что нельзя было сказать судя по жалобам отравившихся на фестивале больных!
Инкубационный период инфекции — 1-5 дней. Больной становится заразным с первыми симптомами ротавироза и остается заразным до конца проявления признаков заболевания (5-7 дней). В связи с чем, массовое ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ заражение от ЕДИНСТВЕННОГО латентного носителя инфекции, исключительно посетителей ресторана, исключая других сотрудников, кажется нам совершенно нелогичным.
[mom_video type=”vimeo” id=”236931249″ width=”900″ height=”450″]
По строению ротавирус и норовирус – это РНК-содержащие вирусы. До последнего времени ротовирусов и норовирусов между собой не различали. Норавирусы более устойчивы во внешней среде и более заразные, могут вызывать даже эпидемические вспышки. При этом, клинические проявления схожи между собой, но при ротавирусном заражении стул водянистый и жутко вонючий, а при норавирусной инфекции понос может даже отсутствовать или быть мало выраженным, но характерна выворачивающая наизнанку рвота и у взрослых в результате может пострадать поджелудочная железа.
Именно на такую непродуктивную, но выворачивающую рвоту жаловалась нам в интервью по телефону пострадавшая Ирина:
Учитывая фекально-оральный механизм передачи НВИ (не исключается и респираторный, – прим. редакции), нас очень интересует была ли дана Роспотребнадзором, в части своей компетенции, оценка организации мероприятия в целом?
Напомним, 5 октября, на вопросы журналиста информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя»: “Будет ли дана оценка соблюдению санитарно-гигиенических норм при проведении выездной торговли учреждениями общественного питания на данном винно-гастрономическом фестивале, хотя бы с целью профилактики? В частности тому, что на данном мероприятии не было достаточного количества биотуалетов и ни одного рукомойника для посетителей фестиваля, которым предлагалось есть пищу грязными руками.”, врио начальника территориального отдела Роспотребнадзора, Исмаилова Зарема Алиевна по телефону заявила, что “…Организация данного мероприятия не входит в мои полномочия. На ряд вопросов я могу ответить, а ряд вопросов не входит в мою компетенцию.”
Нас также очень интересует, было ли обследовано место хранения и отбора образца устриц, якобы произведенных, ООО «София-Крым», в холодильной камере по адресу Севастополь,
Что касается уголовной квалификации дела об отравлении устрицами.
Напоминаем заинтересовавшие нас ( и как мы надеялись, прокуратуру и следственные органы, – прим. редакции) признаки подделки документа. А именно Удостоверения качества от «27» августа 2017 года № Пбб-27.09.17,
В вышеприведенном документе следует присмотреться к несоответствию дат: «27» августа 2017 года № Пбб-27 сентября 2017 года. По последней дате, сроки реализации товара на фестивале в Балаклаве с 30 сентября по 1 октября 2017 года, укладываются в сроки годности морепродукта. По первой – продукт просрочен! Какой дате верить?
Если мы не получим ответы на ВСЕ выше поставленные вопросы, то будем вынуждены констатировать полное подтверждение наших опасений относительно возможной заинтересованности Правительства Севастополя в сохранении имиджа производителя устриц ООО «София-Крым», в развитие которого он вложило бюджетные деньги.
Согласно данных на ООО «София Крым», Глава крестьянского (фермерского) хозяйства А.В. Богаченко) на общую сумму – 7,6 млн. рублей.
, по результатам проведенных 3 конкурсных отборов участников Государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса Севастополя на 2015-2020 годы» из бюджета города Севастополя субсидии на покупку посадочного материала, используемого в целях выращивания устриц, осетровых и лососевых видов и пород рыб, а также тиляпии в установке замкнутого водоснабжения, предоставлены 6 субъектам хозяйствования (ООО «Крым Моллюск-Сервис», ИП М.И. Бушмакин, ООО «Афалина», ООО «Устрицы Крыма»,P.S. Роспотребнадзор сильно просчитался, решив что может себе позволить ограничиться формальными отписками на обращения членов Общественного Движения “5 Оборона Севастополя. Данный ответ конечно же будет обжалован в прокуратуру. И как-бы это не вылилось кому-то “боком”…
Продолжение следует
Дивергент