Как
Первым делом Андрей Турчак в Севастополе встретился с Дмитрием Овсянниковым. В кабинете губернатора они в течение 30–40 минут обсуждали вопросы социально-экономического развития города, а также выборы в заксобрание, которые пройдут в Севастополе в сентябре 2019 года. Отвечая на вопрос “Ъ”, Андрей Турчак сообщил, что знаком с конфликтами внутри фракции единороссов в заксобрании Севастополя и осведомлен о разногласиях группы депутатов с губернатором. По его словам, подобные противостояния «несут вред городу и горожанам» и одна из целей его визита выяснить позиции сторон. «Одно дело, когда разногласия носят принципиальный характер, а другое дело — когда они наполнены эмоциями. Мне нужно разобраться, чего здесь больше, здравого смысла и заботы о городе или это эмоциональная позиция одного, двух, трех человек. Дайте мне время»,— сказал господин Турчак. Свою поездку в Севастополь он назвал «ознакомительной» и пояснил, что выводы сделает в Москве, когда проанализирует полученную на месте информацию. «В ситуации конфликта страдают обе стороны»,— сказал господин Турчак “Ъ”, а главным итогом визита в Севастополь он называет «начало диалога». Секретарь генсовета добавил, что знал Дмитрия Овсянникова, еще когда тот работал в Минпроме РФ, по его словам, он «конструктивен, умеет слушать и слышать и готов идти на компромисс». Господин Турчак пообещал, что к выборам в заксобрание «Единая Россия» в Севастополе «подойдет консолидировано».
Дмитрий Овсянников сказал, что «Единая Россия» играет «ключевую роль» в жизни города, а в заксобрании её представляют 22 из 24 депутатов. Губернатор выразил сожаление, что внутри фракции единороссов сейчас «доминирует» позиция принятия решений, основываясь «непонятно на чём». Сам он считает, что в Севастополе нет каких-либо «принципиальных разногласий». «Та практика, которая сложилась, нас существенно отличает от других субъектов РФ. Те же самые бюджетные полномочия (недавно депутаты отобрали у правительства право вносить изменения в сводную бюджетную роспись без согласования с заксобранием.— “Ъ”), которых нет у Севастополя, они у правительства, как гири на ногах»,— сказал господин Овсянников. При этом он напомнил, что противоречия «между группами депутатов» возникли «не при Овсянникове» и надо выяснять, что стало их причиной. Губернатор рассчитывает, что её найдет Андрей Турчак.
Депутат Сергей Кажанов (является сторонником Алексея Чалого) рассказал “Ъ”, что встречи прошли отдельно с двумя противоборствующими частями заксобрания, а с отдельными депутатами Андрей Турчак пообщался наедине: «Подчеркну его позитивный настрой. Видно было, что он не выделяет правых и виноватых, а пытается разобраться в ситуации». По словам господина Кажанова, секретарь генсовета попросил депутатов из группы Алексея Чалого «отбросить эмоции» и рассказать о сути претензий к исполнительной власти. «Мы рассказали о кадровых, коррупционных вопросах, защите зеленых насаждений. О вопросах “спайки” губернатора с некоторыми одиозными девелоперами, о проблемах с генпланом. Он все внимательно записывал»,— сказал Сергей Кажанов. По его словам, Андрей Турчак настраивал парламентариев на поиск компромисса для совместной деятельности депутатов и правительства Севастополя, однако свое отношение и мнение о возможных путях решения конфликта в городе не высказал, сообщив, что проведет «еще несколько встреч» и позже сделает выводы.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”
По нашему мнению, «несут вред городу и горожанам» не противостояния внутри “Единой России”, а выдвижение от этой партии кандидатом в губернаторы Севастополя Дмитрия Овсянникова, которое было реализовано, как многие считают, с использованием последним админресурса.
Что до нашей оценки конфликта, то считаем, что он носит не ситуационный, в принципе разрешимый, а позиционный характер и, потому, договориться сторонам конфликта тут не получится.
Об этом, полагаем, Турчак и поехал докладывать в Москву.
Понятно, что секретарь генсовета «Единой России» не принимает никаких стратегических партийных решений самостоятельно. Он просто приезжал в Севастополь с целью сбора информации для политтехнологов, которые будут в Москве моделировать развитие ситуации на предстоящих выборах в Законодательное собрание Севастополя, которые должны состояться в сентябре 2019 года.
Цели выборов понятны – оставить консолидированное большинство “ЕР” у власти. А вот с механизмом достижения цели, на это раз, могут возникнуть серьезные проблемы.
Учитывая что в Севастополе, как и в целом по стране, рейтинг данной политической силы “упал ниже плинтуса” вследствие принятия ряда непопулярных законов (увеличение пенсионного возраста, поднятие ставки НДС, – прим. редакции) и очередном утверждении лидера партии в должности Главы Правительства РФ, уверенно рассчитывать на поддержку народа ей не приходиться.
Особенно остро это выглядит для разочарованных в федеральной власти севастопольцев, после того как они убедились в “близорукости” первых, вторых и третьих лиц государства к происходящим в городе резонансным проблемам, возникшими в результате бурной деятельности молодого, перспективного технократа.
Учитывая, что “оппозиционная” часть Едра, в сложившейся ситуации, стала на сторону народа, обеспечить необходимые “ЕР” итоги выборов традиционным способом задействования админрессурса будет крайне затруднительно. Во всяком случае, пока в городе сохраняется внутрипартийный раскол.
Что же делать?
Вызывать по одному в Москву и договариваться с каждым лично – унизительно.
Ломать всех скопом через коленку, не та кость, – севастопольцы же.
Поганая овца все стадо портит?
“Чего здесь больше, здравого смысла и заботы о городе или это эмоциональная позиция одного, двух, трех человек”. – рассуждает Турчак.
Чтобы разобраться в севастопольской ситуации с таким подходом, нужно прежде всего определиться с тем, что подразумевает Турчак под:
- “здравым смыслом”
- “заботой о городе”
- “эмоциональной позицией одного, двух, трех человек”
Редакция информационно-аналитического издания ОД “5 Оборона Севастополя” попробует помочь секретарю генсовета «Единой России» Андрею Турчаку осмыслить итоги общения с местными парламентариями.
- Полагаем, что, к примеру, здравый смысл с точки зрения председателя Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева в отношении внесенной им на утверждение Госдумы РФ пенсионной реформы или целесообразности запуска в Севастополе, сейчас, линии новых, недоступных большинству горожан, “Комет”, лежит несколько в иной плоскости, нежели у рядового избирателя и, по идее, представляющего его интересы депутата. Пример тому заявление Сергея Кожанова о выходе из политики (“для того чтобы остаться человеком”, – прим. редакции), сделанного после голосования депутатами заксобрания за поддержку пенсионной реформы.
- То же самое можно сказать и в отношении заботы о городе, где пробуксовывающие, по причине несостоятельности назначенных из Москвы губернаторов, бесхозяйственности и коррупции, решения первоочередных житейских проблем граждан в рамках обильно финансируемых страной федеральных целевых программ за 4 года обострилось до уровня социального взрыва. “Мы рассказали о кадровых, коррупционных вопросах, защите зеленых насаждений. О вопросах “спайки” губернатора с некоторыми одиозными девелоперами, о проблемах с генпланом,” — сказал Андерю Турчаку во время встречи Сергей Кажанов.
- Понимание сущности понятий, изложенных в двух предыдущих пунктах, полагаем позволит определиться и в отношении “эмоциональной позицией одного, двух, трех человек”. Особенно, если эти “человеки” имеют власть, деньги и родились на нашей земле.
При этом, стоит отметить, что деньги в данном вопросе не играют определяющей роли! Что до сих пор никак не могут признать в столице.
Пример тому – Общественное Движение “5 Оборона Севастополя”, где входящие в него юридические и физические лица, как и многие другие общественные организации и движения города, не имеют значительных материальных ресурсов, высокого социального положения или политической поддержки. Однако, используя общедоступный, законный инструментарий, нам удается эффективно выполнять функцию общественного контроля в отношении мошеннических схем дербана средств ФЦП.
Яркие тому примеры: общественно-журналистские расследования, обращения в прокуратуру с целью проверки законности действий по реконструкции парков Победы и Анны Ахматовой.
С прочей бытовой неурядицей (дворы, дороги, мусор и т.п., – прим. редакции), благодаря адекватной реакции ряда чиновников, нам уже удается разбираться быстро и конструктивно.
При этом в своей работе мы не задействуем депутатов и даже Общественную Палату.
А если мы объединимся, или сами решим пойти в депутаты?
Полагаем, в таком случае, устойчивая оппозиция, подкрепленная медийными ресурсами “ЕР” – обеспечена.
Кстати, об объединении.
На наш взгляд, для этого у всех единороссов есть очень конструктивная площадка – борьба с коррупцией в органах власти Севастополя и расхитительстовом государственных средств и собственности.
Чем вам плохой повод для консолидации однопартийцев между собой, а заодно и с народом – своими избирателями?
Парочка ярких дел по итогам депутатских запросов, сделанных на основании опубликованных нами материалов общественно-журналистских расследований, – лучшая пиар компания в канун предстоящих выборов.
Разве нет?
Если наше предложение подходит, тогда вам не придется рисковать с задействованием админресурса (который могут свои же и “попалить”, – прим. редакции) и с кем-то кулуарно договариваться, ставя себя в неловкую зависимость, которая, со временем, может обернуться неизвестно чем…
И городу будет лучше, и стране, а главное людям! Если конечно цель – “забота о городе” в котором пока еще живут простые севастопольцы, граждане России, герои Русской весны.
Если же цели другие, то нам, увы, с “ЕР” не по пути…
Вообще-то задача проста, нужно только вычислить и добавить в уравнение, приведенное ниже, всего одну неизвестную:
СЕВАСТОПОЛЬ + РОССИЯ + ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА + … = ДОСТОЙНАЯ, СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ!
Подумайте над ПРАВИЛЬНЫМ решением, Андрей Анатольевич.
От имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент