Недавно, после длительной и “тернистой” реконструкции, произошло открытие Матросского бульвара, которое так долго ждали севастопольцы, надеясь, что их земляк и “народный мэр” всё сделает как надо.
Напомним, завершившееся незадолго до этого благоустройство улицы Большая Морская, вызвавшее бурную реакцию и критику севастопольской интеллигенции, началась практически одновременно с возобновлением приостановленных работ на Матросском бульваре.
В состав Наблюдательного совета по реконструкции ул. Б. Морская тогда вошли люди, заинтересованные в реализации проекта реконструкции Матросского бульвара. Помимо этого, на обоих объектах использовались услуги одного и того же , по совету которого была вырублена масса зеленых насаждений.
Вполне очевидно, что пока Развожаев не вмешивался в реконструкцию Матросского бульвара, вышеперечисленные и другие, идейно связанные с ними лица, не лезли и в его “московские” дела на Большой Морской.
Хотя возмущений, неприятия и критики от севастопольцев по ряду решений столичных дизайнеров в городе прозвучало немало, отступать от проекта не стали и закончили все “под шумок” пандемии коронавируса, как задумали, несмотря ни на какие наши “визги”…
Мотивы и используемые денежные средства у инициаторов обеих строек конечно же разные, но все же мы видим в них общие черты, это — АМБИЦИИ.
Мы считаем, что именно амбиции «, устанавливающие примитивную иерархию доминирования в основном определяют текущее состояние дел в Севастополе, как в общественно-политическом, так и в социально-экономическом плане.
“Севастополь — город нереализованных амбиций «альфа-самцов» разного уровня”, – так и назвали мы ранее опубликованную статью.
Реконструкция Матросского бульвара – очередное тому подтверждение.
Увы, но судьбу города и лицо нашего города формируют вовсе не его жители, – граждане России, которым и по новой Конституции, на бумаге принадлежит всё (власть и природные богатства), а люди у которых есть деньги. Не важно, свои это собственные сбережения или доверенные бюджетные средства. Важно, что все ключевые решения инвесторы принимают самостоятельно. А инсценированные ими общественные обсуждения проектов носят лишь косметический характер, изначально не имея силы что-либо радикально изменить в уже намеченных и профинансированных планах.
В частности это касается размещения в историческом месте города, никак несогласованной с общественностью, аляповатой пластиковой детской игровой площадки, подобной той, что установлена, к примеру, на ярмарочном рынке в центре Бердянска,
или, для любителей патриотичных сравнений, приведем уличную игровую площадку для детей, что недавно была установлена в Москве на улице Болотниковская 30, в . и рекламируется в соцсетях словами благодарных горожан: “Спасибо тебе, человек-паук, за счастливых детей:)))”
Полагаем, эта благодарственная надпись теперь вполне подходит и для Матросского бульвара в Севастополе, если слова “человек-паук” заменить на ФИО известного добродетеля…
Эти же слава можно отнести и к гиперхлорированным пешеходным фонтанам с гамаками на площади имени равноапостольного адмирала Ф.Ф. Ушакова.
Мы вовсе не намекаем на коварные сети, которые сплетает для свои доверчивых жертв самый опасный в мире паук “Чёрная вдова”, и даже не имеем ввиду одного из супергероев-защитников покоя жителей американского мегаполиса.
Мы всячески поддерживаем идею благотворительности в благоустройстве городских пространств.
Детские игровые зоны очень хороши и полезны для работы супермаркетов, на пляжах, пансионатах, придомовой территории многоквартирных домов и современных городских парков. Особенно, если рядом организовать торговлю мороженым, напитками и сладкой ватой.
Аппараты для производства попкорна и прочая базарно-рыночная атрибутика, кстати, туда тоже органично впишутся. Ведь набегавшемуся ребенку сразу хочется есть и пить.
Увы, все это мы уже не раз видели и на главной площади города – площади имени Адмирала Российского флота П.С. Нахимова.
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”four” lightbox=”yes” source=”media: 89620,89636,89709,89737,89638,89628″][/images_grid]
Напомним, так выглядела праздничная горка в стог сена с видом на здание Правительства Севастополя в незабываемые времена Овсянникова-Берковича.
Все это безобразие получило масштабное развитие благодаря лишению памятников культуры Севастополя охранных зон, а позже – расчленение на отдельные объекты единых ансамблей объектов культурного наследия города, защита которых включает также защиту исторической среды, чему так активно противостояли активисты группы Чалого.
И, вот к чему в итоге это привело:
Насколько уместно возведение детских горок и прочего оборудования для развлечений вблизи памятника герою Русско-турецкой войны, подвиг которого нашим детям должны ставить в пример учителя и родители?
Вот что по этому поводу говорит Инструкция по организации зон охраны недвижимых памятников истории и культуры СССР, которая, кстати, не действует на территории Российской Федерации с 25 июня 2020 года на основании постановления Правительства РФ от 13 июня 2020 года .
2.3. Охранная зона – территория, непосредственно окружающая памятник, предназначенная для обеспечения сохранности памятника и ближайшей к нему среды, целесообразного его использования и благоприятного зрительного восприятия.
Но дело не только в благоприятном зрительном восприятии исторического памятника в честь подвига Александра Ивановича Казарского, воздвигнутого по инициативе командующего Черноморской эскадрой адмирала Михаила Петровича Лазарева, которым открывается вход на Матросский бульвар, где построили дворовую детскую площадку с пластиковыми трубами из аквапарка, а, прежде всего в нарушении целостности культурно-патриотической атмосферы данного общественного пространства, восприятие которой размывается привлекательностью банальных развлечений для детей и родителей.
От такого дизайнерского решения, не учитывающего аутентичность “новодела” историческому архитектурному ансамблю, разрушается не только его архитектурная, но и идейная доминанта!
Вот как о негативном влиянии этого решения на культурно-патриотическое воспитание детей простыми словами рассказала нам севастопольская учительница младших классов, прогулявшаяся вчера с коллегой по Матросскому бульвару.
“Я так ждала открытие Матросского бульвара. Я хотела привести сюда своих учеников в сентябре. Но как теперь вести экскурсию, если дети будут отвлекаться и думать о том, когда наконец они смогут прокатиться с горки… Внимание детей будут отвлекать перспективы увеселения, которые подменяют цели посещения Матросского бульвара.
Разве пляжная горка из пластика, эта та ценность, которую стоит ставить в центре города-героя возле такого важного для патриотического воспитания детей исторического памятника?
Неужели её нельзя было поставить в каком-то другом месте?
Разве мало у нас дворов, парков, нуждающихся в улучшении и организации активного отдыха детей?
Впечатления очень неоднозначные. Я несколько разочарована..
Почему у нас все так? Что бы не начали делать, в итоге получается одно и то же…”
Здесь уместно вспомнить комментарии к нашей предыдущей статье севастопольца Владимира Шохолова, который считает, что «Севастополь все больше перенацеливают на приезжих. Завлечь, привлечь – но не понять душу города. Это – тлетворное влияние на неокрепшие души и севастопольских детей…», – недоумевает наша собеседница.
Так же она отметила, что в восстановленном кинотеатре можно показывать тематические киноленты соответствующие историческому духу данного места, который должен быть сохранен.
Учительница считает, что на месте уличных игровых сооружений можно было обустроить танцевальную площадку, которая там была раньше, возобновить выступления духового оркестра. Ее коллега с ней согласилась, добавив, что ходить на высоких каблуках, в длинном вечернем платье по Матросскому бульвару можно не везде. Вымощенный камнями с острыми сколами и глубокими щелями спуск, по ее мнению, для этого совершенно не подходит.
“Там можно ходить только в спортивной обуви. Ладно у меня каблук отлетит, а, не дай Бог, о них споткнется и упадет разыгравшийся на горках ребенок…”, – опасается учительница.
Вместе с тем, посетители бульвара отметили и то, что им понравилось: хорошо отреставрированный памятник Казарскому, величие и строгость которого подчеркнута строгим ненавязчивым освещением.
Хорошее впечатление произвел летний кинотеатр, о котором в Севастополе давно забыли, и бассейн с живой, даже в жару, рыбой и, что немаловажно для центра Севастополя, туалеты.
Уместной женщины сочли и фотозону, где с удовольствием сфотографировались на память.
Вместе с тем, им совершенно не понравилась неравномерность освещения бульвара и фонари, “торчащие, как палки со светильниками”, совсем не соответствующие заявлениям о восстановлении исторического стиля. Например, фонари на Приморском бульваре гости города охотно фотографируют…
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Коренным горожанам всегда легко критиковать “понаехов”, называя их “рукожопами (Развожаева, Овсянникова…)”, “варягами”, “десантом”, высаженным на объект с целью освоения миллиардов рублей, которые Москва щедро выделяет на социально-экономическое развитие Севастополя, в частности, на благоустройство общественных пространств, но, большинству из них, почему-то так тяжело критиковать собственных земляков.
Мы тоже стараемся особо “своих не трогать”, когда это касается вполне нормального различия политических взглядов, но если дело касается исторического и культурного облика города-героя Севастополя, извините – это просто НЕОБХОДИМО!
Отсюда вопрос к вам, уважаемый Алексей Михайлович Чалый: как вы могли до такого додуматься, или, как допустили такую невообразимую неуместность в ключевом историческом месте города-героя, рядом с прекрасно отреставрированным на ваши средства главным памятником Севастополя, который был первым установлен на Центральном городском холме в честь подвига Александра Ивановича Казарского, командующего 18-пушечным бригом «Меркурий», вышедшего победителем в неравном бою с двумя турецкими кораблями во время Русско-турецкой войны?
Пробовали ли вы прежде обсудить идею размещения детской игровой зоны в памятном для горожан месте с его старожилами?
Способны ли вы, во имя любви к городу, воспринять конструктивную критику его жителей, неотраженную в протоколе заседания Законодательного собрания, глава которого, ввиду своего бездействия по ряду обращений граждан, увы, не является для нас гарантом наших интересов?
По материалам СМИ и предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме:
Севастополь — город нереализованных амбиций «альфа-самцов» разного уровня!