Субсидиарная ответственность — ВС РФ определит обязанность СРО компенсировать ущерб за своих членов
Верховный Суд России планирует решить вопрос возмещения саморегулируемой организацией (СРО) неосновательного обогащения за ее участников. Прецедентным должен стать случай ООО «ПремиумСтрой», которое несколько лет назад обязалось построить детский сад в Челябинской области. Выполнить работы в срок не получилось, и в 2020 году региональный Минстрой разорвал договор.
Компания должна была выплатить ₽32,4 млн неотработанного аванса и ₽4 млн неустойки. Но «ПремиумСтрой» признали банкротом, денег не хватило даже на судебный процесс. Поэтому министерство хочет взыскать эти средства с СРО «Столица», в которую входит подрядчик. Однако суд из-за несостыковок с Градостроительным кодексом РФ обязал саморегулируемую организацию выплатить только ₽720 тыс неустойки, но не аванс.
В свою очередь, Минстрой Челябинской области считает, что в таком случае СРО несет субсидиарную ответственность за своих членов. Но это напрямую не прописано в текущем законодательстве. К примеру, суд может решить, что неотработанный аванс является неосновательным обогащением, но не договорным обязательством.
Этот вопрос 15 мая рассмотрит экономическая коллегия Верховного Суда. Юристы считают, что решение ВС серьезно повлияет на правоприменительную практику. По их мнению, это особенно важно для сферы госзаказа, где такие споры возникают постоянно.