«В результате присоединения к России ни один житель Крыма ничего не должен потерять, может только приобрести», – заявил Премьер-министр РФ Д.А. Медведев в 2014 году.
Однако, решением Севастопольского городского суда от 18.05.2017 г. по делу № 33-1351/17 Определено: “Обязать пользователя освободить за счет собственных средств и привести в первоначальное состояние, путем сноса построек: 3-х и 2-х этажного домов, бани, капитального забора, возведенных на земельном участке № 91:02:004002:22, расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Бобковой, 1/22″, расположенный в бухте Казачья, недалеко от мемориального комплекса «35-я Береговая Батарея».
Причина решения о сносе традиционная для Севастополя – отсутствие правоустанавливающих документов на участок и разрешительных документов на строительство.
Не утомляя читателей перепитиями длительных судебных тяжб, приводим скрины существенных выдержек из определения суда первой инстанции, который 
В пользу ответчика говорят следующие факты:
С учетом этого Гагаринский районный суд приходит к выводу, что:
31 января 2017 года Гагаринский районный суд отказывает Правительству Севастополя в удовлетворении иска. Однако Апелляционный суд отменяет данное решение 18 мая 2017 года. Ссылаясь на норму Украинского и Российского законодательства:
и мотивируя свое решение отсутствием у застройщика разрешительных документов на участок:
Кстати, вот это решение Севастопольского горсовета:
апелляционный суд делает выводы о том, что:
На основании чего удовлетворяет апелляционную жалобу Правительства Севастополя (как и тысячи других исков по отъему земли у севастополцев, – прим. редакции), признает объекты капитального строительства, включая забор – самовольными постройками и обязывает застройщика снести это все в течении трех месяцев за свой счет.
Параллельно с этим, 6 июля 2017 года Гагаринский районный суд удовлетворяет исковые требования “незаконного владельца участком и самостройщика” и признает незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям Правительства г. Севастополя (которым руководил Дмитрий Овсянников, – прим. редакции) от 20.02.2017 № 05-Исх./3991/2017, принятое по заявлению Алистарховой Татьяны Владимировны от 25.10.2016 о предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 700 кв. м., кадастровый номер: 91:02:004002:22, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Людмилы Бобковой, 1/22, в отношении которого до 21 марта 2014 г. органами местного самоуправления города Севастополя принято решение о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству.
Суд обязывает ДИЗО Севастополя повторно рассмотреть заявление Алистарховой Татьяны Владимировны от 25.10.2016 года о предоставлении ей в собственность вышеуказанного земельного участка, строительство на котором было признано незаконным.
В результате рассмотрения данного заявления 15.08.2018 года выходит Распоряжение Правительства Севастополя № 11856-ГДЗ о предоставлении гражданину Российской Федерации Алистарховой Татьяне Владимировне в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Людмилы Бобковой, 1/22, площадью 700 кв.м. (основанное именно на решении Севастопольского городского Совета № 5012 от 11.12.2012 года), и вместе с ним и Акт согласования местоположения границ земельного участка(?!)
С тех пор у законного собственника “земли русской” (коренного севастопольца, – прим. редакции) возникает вопрос, который не находит ответа вот уже несколько лет, как, и стоит ли вообще, ему сносить строения с предвыборным портретом в поддержку президента России Владимира Путина, возведенные на узаконенном с помощью суда участке, принадлежащей ему земли?
Коментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
С уверенностью полагаем, что с учетом обстоятельств, открывшихся 15.08.2018 года, требование о сносе капитального забора, ограждающего участок земли законного собственника лишен правовых обстоятельств.
Снос фасада здания с изображенным (графити) на нем портретом президента Российской Федерации Владимира Путина (признанным картиной, на которую у собственника дома имеются документально оформленные права, – прим. редакции), привлекут внимание СМИ.
Выглядеть это варварство, упаси Бог, может так, что в нем, при желании, может усматриваться проявление явных признаков неуважения к власти:
Мы представляем возможные заголовки статей от изданий “дружественных” России стран, которые вызовут невероятный общественный резонанс: “Спустя 5 лет Русской весны в Севастополе начали сносить дома с изображением Путина!”
Помимо этого (в канун выборов в Законодательное собрание города Севастополя, где Единая Россия стремится получить подконтрольный ей “пакет депутатов”, – прим. редакции) у нас есть основания внести уточнения в известное заверение жителей Крыма и Севастополя, прозвучавшее из уст Премьер-министра РФ и главы политической Партии “Единая Россиия” Дмитрия Медведева в 2014 году.
С поправками, основанными на множестве фактов, по прошествии 5 лет вхождения в правовое поле России, оно должно звучать так: «В результате присоединения к России ни один житель Крыма [КОТОРЫЙ ДОГОВОРИЛСЯ С ВЛАСТЬЮ], ничего не должен потерять, может только приобрести».
Тому, что у чиновников (во всяком случае времен Овсянникова, – прим. редакции) выборочный подход к определению законности выделения земли и построек, возведенных на ней севастопольцами, существует масса общеизвестных примеров: “Рыбацкий Стан”, “Диалог”, “Муссон” и т.п.. Добавим к ним еще один пример, касающийся истории выделения соседнего участка по улице Людмилы Бобковой, 1/21 в бухте Казачья давно умершему человеку.
Об это вопиющем случае информационно-аналитическое интернет-издание ОД «5 Оборона Севастополя» писало несколько лет назад в статье: Городская прокуратура выявила «мертвые души», владеющие Севастопольской землей и передала материалы проверки в МВД!
Напомним, 11 октября 2017 года к нам поступило “Заявление о нарушении ДИЗО Севастополя интересов общества”, в котором шла речь о законности Распоряжения Правительства Севастополя №2440-РДЗ об утверждении плана границ земельного участка площадью 500 кв. м., удобно расположенного невдалеке от моря, в Бухте Казачья, у дороги, на въезде в мемориальный комплекс «35-я Береговая Батарея».
Анонимный автор, приславший материалы в редакцию, сообщил нам, что на отведенном неизвестному лицу участке находится стратегическое сооружение для хранения воды, ранее принадлежавшее войсковой части №13140, которое не может перейти к частному лицу. Из чего заявителем делается вывод, что утверждением плана границ земельного участка Департамент нарушил нормативный акт города Севастополя (Постановлением Правительства Севастополя от 10 апреля 2015 года №277-ПП).
«В связи с этим нарушением, владельцем земельного участка могут быть нарушены права Российской Федерации, как собственника находящегося на нём сооружения», — предполагает он.
После ряда наших публикаций надзорным органом были внимательно рассмотрены обращения гражданина от 12.10.2017 и 24.10.2017 о несогласии с действиями должностных лиц ДИЗО Севастополя. В результате проверки прокуратурой установлено, что в порядке завершения оформления права на землю на основании действующего решения Севастопольского городского совета от 01.07.2011 № 1091 распоряжением Департамента от 01.08.2016 № 2440-РДЗ Ильченко Татьяне Сергеевне утвержден план границ земельного участка площадью 500 кв. м по ул. Людмилы Бобковой, 1/21.
Распоряжением Департамента от 17.02.2017 № 1667-РДЗ данный земельный участок предоставлен Ильченко в собственность. При этом, согласно свидетельству о смерти, выданному 27.05.2015 отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя выяснилось, что Татьяна Сергеевна Ильченко умерла более чем годом ранее – 26.05.2015!
Таким образом выходит, что по прошествии более года с момента смерти собственника процесс передачи ему в собственность земельного участка продолжается!
В этой связи, в ходе рассмотрения прокуратурой города данного обращения распоряжением Департамента от 16.10.2017 № 13867-РДЗ распоряжение от 17.02.2017 № 1667-РДЗ отменено, документы, послужившие основанием для его выдачи, 18.10.2017 направлены в УМВД России по городу Севастополю для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
Как вы думаете, чем закончилось рассмотрение законности вышеупомянутого распоряжения правительства у и.о. губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова?
По нашим данным – ничем…
Дело положено на полку, пока подыскивают достойного наследника умершей в сопредельном государстве…(?)
На этом конкретном примере, пока не вдаваясь в детали (которые могут показаться очень интересными, учитывая известных соседей по бухте Казачья, – прим. редакции), мы можем смело предполагать, что по участку на улице Бобковой, 1/21, заинтересованные лица смогли договорится с властью, а на участке рядом – нет…(?!)
Раз так, то “крылатую” фразу Дмитрия Медведева, адресованную крымчанам, в том числе проживающим в Севастополе, следует понимать правильно, с учетом указанным нами, существенным уточнением, не относя сказанное огульно ко всем бывшим гражданам Украины: «В результате присоединения к России ни один житель Крыма [КОТОРЫЙ ДОГОВОРИЛСЯ С ВЛАСТЬЮ], ничего не должен потерять, может только приобрести».
Для некоторых их них, слова Медведева стали пророческими, с акцентом на “ПРИОБРЕСТИ”.
Что же касается прочих, кто, по-мнению власти, “при укре свидомо землю за сало куповал”, то, по ходу оказалось: “заходи не бойся, выходи не плачь” (это мы о судах, – прим. редакции).
Продолжит ли очередной врио губернатор, назначенный Путиным, тему “отжима земли” у коренных севастопольцев, начатую командой Дмитрия Овсянниковым?
Об этом мы узнаем вскоре после выборов и назначения нового состава Правительства Севастополя.
По предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Стати по теме:
Заявление о нарушении ДИЗО Севастополя интересов общества и государства или…?