Вчера Александра Полищук пообещала постричься налысо перед зданием Правительства Севастополя 7 декабря , “если Тимофеева О.Л. откажет ей в восстановлении правды и справедливости”, которая для Полищиук заключается в восстановлении на работе в гимназии № 24. Об этом она сообщила нам в Фесбук.
Напомним, в соответствии с Указом Губернатора города Севастополя от 02.10.2019 № 66-УГ, Ольга Тимофеева координирует работу и дает поручения по вопросам проведения единой государственной политики в области образования и науки в городе Севастополе.
Александра Политрук, бывший психолог гимназии № 24, на протяжении ряда лет проводит непрекращающиеся пикеты под стенами правительства, требуя восстановления на работу.
Согласно официальной версии, Полищук была уволена за прогулы, а по версии психолога – за борьбу с школьными “поборами” от которых, как утверждает бывший сотрудник гимназии, зависело, попадет ли ученик в гимназию.
«Все 12 лет работы этого директора школьные поборы были всегда, — говорит Полищук. — Даже за поступление в школу с родителей брали деньги. Я там работала с 2011 года. Мотивировка — оказать материальную помощь на покупку мебели в столовую. 1100-1200 гривен. Дается расчетный счет, родители оплачивают, и уже по приходу денег смотрят — взять детей в школу или не брать. Когда мы подняли этот вопрос, нас никто не стал слушать».
Жалобы на руководство учебного учреждения в прокуратуру и следком привели не к подтверждению фактов сбора денежных средств с родителей, а к увольнению с работы жалобщика.
«Следователь не вызывал родителей в СК по повестке, а пришел в школу: ему естественно собрали председателей родительских комитетов, — вспоминает Александра Полищук. — Они туда пришли и конечно дали показания такие какие надо».
Ее борьба с “мертвыми душами” также оказалась тщетной.
«Вывесили список со стимулирующими. В нем мы увидели, что в списке есть люди, которые в гимназии не работают вообще. Мертвые души. Видимо, завучи «накосячили». Мы сфотографировали, написали заявление в следственный комитет, пошли проверки. Но они тоже были такие… Фактически их не было».
Когда местные правоохранительные органы никак с поборами не помогли, учителя стали писать в генпрокуратуру. Пока писали — Полищук уволили за прогул. Психолог говорит: с начала работы в гимназии она не прогуляла ни разу.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Нам не известны подробности рассмотрения заявления Полищук в правоохранительные органы, но версия, что родители-свидетели отказались дать показания против руководства школы (в которой учились их дети) и это не позволило следователю собрать материалы, достаточные для возбуждения уголовного дела и вынесения обвинения конкретным лицам, нам кажется вполне логичной.
Также логичным выглядит и принципиальность “системы” которая, на примере Александры Полищук, наглядно демонтирует какая судьба ждет выступивших против нее бузотеров и революционеров.
Вместе с тем, ошибочно полагать, что многие действия, который вынуждены делать в “системе” учителя и их руководители, не вызывают у них внутренний протест (во всяком случае, первое время, – прим. редакции)
Не из корыстных целей и не от достаточного финансирования они вынуждены порой обращаться за материальной помощью к родителям. И власть об этом прекрасно знает.
Не секрет, что в случае проколов и огласки таких фактов, ей нет смысла портить отношения с руководством адмиинресурса, который она задействует во всех своих протокольных мероприятиях и на выборах…
Покорность и молчаливость – основная черта рядового учителя, который должен добросовестно держа все свои недовольства в себе, молча работать за 15 тысяч рублей, не подвергая критики действия своего руководства и, упаси Бог, власть… Напротив, по команде они должны изображать радость на лицах и весело прыгать с детьми перед ней на площадях и улицах города.
То же самое можно сказать в отношении врачей, да и любых других бюджетников.
С учетом выше изложенного, восстановление на работе Полищук выглядело бы как капитуляция и слом принципов “системы”, чего, согласитесь, допустить ни как нельзя…
Стоит ли, с учетом этой реальности, направлять свою агрессию на разрушение своего тела голодовкой и лишением прекрасных волос – основного украшения женщины, данного ей родителями и Богом? Или, все же будет правильнее признать свою несистемность и найти альтернативное место для профессиональной, конструктивной реализации в частной сфере, либо общественной деятельности?
Стоит ли кормить “демонов” страданиями, которыми те питаются?
Над этим вопрос мы предлагаем критично задуматься психологу, которому по человечески искренне сострадаем…
По материалам соцсетей,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме: