Взятка или провокация. Фигурант дела Голунова может остаться без адвоката

Взятка или провокация. Фигурант дела Голунова может остаться без адвоката

Взятка или провокация. Фигурант дела Голунова может остаться без адвоката
Игорь Ляховец. Фото: ТАСС

Квалификационная комиссия столичной Адвокатской палаты обнаружила нарушения в действиях адвоката Алексея Коврижкина, представляющего интересы бывшего начальника отдела УВД ЗАО Игоря Ляховца. Об этом сообщают «Открытые медиа».

Ляховец является главным фигурантом уголовного дела о провокации с наркотиками в отношении журналиста Ивана Голунова. Однако нарушение Коврижкина связано с другим делом. Двое бывших следователей, арестованных за взятку, заявили, что юрист передал им 5 миллионов рублей в рамках провокации. Деньги, как отмечает издание, были переданы под контролем ФСБ. Авторы жалобы также утверждают, что адвокат сам осуществлял оперативно-розыскные мероприятия.

Квалифкомиссия сочла, что имело место нарушение закона об адвокатуре. Об этом ОМ сообщил адвокат одного из экс-следователей.

По сведениям агентства ТАСС, комиссия адвокатской палаты решила заново рассмотреть дело Коврижкина в связи с некими новыми обстоятельствами. Окончательное решение примет совет палаты. Собеседник ОМ предполагает, что адвокат будет лишен статуса.

В сентябре АП Москвы отказалась начинать дисциплинарное производство в отношении Сергея Бадамшина, адвоката Ивана Голунова, по жалобе Коврижкина. Представитель Ляховца утверждал, что Бадамшин оскорблял его на очной ставке.

Источник

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментарии Facebook

Похожие записи