Я отношусь к той категории людей, которые верят в то, что найти ответы на неразрешимые порой средствами логики и науки вопросы, можно по средствам неких «мистических знаков», которые дает нам сама жизнь, в качестве подсказки, а то и прямого ответа…
Не знаю, как именно это работает, но лично для меня, это работает на все 100%. Нужно только не лениться, а отодвинув в сторону свои академические занятия и жизненный опыт, настойчиво задавать интересующий вопрос в «пустоту» и терпеливо ждать на него ответа. При этом, не забывая внимательно присматриваясь к «знакам», что посылает нам невидимый демиург жизни…
Бывает, что многие ответы, оказывается уже давно «лежат на поверхности», но мы их не замечаем, до тех пор, пока не озадачили себя вопросом.
Именно так и произошло со мной в поиске ответов на остро беспокоящие меня, последнее время вопросы: – Что движет нашим Губернатором в его деятельности?
Ну, долг службы, это понятно, но, что он за человек? Что происходит у него в голове, когда он совершает действия, от которых потом возмущается весь город? И почему он не прислушивается к мнению горожан, не считается с их интересами, вкусами и ценностями? Почему, или зачем он поступает так, как поступает, а не так, как мы его просим?
Короче говоря, – почему наш Меняйло такой, какой он есть, и возможно ли между ним и нами взаимопонимание и лад?
Ответы на эти злободневные вопросы, увы, не дали, ни круглые столы, ни многократные личные встречи представителей «Союза Предпринимателей». Понятно, что и встречи с помощниками С. Меняло, не могут, по определению дать на них ответы. Даже проведенный недавно митинг, итоги которого выражены в резолюции, вряд ли прояснил ситуацию . Меняйло на него даже не вышел и ни как не прокомментировал.
Уж тем более не даст ответы на эти вопросы Президент, к которому севастопольцы уже неоднократно и по-разному обращались .
Но жить-то, как-то с этим Меняйло надо?!
Нравится – не нравится, а придется… Такова, очевидно наша «карма»… И я не удивлюсь если со временем, выясниться, что «приставили» его к нам пожизненно… Вот только, как с ним жить, не понимая, что он за человек?
Понять его нужно не для того, что бы только «Простить и отпустить…» ( Хотя по мне это был бы лучший вариант), а для того, что между нами, был мир и взаимопонимание. Чтобы общество было стабильно и развивалось, чтоб люди в нашем городе были счастливы и чувствовали себя ДОМА. Разве не за это, по сути, мы голосовали на референдуме?
А пока этого, не получается, у людей возникают мысли о том, что сложившая в нашем городе нездоровая ситуация, возможно вызвана каким-то особенным (ни как в других субъектах), недружественным отношением федеральной власти к севастопольцам. И/или определенным, личным отношением к нам Губернатора, что сосредоточил в своих руках практически все наши права и не дает нам жить, так как бы нам хотелось, и как мы имеем право жить по закону…
Я больше склоняюсь к последнему варианту. Когда качество отношений правительства города и его жителей, определяются особенностями характера и стилем руководства его высшего руководителя.
Неординарности нашего главного городского руководителя, удивился даже, «повидавший виды» Познер…
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/sevsps/videos/1524894514483015/” width=”500″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
Измаявшись от тщетных поисков ответов, защиты прав в судах, обращениях и жалобах, писанины и борьбы с «ветреными мельницами власти» я, как и все, более-менее нормальные люди, решил, хоть немного отдохнуть на майские праздники. И у меня все, вроде бы получилось (шашлыки в кругу семьи, друзей и прочее…) Но вот, сегодня, совершенно случайно, при общеизвестных пикантных обстоятельствах, которые обычно складываются у каждого человека по утрам, я случайно вытянул из стопки – старый выпуск газеты Адмирал №7, который до этого не читал.
Мое рассеянное внимание, сразу привлекла статья с громким заголовком: «Не бойтесь совершить поступок». Из этой статьи я узнал, что участников севастопольских студенческих отрядов, наш Губернатор поздравил с праздником следующими словами:
«Не бойтесь принять решение, не бойтесь совершить поступок, может быть, для кого-то непонятный, главное, чтобы он был понятен вам, чтобы у вас было чувство удовлетворения вашими делами. Тогда в жизни вы займете то место, которое вам предназначено.»
После прочтения этого «наставления потомкам», очевидно в дополнение к сказанному, у меня в голове, «красной бегущей строкой», пролетели ранее изреченные «перлы» того же автора (цитирую примерно по памяти):
«Я не перед кем вообще не должен отчитываться…»;
«Парламент, это не место для дебатов…»;
«Демократия и выборы, это не одно и то же…»
После чего, меня буквально «озарила мысль: – Так, он же говорил студентам про САМОГО СЕБЯ!!!
Вместе с этим, пред моим внутренним взором пролетели красочные картины его нашумевших, «славных» дел в нашем городе: взорванные и обрушившиеся дома, загаженные навозом клумбы с щебенкой, шашлычные ярмарки, гигантские «похоронные» тюльпаны из пластика, “магические” шары на пл. Нахимова, НТО возводимые приезжими «варягами», вместо незаконно сносимых севастопольских, «убитые» больницы с которых бегут врачи, и многое другое…
А на переднем плане, всегда довольный собой, непоколебимо уверенный в своей правоте, непреклонно рушащий «все старое», улыбающийся – С. Меняйло. С лозунгом: «Надо думать не о политической карьере, а делать дело – то, которое поручено.»
Мозаика картинок отдельных событий, хаотично крутившаяся в моей голове, сразу сложилась, в четкую картину понимания, ужас которой, заставил меня на время даже забыть о том, что вообще я изначально делал, до того, как открыл газету…
Чуть не позабыв о главном и поклявшись никогда впредь, не читать газет в ЭТОТ момент, я решил немедленно «опубличить» постигшее меня «откровение».
Подозреваю, что, многие читатели, оказались прозорливее меня и им давно уже и так давно понятно то, что я только сегодня, ДЛЯ СЕБЯ «прозрел в потугах»…
Разве не верно утверждение о том, что человек, делая акценты на значимых для него моментах, подкрепляя их делами, не идущими в разрез со сказанным – открывает нам свою натуру? Я думаю верно.
Подтверждение тому, давно сделал, известный немецкий психиатр , автор концепции и одноименной книги – «Акцентуированные личности».
Автор излагает свою теорию, основывая её исключительно на наблюдении и клинико-психологическом исследовании, которые, оценивает выше каких бы то ни было психологических опросников, анкет и тестов.
«Об можно говорить лишь тогда, когда какая-либо черта темперамента или характера начинает приобретать чрезмерно большую выраженность, делая личность необычной.» (См. также понятие «» в Справочнике Управления персоналом)
Книга имеет большую практическую ценность, на её основе сделано масса адаптированных методик и опросников, которые широко используются в практике подбора и управления персоналом, разрешении конфликтов.
В предисловии этой книги говорится:
«..положение о том, что «в акцентуированных… личностях потенциально заложены как возможности социально положительных достижений, так и социально отрицательный заряд», должно заинтересовать педагогов, психологов, родителей и руководителей предприятий, учреждений и правоохранительных органов.
Так, демонстративную личность не стоит ориентировать на занятия математикой. Может быть, ей лучше пойти на сцену, а при буйной фантазии и хорошем развитии интеллекта заняться написанием детективных романов.
Застреваемая личность может сделать неплохую карьеру или превратиться в склочника.
Педанту лучше поручить очень сложную ответственную работу, требующую четкости и пунктуальности, но не заставлять организовывать вечера отдыха, с которыми с большим успехом справилась бы гипертимическая личность с постоянным оптимизмом и склонностью быстро сходиться с людьми.
Экстраверта лучше послать на разведку или в поход по магазинам для выяснения, что где есть. Интроверту лучше дать конкретное поручение.»
Для составления какого именно, психологического портрета дает нам основания С.Менйло, своими «акцентами», надеюсь, при желании, читатели смогут понять сами…
О том, что именно, кем и как поручено ему делать, мы поговорим позже. А пока я, только разберу «по полочкам», его «послание» к студентам. Сделаю к нему свои комментарии и задам вопросы, ответ на который хотелось бы, когда-нибудь получить от компетентных специалистов…
«Не бойтесь принять решение, не бойтесь совершить поступок, может быть, для кого-то непонятный, главное, чтобы он был понятен вам, чтобы у вас было чувство удовлетворения вашими делами. Тогда в жизни вы займете то место, которое вам предназначено.»
(по материалам Газеты Адмирал. Выпуск №7)
- «не бойтесь совершить поступок для кого-то непонятный, главное, чтобы он был понятен вам»
Давайте попытаемся осмыслить, о чем, или возможно, о КОМ, говорит С. Меняйло студентам, как говорят психологи, что он на них проецирует?
Как, по вашему называется человек, руководитель, специалист, чье изначально предназначение СЛУЖИТЬ ОБЩЕСТВУ И ЛЮДЯМ, которые, по сути, его и поставили на занимаемую должность, который испытывает «чувство удовлетворения своими делами», в то время, как подавляющее большинство людей их осуждает и жестко критикуют, выходя даже на митинги протеста!!!???
Разве не должен в первую очередь, адекватный человек прогнозировать последствия своих поступков, и как минимум, опасаться наказания за свои осознанные или неосознанно совершенные противоправные действия и возможные негативные последствий, как для себя самого, так и для других людей? Разве не это называется осознанием меры ответственности? Разве не это в первую очередь нужно развивать студентам?
Разве не следует молодому специалисту (тем более студенту) в первую очередь учиться находить понимание и поддержку окружающих его людей, коллег, что бы эффективно работать в команде на благо общества? Прежде всего, путем поступков и деятельности, имеющих социальные ориентиры? Разве не этому учат менеджеров?
Разве не важно, в демократическом обществе, будущему работнику, со студенческой скамьи развивать умение конструктивного спора, учится грамотно и корректно отстаивать свою профессиональную точку зрения? Чтоб предотвратить и минимизировать возможные конфликты (возникающие на основе непонимания), что зачастую приводят к жалобам и даже судебным тяжбам, забирающим нервы, время и мешающим работе?
Вообще, разве «непонятные для окружающих поступки» не характеризуют социально дезадаптированную личность?
*Разве не об этом говорят известные специалисты, основоположники психиатрии: и ?
Разве накапливаемое непонимание окружающих не заканчивается для личности в итоге депрессией, алкоголизмом, потерей семьи, безработицей, а то и преступлениями?
- «Тогда в жизни вы займете то место, которое вам предназначено». Что тут имеется ввиду?
Возможно это напоминание в первую очередь о тех местах, которые предназначены правонарушителям, преступникам, социопатам и психопатам? Или, это культурная вариация девиза эгоистов: «Люби себя, насри на всех, и в жизни ждет тебя успех?»
К чему вообще этот Меняйло призывает молодёжь? Куда смотрят его кураторы, аналитики, пиар-менеджеры, кризисные менеджеры (если такие вообще есть у него в штате), редактор газеты, где это все печатают….
Мне вообще непонятно, как к такому можно публично призывать, печатать и массово распространять среди граждан?
Разве не должно пугать, или хотя бы настораживать публичное культивирование , совершающих действия на основе субъективного, эгоистического чувства удовлетворения собственными делами, находясь при этом на государственных должностях?
Разве нормально в демократическом обществе, отсутствие обсуждения с людьми жизненно-важных для них вопросов, на таком уровне, чтобы они могли мирным путем изменить мнение и решение чиновников?
Разве является признаком эффективной социальной адаптации отсутствие у руководителя человеческой потребности в понимании и одобрении граждан, которым он служит? Разве это приводит его к приобретению знаний, умений и навыков, компетентности и мастерства?
Или может мы просто не входим в , которая выступает источником норм, регулирующих поведение высшего руководителя и ориентиром по ряду значимых для него проблем?
Мне лично, понять С. Меняйло сложно…
Может потому, что, тут есть над чем поразмыслить специалистам? Но политика, ровно, как и экономика, тут, думаю, вовсе не при чем…
Автор: Диверген
Примечание автора к статье:
(Данная статья выражает личное впечатление, мнение и отношение автора к подымаемым вопросам. Статья не имеет целью постановку медицинского диагноза, а так же дать иную другую, объективную оценку, упоминаемой в ней личности человека.
Цитаты и ссылки на специальные источники в настоящей статье приведены исключительно с целью правильного понимания читателями используемых мной терминов.
Автор внимательно рассмотрит любую обоснованную критику и уточнения специалистов и заинтересованных лиц, с целью внесения правок, если такая будет оставлена ими в комментариях.)
*Цитата из того же источника:
« указывал, что при количественной оценке динамики психопатии речь может идти не только об интенсивности всей клинической картины в целом, но и в ряде случаев о выпячивании отдельных психопатических черт, особенностей, зависящих от внешних условий.
В связи с этим П.Б.Ганнушкин выдвинул положение о латентных, или компенсированных, психопатиях. Разницу между ними и клинически явными психопатиями он видел в жизненном (!) проявлении последних, т. е. в том синдроме, который в современной психиатрии обозначается как социальная дезадаптация.
Книга П.Б.Ганнушкина посвящена клинике психопатий, в ней подвергнуты специальному изучению проявления латентных психопатий, являющихся не чем иным, как проявлением акцентуации личности в понимании К. Леонгарда.»