Устрицы, живущие у побережья Техаса, отличались от моллюсков, которых две недели содержали в фильтрованной морской воде: в их тканях обнаруживали более крупные пластиковые частицы и выраженные признаки клеточного стресса, сообщает Earth.com.
Исследователи из University of Texas Rio Grande Valley изучили 60 восточных устриц. По 30 моллюсков собрали на двух участках — у острова Саут-Падре и в озере Сан-Мартин. Из каждой группы часть животных исследовали сразу, а остальных на две недели разместили в аквариумах с фильтрованной морской водой температурой около 22 градусов.
Особенно заметной оказалась разница в размерах микропластика. В жабрах диких устриц с Саут-Падре частицы в среднем достигали 3,78 микрометра, тогда как у моллюсков из аквариумов — 1,59 микрометра. Для озера Сан-Мартин показатели составили соответственно 3,46 и 1,57 микрометра. Похожее соотношение наблюдалось и в пищеварительных железах.
Инфракрасное сканирование показало, что обнаруженный материал представлял собой полиэтилен — пластик, который, в частности, применяют для изготовления продуктовых пакетов и молочных канистр. Почему у содержавшихся в фильтрованной воде животных частицы оказались мельче, пока неясно. Крупные фрагменты могли выводиться из организма либо распадаться непосредственно в тканях.
Различались группы и по ряду показателей клеточного стресса. В жабрах диких моллюсков сильнее проявлялись супероксиддисмутаза и каталаза — ферменты, участвующие в защите клеток от активных молекул. Для каталазы разница составляла примерно 1,3 раза. При этом результаты для пищеварительных желез были менее однозначными, поэтому распространять этот вывод на все ткани нельзя.
Еще одно различие касалось слизи, которая защищает жабры и помогает перемещать отфильтрованные частицы. У животных из естественной среды ее было меньше, чем у устриц, проведших две недели в аквариумах.
Авторы допускают, что пребывание в более чистой воде могло благоприятно сказаться на состоянии моллюсков, однако доказательств восстановления пока нет. Для эксперимента использовали разные группы животных, поэтому состояние одной и той же устрицы до и после перемещения никто не сравнивал.
Кроме того, исследователи не определяли общее количество микропластика: тонкие полиэтиленовые волокна могли оставаться незамеченными. Не изучались также вода и донные отложения. Поэтому нельзя исключить влияние других загрязнителей, включая пестициды и металлы, на обнаруженные признаки стресса.
Чтобы установить причины различий точнее, потребуются эксперименты с повторными измерениями у одних и тех же устриц и более подробным исследованием загрязняющих веществ в окружающей среде.
