Капстрой расторг 74 млн. контракт с «Глассок Крым» по «Ласпи» из-за предоставления подрядчиком на конкурс недостоверных документов  о соответствии требованиям о госзакупке. При этом миллиардный контракт по Парку Победы, заключенный при аналогичных  обстоятельствах  с тем же подрядчиком, не расторгает?!

ГБУ «Дирекция капитального строительства» расторгло 74 млн. руб. контракт с ООО «Глассок Крым» на разработку проектной документации по реконструкции ДОЦ «Ласпи» на основании уголовного дела, возбужденного в связи с предоставлением подрядчиком на конкурс недостоверных документов  о своем соответствии требованиям о госзакупке. При этом миллиардный контракт по реконструкции Парка Победы по аналогичным, установленным прокуратурой, обстоятельствам неправомерного начислении баллов за опыт подрядной организации не расторгает?!

Более месяца назад ГБУ «Дирекция капитального строительства» направила подрядчику ООО «Глассок Крым» решения об отказе от исполнения государственного контракта от 29.12.2017 № 74-ПИР/2017 (РНК № 2920400768117000150) по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Строительство, реконструкция, модернизация объектов ГБОУ ДО «Детский оздоровительный центр «Ласпи».

Данный документ полтора месяца назад (24.09.2018 19:55) был размещен на сайте госзакупок. При этом информация об аннулировании реестровой записи до сих пор отсутствует.

В решении об отказе указано, что причиной расторжения контракта послужило возбуждение уголовного дела против этого небезызвестного подрядчика миллионной реконструкции Парка Победы по факту предоставления подложных документов для заключения  74 миллионного госконтракта на  выполнение проектно-изыскательских работ для строительства детского лагеря «Ласпи».

“На основании протокола от 18.12.2017 № ПР01 рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе, 29.12.2017 между государственным казенным учреждением «Капитальное строительство» (после переименования и изменения типа учреждения – государственное бюджетное учреждение «Дирекция капитального строительства») (далее – ГБУ «Дирекция КС», Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Глассок Крым» (далее – Общество, Подрядчик) заключен государственный контракт № 74-ПИР/2017 на выполнение проектно-сметной документации по объекту: «Строительство, реконструкция, модернизация объектов ГБОУ ДО «Детский оздоровительный центр «Ласпи» (далее – Контракт).
В ходе исполнения Контракта установлено, что для участия в процедуре закупки Общество представило недостоверные документы о своем соответствии требованиям, установленным документацией о закупке, а именно: договор субподряда, заключенный 29.06.2016 между Обществом и АО «НИИ Экологического и Генерального проектирования» на выполнение работ по разработке проектной документации стадии «П» по объекту: «Реконструкция специального производства. Механосборочное производство ОАО НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» стоимостью 84 млн. руб., акт приемки выполненных работ, счет-фактура от 01.09.2016, что позволило ему стать победителем процедуры закупки и заключить Контракт.

Недостоверность сведений о соответствии требованиям, установленным документацией о закупке, подтверждается постановлением от 31.07.2018 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по факту использования заведомо подложного документа по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, вынесенного по результатам проверки материала, зарегистрированного в КУСП отдела МВД России по Ленинскому району № 11164 от 03.07.2018.

Согласно пункту 1 части 15 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если в ходе исполнения контракта установлено, что подрядчик не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения подрядчика.

Пунктом 41 части I документации о закупке предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения Контракта в соответствии с положениями статьи 95 Закона № 44-ФЗ.
Согласно пункту 15.1 Контракта, расторжение Контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа стороны Контракта от его исполнения в соответствии с действующим законодательством и Контрактом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 95 Закона, пунктом 15.1 Контракта, ГБУ «Дирекция КС» принято решение об отказе от исполнения государственного контракта от 29.12.2017 № 74-ПИР/2017 на выполнение проектно-сметной документации по объекту: «Строительство, реконструкция, модернизация объектов ГБОУ ДО «Детский оздоровительный центр «Ласпи» в следующем порядке:

1. Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения размещается в единой информационной системе и направляется Исполнителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Исполнителя, указанному в Контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки.

Датой надлежащего уведомления признается дата получения Заказчиком подтверждения о вручении Исполнителю уведомления либо дата получения Заказчиком информации об отсутствии Исполнителя по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе (пункт 15.5 Контракта).

2. Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта (пункт 15.6 Контракта)”, – говорится в документе, подписанном  новым Директором ГБУ “ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА”, А.П. Коваль.

Получить подтверждение о состоявшемся расторжении контракта по телефону ГБУ «Дирекция капитального строительства»: +7 (978) 972-22-06, указанному на официальном сайте для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях, нам не удалось, – “Неправильно набран номер”…(?!)

Приводим полностью фотокопию решения об отказе от исполнения государственного контракта от 29.12.2017 № 74-ПИР/2017 (РНК № 2920400768117000150) с сайта госзакупок:

reshenei

Напомним, что предыдущий директор ГБУ «Дирекция капитального строительства» Андрей Александрович Исаев, заключивший немало подобных, сомнительных, на наш взгляд, контрактов, с сентября по декабрь 2017 года, после проверок проведенных прокуратурой по заявлению  ОД «5 Оборона Севастополя»,  уволился по собственному желанию и беспрепятственно скрылся из города. 

Экс-директор ГБУ «Дирекция капитального строительства», — Андрей Александрович Исаев

Его бывший руководитель и коллега по “питерским делам”, экс-директор Департамента Капитального строительства Михаил Васильевич Демиденко был повышен в должности до заместителя губернатора Севастополя. В результате такой “рокировки” (Ферзь прикрывает Короля), он прикрыл собой Овсянникова от личной ответственности, поскольку учредителем  ГБУ «Дирекция капитального строительства» является  Правительство Севастополя, возглавляемое, как известно, молодым и перспективным, как о неём говорят в соцсетях,  “технокрадом”. 

 Михаил Васильевич Демиденко, который находится в прямом подчинении Губернатора Овсянникова

Председатель комиссии Капстроя по госзакупкам был оштрафован на 30 тысяч рублей  за  неправомерное начисление баллов опыта подрядной организации «Глассок Крым» при определении победителя предложений по реконструкции Парка Победы. По нашим сведениям, он провел не один конкурс с подобными нарушениями, за что был оштрафован не один раз в короткий промежуток времени.

Примерно в это же время (при экс-прокуроре Шевченко, – прим. редакции) Гагаринская прокуратура направила в УФАС материалы проверки для разрешения вопроса о признании недействительными торгов по закупке госуслуг на миллиардную реконструкцию Парка Победы.

Как выяснилось из ответа надзорного органа на обращение участника ОД «5 Оборона Севастополя», «прокуратурой гагаринского района в мае — июне текущего года проведена проверка законности определения победителя закупки запроса предложений по объекту «Реконструкция и благоустройство парка Победы». Установлено, что единой комиссией ГБУ «Дирекция капитального строительства» при оценке заявки ООО «Глассок Крым» допущены существенные нарушения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд, выразившиеся в неправомерном начислении баллов за опыт подрядной организации.

Учитывая изложенное, прокуратурой района 14.06.2018 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении председателя единой комиссии по осуществлении закупок. Постановлением заместителя руководителя Крымского УФАС России от 11.07.2018 председатель единой комиссии по осуществлению закупок за нарушение порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.

Помимо указанного, прокуратурой района в адрес Крымского УФАС России направлены материалы проверки по вышеуказанной закупке для разрешения вопроса о привлечении всех членов единой комиссии по осуществлению закупок к административной ответственности».

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”

Тот факт, что Капстрой  расторгает “мелкий” контракт с сомнительным, на наш взгляд, подрядчиком ООО «Глассок Крым» по «Ласпи» на основании уголовного дела, возбужденного в связи с предоставлением этим  подрядчиком на конкурс недостоверных документов о своем соответствии требованиям о госзакупке, но, при этом, сохраняет за ним крупный миллиардный контракт по реконструкции Парка Победы, заключенный по аналогичным, установленным прокуратурой, обстоятельствам неправомерного начислении баллов за опыт данной подрядной организации,  даёт нам все основания полагать, что данный контракт находится на особом контроле федерального руководства.

Казалось бы, контракт на реконструкцию Парка Победы, заключенный с тем же фиктивным победителем конкурса ООО «Глассок Крым»,  нужно срочно разрывать, как это произошло с “Ласпи”, где победитель выиграл конкурс по подложным документам, но, признав административное нарушение, прокуратура не подтвердила ранее высказанное на словах намерение о подаче иска на расторжение контракта (?!)

В ответе также ничего не говорится о передаче материалов проверки в СУ Следственного Комитета РФ по городу Севастополю для принятия решения о возбуждении уголовного дела, как это логически следует из вступившей в силу 4 мая 2018 года статьи 200.4. часть 2 УК РФ — злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд совершенное группой лиц по предварительному сговору(?!).

По нашим сведениям, на момент прокурорской проверки в конкурсной документации вообще отсутствовал документ, определяющий основания для признания ООО «Глассок Крым» победителем. Т.е. тот документ, на основании которого было проведено неправомерное начислении баллов за опыт подрядной организации(?!).

Судя по эпизоду с подделкой документов на конкурс по “Ласпи”, этот документ также мог быть подделан.

Разве это не повод для возбуждения уголовного дела по факту, с целью проведения оперативно следственных действий и поиска ответа на данный вопрос?

Какое решение в отношении расторжения незаконно заключенного, на наш взгляд, контракта  приняла ФАС, нам не сообщили, но происходящее в Парке Победы звучит как ответ, громче, чем безмолвные буквы на бумаге.

Очевидно, чувствуя, что “запахло жаренным”, исполнителю и основному свидетелю (если не сказать – “соучастнику ОПГ”, – прим. редакции) Исаеву дают благополучно уйти, очевидно те его руководители, чьи распоряжения по заключению контрактов с “нужным” подрядчиком он выполнял.

Вышеприведенные нами обстоятельства и факты в очередной раз подтверждают ранее высказанное предположение, что Замминистра экономического развития России Сергей Назаров приехал «улаживать дела» после направления подрядчику ООО «Глассок Крым» уведомления о расторжении миллиардного госконтракта на реконструкцию Парка Победы».

В центре, в очках – Заместитель министра экономического развития России Сергей Назаров.
Слева от него, в позе “Ленина на бронепоезде” –  Михаил Демиденко, левее него, в позе “пионера”
– собственник ООО “Глассок Крым” – Александр Пожарский, справа – Илья Пономарев.

С учетом всего вышеизложенного, у нас не остается никаких сомнений в том, что проект реконструкции Парка Победы и его подрядчик “крышуется” из Москвы!

Конечно, мы не намекаем на Владимира Владимировича. Напротив, напомним, как сам он опасался выделять Севастополю больше денег, чтоб “их тут не растырили…” (Хотя в последствии, судя по обещаниям дать ещё денег, – передумал, – прим. редакции)

Все идет к тому, что на наш запрос о наличии законных оснований сохранения контрактных отношений с вышеупомянутым подрядчиком, придется ответить уже новому прокурору города – Марку Большедворскому…

Хотя, с другой стороны, зачем нам это надо!

Ребята, вы всерьез думаете, что мы без чинов и полномочий будем выполнять вашу работу?

Разоблачать хищения и пропажу миллиардов бюджетных денег, которых у России, очевидно “куры не клюют”.

Мы за вас будем бороться с коррупционной системой, сложившейся и поддерживаемой с самих верхов на протяжении 20 лет?

Вы ошибаетесь.

Мы лишь способствуем формированию в обществе нетерпимости к коррупционному поведению и информируем о признаках правонарушений и преступлений, в том числе, Вас!

Свою задачу, как СМИ, в первую очередь мы видим в том, чтобы показать “ХУ ИЗ ХУ” в каждой конкретной, расследуемой нами ситуации!

А что Вам делать с нашими обращениями и публикациями, вы уже решайте сами…

Напомним:

1. Суд признал незаконными действия заказчика — правительства Севастополя, по расторжению контракта на реконструкцию и благоустройство Парка Победы с подрядчиком «Рабочий 1»
2. Председатель комиссии Капстроя по госзакупкам оштрафован на 30 тысяч рублей  за  неправомерное начисление баллов опыта подрядной организации «Глассок Крым» при определении победителя предложений по реконструкции Парка Победы! Будет ли расторгнут контракт?
3. Против подрядчика реконструкции Парка Победы ООО «Глассок Крым» возбуждено уголовное дело по факту предоставления подложных документов для заключения  74 миллионного госконтракта на  выполнение проектно-изыскательских работ для строительства детского лагеря «Ласпи»!
4. Прокуратура направила в УФАС материалы проверки для разрешения вопроса о признании недействительными торгов по закупке госуслуг на миллиардную реконструкцию Парка Победы.

В заключении:

Мы считаем, что не преступления, не нарушение закона и порядка не так страшны для общества (это рабочие моменты, без них, увы, жизнь не обходится, особенно в эпоху перемен, – прим. редакции), как страх правохранительных и надзорных органов перед  высокопоставленными чиновниками (крышующими мошенников и авантюристов, – прим. редакции), порождающий отсутствие  адекватных мер  пресечения и наказания виновных.

Именно этот страх, уничтожает общество, лишая его цивилизованного, демократического будущего, основанного на законе и порядке, равном для всех! А кого-то,  чести, потеря которой невосполнима ни деньгами, ни звездами на погонах…

Со стороны, наблюдается такая картина:  коррупционеры – воруют миллиардами, правоохранители с ними борются, но никто никому, в принципе,  не мешает.

Коррупция и преступность растет, доходы и ранги обоих, как-бы противоборствующих, сторон увеличиваются с каждым денем.

При этом, всем хорошо живется, кроме простого народа, который сидит на галерке и давясь попкорном, зевая наблюдает эту затянувшуюся сцену пафосного лицемерия в которой лишь изредка меняют декорации и проводят ротации персонажей…

Когда уже будет занавес?!

 

От имени ОД «5 Оборона Севастополя»
Дивергент

Статьи по теме реконструкции Парка Победы в Севастополе:

1. Если подрядчик затянувшейся реконструкции Парка Победы не внесет на счет Арбитражного суда Крыма 114 656 996 рублей в качестве обеспечения иска ФНС за долги, его счета арестуют. Обжалование решения будет происходит в Севастополе!
2. “Парк Коррупции имени Овсянникова” до конца года не сдадут!
3. Стройка стоит, деревья гибнут – реконструкция Парка Победы в Севастополе
4. Кто поручится за банк-гарант миллиардной реконструкции Парка Победы в Севастополе и что он гарантирует губернатору Овсянникову?
5. “Ощущение такое, что весь этот проект – большой кидок, уж слишком нагло все делалось. Аферистам – везде у нас дорога, карьеристам – везде у нас почет”, – “матрос Кошка” о реконструкции Парка Победы в Севастополе
6. Банк гарант, обеспечивающий исполнение контракта на реконструкцию Парка Победы, не соответствует новым требованиям законодательства. СУ СК Крыма планирует подать в суд обвинительное заключение на собственника компании подрядчика ООО “Глассок Крым”
7. Уладить все дела “пацанов” не удалось. За Парк Победы “бригаде” и “крыше” придется ответить в суде!
8. Госконтракт с подрядчиком реконструкции Парка Победы решили не расторгать, потому как пришлось бы возвращать деньги от 300 млн аванса, уже разошедшиеся по карманам «пацанов»?! 
9. Будет ли сдвинут с места «камень преткновения» реконструкции Парка Победы в Севастополе?
10. Замминистра экономического развития России Сергей Назаров приехал «улаживать дела» после направления подрядчику ООО «Глассок Крым» уведомления о расторжении миллиардного госконтракта на реконструкцию Парка Победы»?! 
11. Парк Победы: рабочие устали от безденежья и сбежали – сроки сдачи объекта на миллиард московских рублей срываются, подрядчик исчез, правительство молчит! 
12. Снова жгут деревья в Парке Победы! Можно ли как-то «пилить» деньги ФЦП в Севастополе, не уничтожая зеленые насаждения? 
13. Прокуратура направила в УФАС материалы проверки для разрешения вопроса о признании недействительными торгов по закупке госуслуг на миллиардную реконструкцию Парка Победы!
14. Суд признал незаконными действия заказчика — правительства Севастополя, по расторжению контракта на реконструкцию и благоустройство Парка Победы с подрядчиком «Рабочий 1»
15. Против подрядчика реконструкции Парка Победы ООО «Глассок Крым» возбуждено уголовное дело по факту предоставления подложных документов для заключения  74 миллионного госконтракта на  выполнение проектно-изыскательских работ для строительства детского лагеря «Ласпи»!
16. Одинокий гастарбайтер, не понимающий русский, от подрядчика с арестованными счетами, работающий в парке Победы за миллиард рублей и компетентные сыщики с Лубянки, рыщущие в поисках доказательств коррупции севастопольских градоуправителей 
17. Председатель комиссии Капстроя по госзакупкам оштрафован на 30 тысяч рублей  за  неправомерное начисление баллов опыта подрядной организации «Глассок Крым» при определении победителя предложений по реконструкции Парка Победы! Будет ли расторгнут контракт?
18. Второй контракт по миллиардной «стройке века» в парке Победы близится к расторжению. Вопрос в том, кто на этот раз будет его инициатором?
19. ForPost выгораживает подозреваемого в совершении преступления собственника компании подрядчика реконструкции Парка Победы и губернатора Овсянникова, позволившего сменить господрядчика?
20. Зачем ForPost пиарит Пожарского, дочерней компании которого правительство Овсянникова попало в долг на 730 миллионов с реконструкцией Парка Победы ?!«
21. 1 июня УБЭП Крыма проводит арест офиса ООО «Глассок Крым» — подрядчика миллиардной реконструкции парка Победы в Севастополе!
22. По итогам круглого стола на тему «Ситуация вокруг строительства парка Победы в городе Севастополь» общественники вынеся странную резолюцию  направили  прокурору И. С. Шевченко обращение с требованием ускорить проверку и дать оценку законности по  фактам, озвученным экспертами 
23. Миллиарда и 317 миллионов аванса на реконструкцию Парка Победы не хватило? Почему сейчас парк строится за личные деньги Пожарского, находящегося под следствием за уклонение от уплаты налогов?
24. 30 марта, на круглом столе севастопольские общественники будут добиваться расторжения миллиардного госконтракта на реконструкцию Парка Победы с ООО «Глассок Крым», не дожидаясь, пока прокуратура города определиться, несмотря на то, что Градостроительный совет одобрил первый этап реконструкцииПрокуратура Севастополя определиться с выводами и мерами реагирования в отношении законности заключения миллиардного контракта с ООО «Глассок Крым»  после получения конкурсных документов из ФАС России и налоговых органов
25. Авторский надзор выявил дефекты и отклонения от установленной технологии проведения строительно-монтажных работ в Парке Победы. Правительство Севастополя бездействует?!
26. Общественные обсуждения «поставили» крест на проекте реконструкции Парка Победы ввиду несоответствия требованиям доступности для инвалидов?!
27. Фонтан Победы в Праке Победы уже «зафонтарнировал» скандалом!!!
28. Прокуратура Севастополя официально подтвердила: в отношении директора-собственника ООО «Глассок Крым» А.Е. Пожарского ГСУ СК России по Республике Крым возбудило уголовное дело за уклонение от уплаты налогов и на него поступал экстрадиционный запрос из компетентных органов ФРГ!
29. МЧС и Севприроднадзор не заметили 55 сожженных краснокнижных деревьев в Парке Победы? Парк уничтожают, а прокуратура бездействует?
30. Преступление в Парке Победы! К реликтовым деревьям применена тактика выжженной земли!
31. В соцсетях продолжили обсуждение «общественных обсуждений»  реконструкции Парка Победы, инсценированных правительством Севастополя — 09.02.2018. Запрещенное видео!
32. Сухие фонтаны, засохшие зеленые насаждения и повышенная радиация — реальные перспективы благоустройства Парка Победы в Севастополе?!
33. Прокуратура проверит законность заключения госконтракта ГКУ «Капитальное строительство» с ООО «Глассок Крым»  на реконструкцию Парка Победы  
34. Коллеги из федеральных СМИ поддержали журналистское расследование редакции ОД «5 Оборона Севастополя» в отношении господрядчика ООО «Глассок Крым»
35. Беркович пытается спасти Овсянникова от фатального скандала, приостанавливая проект реконструкции Парка Победы до того, как из него вылетит очередной подрядчик
36. Интерпол Крыма «крышует» находящегося в международном розыске гражданина Германии и Украины,  работающего за миллиард в Парке Победы Севастополя?
37. В ответ на публичное заявление «Глассок Крым» о распространении в отношении него, якобы недостоверной информации, общественниками и СМИ направлены запросы в СУ СК и ФНС Крыма
38. После ареста счетов налоговиками,  «Глассок Крым» попытается залить в бетон фонтана Победы — китайскую «туфту»?
39. Реконструкция Парка Победы началась с нанесения вреда зеленым насаждениям?! Общественники пожаловались в прокуратуру.
40. Реконструктору Парка Победы — ООО «Глассок Крым» вручили акт о выявлении недостачи по уплате налогов и сборов на сумму — 240 миллионов рублей!
41. Прокуратура Севастополя инициировала проверку деятельности ООО «Глассок Крым», реконструирующего Парк Победы,  в ответ на жалобу 12-ти его бывших подрядчиков
42. Бывший украинский чиновник, директор ЧОПа, Антон Черный, передумавший уезжать на работу в Одессу, представляет в Севастополе ООО «Глассок Крым», получившего 317 млн аванса за реконструкцию Парка Победы, пока его директор н*аходится под следствием за неуплату налогов и разыскивается Интерполом
43. ПУТИН, ВВЕДИ ВОЙСКА В ДОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА СЕВАСТОПОЛЯ!!!
44. Правительство Севастополя отдаст более миллиарда рублей за реконструкцию Парка Победы гражданину Германии, азыскиваемому Интерполом!?
45. Правительство Севастополя «подсобило» Пожарскому с госзаказами на реконструкцию парка Победы  и Ласпи, чтобы он смог рассчитаться по уголовному делу за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере?!
46. Реконструкцией Парка Победы и разработкой проектно-сметной документации по «Ласпи» будет заниматься украинский бизнесмен, подавший на субподрядчиков исков более чем на миллиард рублей!?
47. Торжественное открытие реконструкции парка Победы в Севастополе получило негативную оценку горожан и вылилось в очередную петицию президенту