Исторический статус набережной Балаклавы мешал городским властям ее преобразовывать. Путем бюрократических манипуляций ее исключили из перечня объектов культурного наследия.
26 декабря, на совместном заседании комитета по городскому хозяйству и комитета по экономике заксобрания Севастополя, посвященном вопросам ярмарок и несанкционированной торговле, выяснилось, что набережная Назукина больше не объект культурного наследия.
Вопрос, на основании чего это было сделано, депутат Татьяна Лобач адресовала начальнику управления охраны культурного наследия Михаилу Рязанцеву.
— Набережная Назукина была выявлена как объект культурного наследия. Но в рамках реализации программы развития культуры и туризма были проведены торги и определена организация, которая проводила культурно-историческую экспертизу, по результатом которой выявленный объект культурного наследия набережная Назукина не была включена в единый государственный реестр и на этом основании исключена из списков выявленных, — прозвучало в ответ.
По словам чиновника, в этом нет ничего страшного, так как все объекты архитектуры на набережной Назукина являются историческими памятниками и там запрещена любая застройка.
— Кроме того, есть еще много разных способов и механизмов, чтобы защитить историко-культурный объект, в частности сделать так, чтобы не конкретный объект, а территория стала памятником. И в данном случае это благо, потому что при любом капитальном ремонте, например, прокладке коммуникаций, если бы набережная оставалась памятником, то тогда пришлось бы делать реставрацию и там ничего нельзя было бы изменить, — пояснил М.Рязанцев.
На вопрос, какая организация проводила подобную экспертизу, он ответить затруднился: «Сейчас не вспомню. По-моему «Гуар». Но я могу ошибаться».
— Вот мы и подошли к самому главному, — отреагировала Т.Лобач, пояснив, что предпринимателям не разрешали на набережной Назукина устанавливать летние площадки, именно потому, что это объект культурного наследия.
— Я хочу в этом разобраться! — пообещала не оставить эту тему депутат.
Напомним, что после начала реконструкции улицы Большая Морская, севастопольцы узнали, что ранее, а именно в апреле 2019 года, таким же образом Севнаследие исключило главную улицу города из списка выявленных объектов культурного наследия. Да и сама реконструкция называется просто благоустройством, что позволяет на многие строгие правила охраны культурного наследия просто закрывать глаза.
Историческая справка: назло англичанам
Современная, мощенная камнем с причалами и ресторанами появилась, можно сказать, назло врагу в 1880-е и 1890-е годы. Обусловлено это тем, что первую ее соорудили англичане, захватившие Балаклаву во время Крымской войны.
В 1854 г. они выстроили по берегу деревянный настил. Горожанам категорически не понравилось вмешательство заморских пришельцев в их жизнь, они с патриотическим удовольствием 10 лет тут топили печки.
Но, прибрежная улочка городу все же требовалась и в 1880 г. местный строительный подрядчик, грек А. Христосопуло, начал строительство капитальной каменной набережной. Средства на это выделило городское руководство.
Рабочие Христосопуло трудились 10 лет, но в результате Балаклава получила настоящую набережную в камне, вдоль которой немедленно выросли дачи и гостиницы – город был недорогим, достаточно популярным курортом с хорошей репутацией. Кладка располагалась почти вровень с водой – в Балаклавской бухте не бывает сильных штормов, так что угрозы затопления не было. Улицу назвали Новой.
С учетом вышеизложенных обстоятельств возникновения набережная Назукина была причислена к выявленным объектом культурного наследия на основании постановления правительства Севастополя от 09.02.2017 № 98-ПП «Об отнесении объектов культурного наследия к объектам культурного наследия регионального значения и выявленным объектам культурного наследия» под №576.
17 зданий, расположенных на набережной Назукина, также отнесены к объектам культурного наследия Решением исполкома Севастопольского городского Совета народных депутатов от 12.04.1995 № 5/148 «О внесении дополнения в решение исполкома горсовета от 17 июля 1990 г. № 11/915 «Об утверждении перечня памятников архитектуры и градостроительства местного значения по состоянию на 1 июня 1990 года.
В 2019 году, после того как Севастополь вошел в состав Российской Федерации, на основании заключения частной компании, которая проводила культурно-историческую экспертизу в рамках реализации программы развития культуры и туризма, набережная Назукина была исключена из списков выявленных объектов культурного наследия города Севастополя.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Фактически мы наблюдаем, как с успехом применяется разработанный приезжими чиновниками механизм избавления Севастополя от “неудобных” для бизнес-проектов власти объектов культурного наследия.
Мы все видим, во что превратилась площадь П.С.Нахимова, где только благодаря усилиям общественников и прокуратуре, в 2017 году памятнику легендарного русского флотоводца была установлена охранная зона. Но и это не защитило объект культурного наследия от организации на его территории запрещенной деятельности (торговля фастфудами, алкоголем, концерты и ярмарки) не связанной с эксплуатацией объекта.
С тех пор Управление охраны объектов культурного наследия возглавляет историк, археолог Михал Рязанцев из Липецка.
Основными задачами ведомства, возглавляемого Рязанцевым, является: реализация государственной политики в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия города Севастополя; обеспечение условий для реализации прав граждан на доступ к объектам культурного наследия.
На практике, в городе Севастополе, это заключается в «окуривании» объекта культурного наследия федерального значения дымом от мангалов и буржуек, используемых вблизи памятника П.С. Нахимова с целью обеспечения предпринимательской деятельности по торговле шашлыками, пловом и прочими явствами, а также комфортного распития спиртных напитков, в котором принимают участие высшие должностные лица городской власти.
[images_grid auto_slide=”no” auto_duration=”1″ cols=”three” lightbox=”yes” source=”media: 158082,158081,158080″][/images_grid]
Если власть допускает такое на центральной, исторической площади города (которая пока не лишена статуса объекта культурного наследия федерального уровня, – прим. редакци), то можно представить, что будет твориться в угоду туристам на набережной Назукина после лишения ее исторического статуса…
Подобно набережной Назукина, за деньги правительства, в интересах бизнеса и освоения московских миллиардов (что зачастую сопровождается “жирными” откатами – прим. редакции), какое-нибудь ООО, имя которого главный “охранник” объектов культурного наследия потом даже точно и не припомнит, в любой момент, “по закону” может забрать у севастопольцев любой другой исторический объект, на который положили глаз в своих амбициозных имперских планах приезжие сити-менеджеры.
И депутаты им вовсе не помеха, ведь они, как и чиновники, состоят в одной партии власти…
В итоге город лишается возможности проявления должного уважения и защиты своей исторической памяти!
В связи с чем, с целью сохранения исторической аутентичности города-героя Севастополя, считаем необходимым усилить общественный контроль над подобными процессами “улучшения” и “благоустройства”, в которых если не реализована, то заложена потенциальная возможность причинения вреда, теперь уже общероссийским историческим ценностям.
Как коренные севастопольцы, мы убеждены, что ни один камень в исторических местах города не может быть сдвинут с места без надлежащих общественных слушаний.
Тем более не подлежит одностороннему административному пересмотру статусы объектов культурного наследия города.
Нас всерьез тревожит, что власть, в первую очередь. делает не то, что у нее просят севастопольцы и чего требуют объективные потребности города (КОС, больницы, школы и тп.), а беспардонно лезет туда, к чему следует прикасаться с большой осторожностью, получив одобрение людей и испросив благословение у павших героев и духовных отцов города.
По материалам ,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме: