15.6 C
Sevastopol
16 сентября, 2026
СЕВОБОРОНА
Природа

Мир до сих пор не знает, сколько пластика производит: ученые нашли пробелы в статистике

Единой и сопоставимой статистики, которая позволяла бы точно оценить мировой оборот пластика от производства до отходов, пока не существует. Исследователи из Университета Цинхуа и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре предложили странам собирать сведения по общей схеме, сообщает Earth.com.

Авторы выделили четыре блока, которые необходимо учитывать в национальной отчетности: выпуск пластмасс и международную торговлю, химические добавки, применение материала в различных товарах и дальнейшую судьбу отходов. Сейчас системы учета заметно различаются, поэтому данные разных государств не всегда можно напрямую сопоставлять.

Один из примеров связан с синтетическими волокнами: в некоторых странах их относят к текстильной или легкой промышленности, а не к производству пластмасс. Кроме того, около 11,52 млн тонн ПЭТ, изготовленного в Китае для упаковки напитков в 2022 году, отсутствовали в рассмотренной авторами статистике выпуска пластика.

Отдельная проблема касается химического состава изделий. Исследователи приводят данные о 16 325 веществах, связанных с производством и обработкой пластмасс. Более 3200 из них уже обнаруживали непосредственно в пластике, причем 26,7% этой группы относят к опасным. При этом сведения о типах и количестве используемых добавок компании нередко сохраняют в тайне.

Сильно расходятся и оценки обращения с отходами. Доля ненадлежащим образом управляемого бытового мусора, в состав которого может входить пластик, оценивается почти в 0% для Северной Америки и достигает 87% в странах Африки к югу от Сахары. При этом даже показатель переработки трактуется неодинаково: в одном случае речь идет о собранном для этой цели сырье, в другом — о материале, который действительно был переработан.

Предложенная система должна сделать статистику более сопоставимой, однако она не охватывает все аспекты пластикового загрязнения. В частности, ее задача не состоит в прямой оценке ущерба здоровью, окружающей среде или экономике, а микропластик в рамках такой отчетности не предполагается измерять на регулярной основе. Авторы считают, что без единых определений и надежных данных нельзя достоверно установить, как меняются производство, потребление, переработка и объем пластиковых отходов.

 

Источник