“14.01.2020 в ОМВД России по Ленинскому району поступило сообщение Туманова А.М., о том, что около кинотеатра «Победа» проводятся земляные работы, ломают памятник «Таврическая лестница».
https://youtu.be/d1a6VuJT_tE
Опрошенный Туманов А.М. пояснил, что 14 января 2020 г. в 18.40, проходя по ул. Б. Морской он увидел как строители производят земляные работы (экскаватором) на объекте культурного наследия регионального значения «Таврическая лестница». На месте, где ранее находились 3 пролета лестницы (12 диабазовых ступеней) экскаватором вскрывается культурный слой. Считает, что эти действия нарушают ст. 5.1 п. 1 пп.1 ФЗ 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ. а так же другие статьи указанного закона. Работы проводятся без проведения историко-культурной экспертизы, технического задания и других разрешительных документов. На объекте так же поломаны парапеты, отсутствует одна ваза…
Им был вызван наряд полиции. Просит принять меры по фактам нарушения ФЗ 73-ФЗ ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ»
17.01.2020 в ОМВД России по Ленинскому району поступило заявление Туманова А.М. в котором он просит проверить законность проведения работ на объекте культурного наследия «Таврическая лестница» в соответствии со ст. 45 Федерального закона 73-ФЗ. А именно о наличии необходимой документации, а так же лицензии у подрядной организации и наличие аттестованных неспециалистов…
Опрошенный Егоров А.А. пояснил, что ООО «Горстройпроект» является генподрядной организацией по комплексному благоустройству ул. Б. Морской, все документы и разрешения на работы находятся в главном офисе.
Повторно опрошенный Егоров А. Л. пояснил, что работы по ремонту лестницы у кинотеатра «Победы» выполняются в рамках благоустройства ул. Б. Морской, документация присутствует в полном объеме, находится в офисе.
Таким образом, изучив и проанализировав материалы проверки, прихожу к выводу об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела по сообщению Сазоновой Т.А. по ч.І ст. 330 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления.
Руководствуясь п, 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению Туманова А.М. по признакам состава преступления предусмотренного ч. I ст. 330 УК РФ, на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления…” – говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела… ” – сообщает ОМВД Анатолию Туманову в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дала в ответ на его заявление о преступлении, с текстом которого и комментариями заявителя можно ознакомиться на его личной в Фейсбук.
Проверку проводил и давал этот ответ участковый уполномоченный лейтенант полиции ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Евгений Владимирович Прущак.
Проверял ошибки и согласовывал Заместитель начальника УУП ОУУП и ПДП ОМВД России по Ленинскому району подполковник полиции Н.Б. Марченко.
Спустя три месяца Руководитель «Севнаследия» был вынужден признать частичное уничтожение «Таврической лестницы», но наказание правонарушителей, увы, так и не последовало…
Горожане опасаются, что подобный подход может быть применен и по отношению к другим элементам исторического облика города Севастополя, которые на бумаге как бы и находятся под защитой закона, но на деле все обстоит иначе…
Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»:
Согласно данным каталога предприятий ЗА ЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС, в Севастополе и Крыму не зарегистрировано ни одно из обществ с ограниченной ответственностью с названием «Горстройпроект». По данным Севинформбюро, со слов подрядчика, “проект ремонта таврической лестницы находится в Петербурге”.
В Санкт-Петербурге зарегистрирована лишь одно ООО “ГОРСТРОЙПРОЕКТ”, которым руководит – участник Рейтинга Генеральных Директоров, занимает 1759 место в отрасли «Строительство» по Санкт-Петербургу по состоянию на 06 марта 2020 года. Три предыдущие его компании и ИП – ликвидированы. Компанией ООО “ГОРСТРОЙПРОЕКТ”, созданной Малхасяном 26.02.2019 года, он лично руководит с 12 февраля 2020 года. После инцидента с Таврической лестницей. Офис компании – В404 находится по юридическому адресу: 190005, Санкт-Петербурге улица 6-Я Красноармейская, дом 5-7 ЛИТЕР А. Именно по этому адресу, полагаем, ОМВД следовало сделать запрос на предоставление необходимых для проверки документов, разрешающих компании Малхасяна производить работы на объектах культурного наследия.
Насколько мы разобрались, работники компании Гайковича и разобрали Таврическую лестницу. Возможно, это произошло при предыдущем директоре (?)
Заметим, что смена директора накануне возможного заведения на него уголовного дела – обычная практика, с которой мы сталкиваемся в процессе наших расследований.
Согласно анализу находящихся в свободном интернет-доступе сведений, а именно, личного профиля ВКонтакте, зарегистрированного на пользователя , автор, на наш взгляд, нелепого (помимо того, что противоправного, – прим. автора) отказа выглядит так:
Его решение, принятое на основании анализа пояснений сотрудника заинтересованной частной компании ООО «Горстройпроект», без истребования документов, в утрированном виде нам напоминает следующую вымышленную, но, как оказывается, не так уж далекую от реальности ситуацию.
Представьте. Прогуливаясь по одной из центральных улиц города, вы замечаете человека, то ли взламывающего, то ли ремонтирующего автомобиль (или помещение). Вокруг разбросаны осколки разбитого стекла, сорванная облицовка, на “соплях” болтается дверь. При этом никаких предупредительных знаков рядом нет…
Являясь законопослушным гражданином, вы усматриваете в действиях незнакомца возможные признаки преступления – порчу чужого имущества. Поэтому, засняв происходящее на телефон, вы звоните в полицию, с просьбой установить данное лицо и проверить законность его действий по отношению к имуществу, которому наносится явный вред.
Прибывший на место происшествия участковый инспектор устанавливает лицо и спрашивает у него: что и на каком основании он делает. Тот, представившись работником некой сервисной фирмы, заявляет, что действует в рамках договора, вся документация присутствует в полном объеме, находится в головном офисе его компании в другом городе…
Такой ответ лейтенанта, его руководителя – подполковника полиции и впоследствии прокурора полностью удовлетворяет (ну не гнать же работягу в другой город за документами?) и бравый полицейский, полагая, что провел доследственную проверку надлежащим образом, удаляется восвояси, чтобы дать вам ответ типа того, что приведен Тумановым выше…
В другой аналогии можно представить некоего “крутого” московского врача-хирурга, что в рамках частной медицинской практики проводит гражданам сложные операции на лице за огромные деньги. При этом, на вопрос правоохранительных органов, заданный доктору в связи с заявлением от изуродованного им пациента: “где ваш диплом, лицензия, свидетельство о прохождении курсов повышения квалификации по специальности пластическая хирургия, а также свидетельство индивидуально предпринимателя?”, – тот не моргнув глазом заявляет, что вся документация присутствует в полном объеме и находится в его головном офисе, в другом городе…
Именно так мы восприняли мотивацию сотрудника ОВМД и прокуратуры в возбуждении уголовного дела по документально зафиксированному факту повреждения объекта культурного наследия Севастополя – “Таврическая лестница”, данному члену общественного совета при Департаменте архитектуры и градосторительства Анатолию Туманову.
Более детально мы готовы обосновать свои возражения в порядке статьи 125 УПК РФ – Судебный порядок рассмотрения жалоб.
Если кто считает приведенную выше аналогию с пластическим хирургом, работающим без медицинской лицензии, некорректной, ответьте пожалуйста на вопрос: а разве улица Большая Морская, “архитектура ампира сталинских времен”, о которой с таким восхищением в своем интервью говорил врио губернатора Развожаев, не является историческим лицом Севастополя, по которому сейчас так беспощадно и безответственно работает скальпелем приезжий “хирург”, не посчитавший нужным захватить свои документы из другого города?
Походу заметим, что участник “5 Оборона Севастополя” направил информационный запрос изготовителю новых фонарей для Большой Морской, которые, по его утверждению журналистам, должны были выглядеть точно как прежние, но обещанного ответа до сих пор нет… По истечении месячного срока мы будем добиваться ответа через суд.
Другие субподрядчики-озеленители, как выяснилось тоже по проекту, недавно , создав угрозу жизни пешеходам и водителям, в виде препятствия обзора дороги в районе пешеходного перехода (обстоятельства уточняются, – прим. редакции)
Для сравнения – как было.
Некие строители немотивированно одели в мрачный серый гранит и завысили высоту парапетов (до 90 см) лестничных маршей возле кинотеатра Победы, по ступеням которых за руку десятки лет родители водили своих маленьких детей на дневные сеансы. (обстоятельства уточняются, – прим. редакции)
Для сравнения – как было.
Для сравнения – церковь Сошествия Святого Духа после реставрации. Челябинская область, г. Кыштым.
Но, как говорится: “вернемся к нашим баранам”.
Обратите внимание: заявление в полицию поступило и было зарегистрировано от гражданина Туманова А.М. В нем указаны признаки уголовного преступления, квалифицируемого статьей 243 УК РФ – Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия. Однако, постановлениие об отказе в возбуждении данного уголовного дела вынесено ввиду отсутствия состава преступления квалифицированных ч.І ст. 330 УК РФ – Самоуправство, которое, якобы, сделано гражданкой Сазоновой Т.А.(?!)
Не будем придраться к техническим ошибкам Евгения Прущака. Можно понять молодого лейтенанта, который забегался по участку и зарылся в бумажной работе по глупым отпискам на такие же “глупые” заявления жалобщиков, “наезжающих” на законно назначенного московским подрядчиком субподрядчика.
По понятиям, это вообще не севастопольская тема, кто там в Москве, кого и на что тут “подписывает” за свои деньги… Тут как у Высоцкого: “жираф большой – ему видней…”
Но как быть с тем, что спешное постановление лейтенанта, очевидно написанное по шаблону другого, согласовал, а значит перед этим внимательно прочитал, подполковник полиции – замначальника УУП ОУУП и ПДП ОМВД России по Ленинскому району Н.Б. Марченко?
Его тем более можно понять.
Вы же знаете какой уровень преступности в городе? Если нет, то напомним: по статистике МВД России город-герой Севастополь стал «курортом» для наркодилеров и рецидивистов.
Представляете, как заняты работники наших правоохранительных органов, которых так не хватает для поимки всех правонарушителей?
В то же время, если, к примеру (из собственного опыта), какая-нибудь общественная организация, ошиблась в бланке отчета с цифрой или фамилией, то этот бы отчет не был бы принят, и ее руководителя “нагнули” бы на 5 тысяч рублей штрафа. И выхода у налоговиков нет. Выявили нарушение – обязаны применить установленные законом РФ меры административного наказания, с целью профилактики нарушений впредь. На том стоит налоговая дисциплина в России.
Но к силовикам у нас подход иной. Да и преступления бывают разными. Если они совершаются невольно, в рамках благого дела на деньги Москвы, то это, очевидно, и не преступления вовсе?
Интересно, что по этому поводу думает “жираф”?
Вы представляете, что бы было, если бы на субподрядчика московского подрядчика, через которого осваиваются 2 млрд. рублей Москвы, и правда бы завели уголовное дело?
Сколько бы в Севастополе уютных кресел зашаталось?
Полагаем, все дело в политических приоритетах над буквой закона. Важно любой ценой не дать “агентам антироссийского влияния, раскачать лодку, дискредитировать подрядчика, а через него и органы государственной власти” и сорвать сроки сдачи имиджевого объекта до предстоящих выборов губернатора Севастополя.
Того, что произошло со вторым подрядчиком миллиардной реконструкции Парка Победы, мошенником А. Пожарским, владельцем ООО “Глассок Крым”, сбежавшим в Одессу – не должно больше повториться.
Вместе с тем, стоит заметить, при предыдущем руководителе надзорного органа прокуратура была значительно жестче, и нам тогда не раз удавалось донести до нее правду и факты, добиваясь надлежащих мер реагирования.
Сейчас же мы вынуждены с сожалением констатировать, что, на наш взгляд, правоохранительные и надзорные органы как огня чураются вмешиваться в хозяйственную деятельность “субъектов властных полномочий”.
В этом плане, как нам кажется, они стали “заложниками” политического пиара одиозных руководителей власти и разработанных ими схем освоения денег, которые тратятся совсем не на те объекты, которые в первую очередь желали бы видеть горожане.
При этом, согласно нашим наблюдениям, грубо нарушаются права отдельных граждан на справедливое разбирательство по заявлениям, сделанным в интересах неопределенной группы лиц.
Разве это не является тревожным сигналом в канун предстоящего голосования за изменения в основной закон страны, которыми планируется закрепить презумпцию Конституции России над международным правом?
Разве люди не должны чувствовать свою 100% правовую защищенность и торжество закона, за изменения в котором пойдут голосовать.
В связи с этим ОД “5 Оборона Севастополя” считает, что “нелепые отписки” подобные тем, что были даны Анатолию Туманову, без истребования в рамках проверки объективных доказательств отсутствия состава преступления, подрывают доверие как к местной, так и к федеральной власти и авторитет Президента страны, к участию в развитии которой 6 лет так активно стремятся наши соотечественники, в частности те, кто противостоит правонарушениям и преступлениям в нашем городе.
Мы обращаем на это внимание всех настоящих офицеров, для кого комфортное освоение денежных средств чиновниками и подрядчиками не является приоритетом их службы, которую они с честью несут на благо российского общества.
По предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме:
Севастополь — город нереализованных амбиций «альфа-самцов» разного уровня!