Позор Овсянникова — карма Развожаева. Севастопольский городской суд обязал госзаказчика реконструкции парка им. А. Ахматовой обеспечить безопасный доступ инвалидам, в соответствии с требованием законодательства РФ, и возместить моральный ущерб истцу

12 августа Севастопольский городской суд оставил в силе решение суда первой инстанции и решил: «Обязать ГБУ «Дирекция капительного строительства» обеспечить доступ Мищенко Виктории Станиславовны на территорию у заповедника Херсонес «Парк имени Анны Ахматовой» и прибрежную зону пляжа «Солнечный» по ул. Древней в г. Севастополе, в том числе с возможностью самостоятельного передвижения с использованием кресла-коляски, путем оборудования указанных объектов специальными приспособлениями, обеспечивающими беспрепятственное, удобное и безопасное посещение в соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы …», а также взыскать с ПЗУ «Дирекция капительного строительства» в пользу Мищенко Виктории Станиславовны компенсацию морального вреда в размере 3 000  рублей.

Позор Овсянникова - карма Развожаева. Севастопольский городской суд обязал госзаказчика реконструкции парка им. А. Ахматовой обеспечить безопасный доступ инвалидам, в соответствии с требованием законодательства РФ, и возместить моральный ущерб истцуПозор Овсянникова - карма Развожаева. Севастопольский городской суд обязал госзаказчика реконструкции парка им. А. Ахматовой обеспечить безопасный доступ инвалидам, в соответствии с требованием законодательства РФ, и возместить моральный ущерб истцу

Об этом редакции ОД «5 Оборона Севастополя» сегодня сообщила руководитель СРОО «Наш Севастополь» Ольга Дронова, чья организация была инициатором процесса и оказывала юридическое сопровождение иска инвалида-колясочника к правительству города, на тот момент находившегося под управлением молодого технократа Дмитрия Овсянникова.

«Первое, что хочется отметить, невиданный ранее для нашего города случай, когда гражданин с помощью общественной организации отстоял права в споре с государственной машиной. Скажу больше, мы сумели отстоять права всех инвалидов-колясочников города Севастополя. В наших судах далеко не всегда общественникам удается добиться справедливости и законности, тем более, если ответчик – государственный орган и заявляет, как вчера, что «все согласовано на самом высоком уровне». Тем не менее, севастопольский городской суд показал, что «самый высокий уровень» —  это суд», — заявила Ольга Дронова  после заседания.

Напомним, ранее инвалид первой группы Виктория Мищенко, которая передвигается в инвалидном кресле, подала иск  к правительству Севастополя о нарушении ее прав в беспрепятственном доступе в парк им. А. Ахматовой и пляж «Солнечный».  Она потребовала от ответчика привести территории в соответствие стандартам доступности и федерального закона №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Основанием для подачи иска послужили результаты мониторинга доступности объекта социальной инфраструктуры- «Парка имени А. Ахматовой» для инвалидов и маломобильных групп населения, организованного и проведенного по запросу Севастопольских общественных организаций СРОО Поддержки Общественных Инициатив «Наш Севастополь» и РОО по защите и социальной поддержке жителей города Севастополя «Радуга» (активный участник ОД «5 Оборона Севастополя, занимающийся также Парком Победы, — прим. редакции).

В рамках длительного судебного процесса, назначенная судом экспертиза констатировала несоответствие проекта реконструкции парка им. А. Ахматовой стандартам доступности для инвалидов.

Самые значительные нарушения  – не построенный стационарный санузел для инвалидов-колясочников, предусмотренный проектом и оплаченный подрядчику, отсутствие горизонтальных промежуточных площадок вдоль спуска, устройства возвышения бетонной подпорной стены около пляжа и автомобильной парковки для инвалидов.

Еще до решения суда чиновники испугались общественного контроля и отменили запланированное показательное купание инвалидов-колясочников на пляже «Солнечный». В итоге, благодаря усилиям севастопольских общественных организаций и иску инвалида-колясочника, суд первой инстанции признал парк Ахматовой  несоответствующим требованиям доступности для инвалидов по 10 требованиям закона и обязал госзаказчика реконструкции обеспечить его беспрепятственное, удобное и безопасное посещение для людей с ограниченными возможностями.

Хотя ответчик и попытался оспорить это справедливое и правильное решение, несмотря на подтверждающее доводы истца заключение судебной строительно-технической экспертизы, ему это не удалось.

В апелляционной жалобе ГБУ «Дирекция капитального строительства» сообщается, что «реконструкция парка им. А Ахматовой проводилась на основании генерального плана застройки и реконструкции и утверждено  на самом высоком уровне».

В суде представитель Капстроя пожаловался на трудности при осуществлении государственных закупок и  попытался переложить работы  по исправлению нарушений  на ГБУ «Парки и скверы».

«Чтобы исполнить решение суда, нам нужно  провести новую закупку, изыскивать средства, а у нас нет этого в плане», — заявил представитель правительства. «Нам фактически передан только земельный участок и прибрежная полоса,  имущество мы не принимали, и не можем нести ответственность за выполнение работ заказчиком и подрядчиком.  Мы не являемся эксплуатирующей организацией», — посетовал в суде  представитель «Парков и скверов».

В итоге апелляционный суд Севастополя отказал госзаказчику в удовлетворении жалобы и оставил без изменения решение Ленинского районного суда.

«СРОО «Наш Севастополь» создала судебный прецедент и очередной раз доказала, что объект ФЦП, сданный в эксплуатацию,  не обеспечен необходимой инфраструктурой для  безопасного посещения его  инвалидами. Это дело касается одного человека – Виктории Мищенко, однако реализация её прав позволит таким же образом действовать всем инвалидам по другим общественным пространствам. И мы с удовольствием поможем им в отстаивании своих прав. В городе проходит масса «круглых» столов, обсуждений, собраний, результаты которых инвалидам города не видны. Принцип же нашей организации – дела, а не слова», — резюмировала руководитель СРОО «Наш Севастополь» Ольга Дронова.

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:

Напомним, правительство Овсянникова официально объявило об открытии парка еще до того, как он был передан на баланс ГБУ «Парки и скверы». Реконструкцию данного ФЦП контролировал лично Дмитрий Козак, похваливший Овсянникова и его команду за оперативность работ.

dsc_7068

Как выяснилось позже в суде, все оказалось «халтурой» и недостороем, несоответствующим требованиям действующего законодательства РФ в части доступности среды для инвалидов (кстати, тоже самое можно сказать про Парк Победы и дороги, которыми так любят хвастаться местные чиновники, — прим. редакции).  Но, даже после вердикта суда, никто никого не наказан, потому как все вместе дружно занимались «брехней» на камеру, как по парку Ахматовой, так и по парку Победы.

Спасая репутацию «неприкосновенного» губернатора Овсянникова, виновным в халтурном госзаказе и фиктивной приемке данного объекта капстройщикам Демиденко (на фото в центре) и Исаеву дали «по тихому» уйти из города и от ответственности…(?!)

Теперь разбираться со всеми позорными «косяками» экс-губернатора Оваянникова предстоит прибывшему на его место Михаилу Развожаеву. И тут красивыми сторис в Инстаграме не отделаться. Потребуются выполнение конкретного объема строительных работ, что обойдутся бюджету города в копеечку.  Чтобы это устроить, понадобится  Законодательное Собрание, послушное исполнительной власти. А то ведь депутаты могут и на дыбы встать. Сказать — ищите, кто разворовал деньги…

Станет ли Развожаев в уголовном порядке разбираться, куда делись деньги на запланированные, а по факту невыполненные, но как-бы принятые, работы или изыщет деньги в городской, а то и в федеральной казне, чтобы «нарисовать красоту» с «чистого листа», как он и предлагал в своем первом интервью журналистам, мы не знаем. Зато нам точно известно, что исполнение решения суда будут строго контролировать общественники, которые этого решения добились.  Мы поможем…

В целом, мерзость этой истории заключается в лицемерии, трусости и безнаказанности чиновников.

Разбалованные «высокими крышами» приезжие сити-менеджеры, очевидно, самоуверенно полагали, что приемы отработанные в материковой части России успешно прокатят и в новом российском регионе. Они надеялись, что городской суд их «прикроет», следуя аксиоме: власть — это власть и все, что она делает, изначально законно и правильно, а если кому-то кажется, что это не так, то он — «темный человек» (для Севастополя — с украинским прошлым, — прим. редакции), просто не разобрался в Российских законах и нормативах.

Но, как говорится, не тут то было. Разобрались, и теперь других научим!

20-летний опыт борьбы севастопольцев за свои права при Украине сыграл положительную роль при защите законных интересов горожан и от недобросовестных российских чиновников. Люди, привыкшие разбираться в буквах законов, написанных на чужом языке, быстро разобрались в законах, написанных на их родном, русском языке и успешно применили его в суде, создав уже не первый прецедент успешной защиты гражданских прав и свобод в России.

Граждан и политические силы, выступающие за укрепление демократии в нашей стране, этот факт не может не радовать.

Напомним, 2 февраля 2019 года Севастопольский суд признал факт причинения морального вреда организатору митинга на Площади Нахимова и взыскал с Российской Федерации 10 тысяч рублей в пользу Владимира Новикова

На примере очередной победы севастопольских общественников в суде по парку им. А. Ахматовой, мы, пользуясь случаем, хотим также ответить на вопрос сторонников А.М. Чалого, часто задаваемый нам в соцсетях: почему мы поддерживаем  Ольгу Дронову, выступающего против Чалого, который защищает интересы Севастополя и севастопольцев?

Отвечаем: за дела! За конкретные, системные действия, приводящие к желаемому горожанами результату, по парку Ахматовой и парку Победы, кучам мусора и ямам, которые мы разгребаем вмест,е не беспокоя Алексея Михайловича, занятого исполнением своих депутатских обязанностей и защитой своего «детища» — реконструкции Матросского бульвара (Что тоже дело нужное, — прим. редакции).

Хотим заметить, что характер и стиль общественной работы Ольги Дроновой (во всяком случае в вышеописанном примере, — прим. редакции) наглядно показывает, что она, как коренной житель Севастополя, не следует слепо аксиоме: власть — это власть и все, что она делает, изначально законно и правильно.

Мы считаем, что именно это качество ее «строптивого» характера  и является истиной причиной недопуска Ольги Дроновой  этой самой властью к избирательному процессу в нашем городе.

Добавим к этому: ее, молодость, ум, независимость в поступках и суждениях, а, главное, отсутствие зависимости в материальном достатке от власти, и сразу становится понятно, почему, как утверждает Дронова, незаконное затягивание ГИКом процедуры регистрации кандидатом, лишает ее возможности провести качественную предвыборную агитацию. 

Трудно не согласиться с тем, что Ольге Дроновой есть что сказать и показать своим избирателям в отличие от многих других кандидатов в депутаты, о которых до выборов никто и вовсе не слышал, но, тем не менее, у них не возникло проблем в сборе подписей избирателей.

 «Делается все возможное, чтобы я не смогла участвовать в избирательной кампании, на которую  имею законные основания, — сказала Ольга Дронова. – Сначала мне выдали протокол, в резолюции которого было сказано – зарегистрировать меня кандидатом. Дальше стало происходить что-то странное: была назначена незаконная дополнительная проверка моих подписных листов. После нее ГИК признала, что проверка была неправомерна и вновь рекомендовала меня зарегистрировать. Уже после этого, как ни смешно бы это звучало, мои листы снова проверили и снова решили меня не регистрировать. ГИК же вообще не рассматривает мои жалобы в отведенный законом 10-дневный срок.  Сейчас просто тишинаИз чего я делаю вывод, что рассмотрение моего дела сознательно затягивается, чтобы избирательная кампания прошла без меня», – комментирует эту ситуацию Ольга Дронова.

Похоже, Дронову боятся больше, чем депутата Горелова?

Хотя, на наш взгляд, они оба стараются на благо родного города и вполне могли бы ужиться в стенах ЗакСо.

Но, похоже, среди «бессмертных»/бессменных (в контексте ситуации, — прим. редакции), должен остаться лишь один и это будет не Ольга Дронова, судьба которой, наряду с другими, «забракованными» властью «ЕдРА» севастопольскими активистами, как мы предвидим, заключается в формировании будущей оппозиции к власти, методы и результаты работы которой, как мы убедились, могут быть весьма и весьма ощутимы для тех, кто ошибочно посчитал, что «разрулил» в Севастополе все вопросы…

 

По предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Стати по теме:

Фекальная дискредитация севастопольской власти в парке имени Анны Ахматовой!? 

«Парк Ахматовой в Севастополе можно закрывать как опасный объект» или «Как госэкспертиза одобрила спустить 144 млн. псу под хвост?»

При озеленении парка Ахматовой 3,5 тысячами растений забыли произнести волшебные слова: крэкс-пэкс-фэкс! Потому и не заблагоухало?

ГБУ «Парки и скверы»  противоправно ограничило свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе — подход к морю на пляже «Солнечный», закрыв вход в парк Ахматовой с 20 до 8 утра!?

Когда зацветут 3,5 тысячи растений, посаженных в парке имени Анны Ахматовой?

Дмитрий Овсянников назначил бывшего директора Капсторительства Михаила Демиденко своим заместителем, чтобы уйти от ответственности за ненадлежащий контроль за работой Госстройнадзора, допустившего нарушения в проектах парков Победы и Анны Ахматовой?!

Мониторинг доступности «Парка имени А. Ахматовой» выявил существенные и непреодолимые барьеры для инвалидов и МГН, дискриминирующих отдыхающих по признаку инвалидности

Благоустройство парка имени А.Ахматовой произвели без учета интересов инвалидов или губернатором какого города является Дмитрий Овсянников?

Чиновники в спешке открыли недоделанный парк имени Анны Ахматовой в Севастополе?!

Почему накануне визита Назарова правительство Севастополя убрало все веб-камеры наблюдения с парка А. Ахматовой, за благоустройство которого Козак похвалил Овсянникова?

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментарии Facebook

Похожие записи

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *