Суд отказал Дирекции капстроительства Севастополя в прекращении исполнительного производства по обеспечению доступа инвалидов в парк им. А. Ахматовой

Дирекция капитального строительства города Севастополя (ГКУ ГС «ЕДКС»), являющееся заказчиком реконструкции парка имени Анны Ахматовой, больше года не исполняет решение суда, обязывающее её обеспечить доступ и возможность самостоятельного передвижения инвалидов на территории парка, чем отказывается помогать людям с ограниченными возможностями. Вместо этого, весной «ЕДКС» обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Напомним, боле года назад общественная организация «Наш Севастополь» обратилась в суд после проведения независимой экспертизы благоустроенного общественного пространства. Выяснилось, что парк Ахматовой недоступен для граждан с ограниченными физическими возможностями, несмотря на то, что проектом реконструкции были предусмотрены все эти моменты.

6 мая 2019 года Ленинский суд обязал Правительство Севастополя обеспечить доступ и возможность самостоятельного передвижения инвалидов на территории парка. Кроме того, судебные приставы намерены взыскать с ответчика 50 000 рублей за бездействие.

Обоснование, изложенное чиновниками в иске, удивило даже бывалых судей: «в ходе исполнения решения суда учреждение столкнулось с необходимостью осуществления мероприятий по согласованию, необходимо в рамках ФЗ №44-ФЗ разработать задание на проектирование, провести закупочные процедуры, заключить государственный контракт, получить положительное заключение государственной экспертизы. Данные обстоятельства делают исполнение решения суда невозможным», – сказано в заявлении дирекции капстроя.

Сам представитель заявителя  – структуры исполнительного органа власти Севастополя, в суд не явился и потому не пояснил, какие именно трудности у них возникают при выполнении должностных обязанностей в ходе исполнения решения.

Рассмотрев доводы истца, суд отметил, что “для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Как следует из заявления ГКУ «ЕДКС», неисполнение решения суда связано не с объективной невозможностью исполнить требования исполнительного документа, а с необходимостью проведения ряда процедур в рамках ФЗ №44-ФЗ, Градостроительного кодекса РФ и длительностью данных процедур.

В заявлении представитель ГКУ «ЕДКС» указывает о возможности исполнения решения суда при получении всех необходимых согласований, что не свидетельствует об окончательной утрате возможности исполнения решения суда.

Доводы заявления не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств по уже принятому судебному акту и, фактически, направлены на пересмотр решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд, – определил:

В удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения г. Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» о прекращении исполнительного производства отказать.”

2323

Вот как данный иск прокомментировала председатель общественной организации «Наш Севастополь» Ольга Дронова:

«Больше года мы добиваемся того, чтобы в парке Ахматовой выполнили требование законодательства и обеспечили доступную среду для маломобильных групп граждан. Сначала ответчик просто тянул время, сообщая в суде, что во исполнение требования суда проведено аж два «круглых» стола. А сейчас и вовсе решили ничего не делать. Приведенный аргумент вызывает оторопь. Должностные лица ссылаются на то, что они обязаны делать в рамках своей работы. Получается весьма интересно: на другие объекты, к примеру, памятник Примирения, можно находить средства и поставщиков без открытых закупок и конкурсных процедур. Да и почему дирекция капстроя сталкивается с трудностями при выполнении своих непосредственных обязанностей? Отмечу, изначально в проекте благоустройства были заложены и решения доступной среды, и средства на них. Если работы не были выполнены в полном объеме, значит, должны были остаться и деньги, предусмотренные на них? Вопрос риторический. Как бы то ни было, мы обязаны поставить в этом вопросе точку, чтобы жители и гости нашего города с ограниченными физическими возможностями, также могли прогуливаться по новым паркам и скверам Севастополя. И здесь речь идет не только о парке Ахматовой».

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:

Это как вообще понимать – государственное казенное учреждение, учредителем которого является Российская Федерация, просит суд закрыть дело, именем Российской Федерации, и не вспоминать о ранее вынесенном им решении, мотивируя тем, что у должностных лиц структуры Правительства Севастополя сложились трудности с исполнением законов России?

При этом, представитель  истца ГКУ «ЕДКС» даже не изволил явиться в суд, чтобы хоть как-то пояснить правовую позицию, чем проявил неуважение к судебному органу власти России!

На наш взгляд, такое “расстройство поведения” возможно только в следствии отложившейся в мозгу чиновников патологической установки, что закон для них не писан.

Не знаем кто ее поддерживает  в «ЕДКС», но факт, что суду пришлось “полечить” зарвавшегося “пациента”, а то придется и изолировать, ввиду особой социальной опасности…